Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 - Página 2196

  1. Página inicial  > 
« 2196 »
TJSP 07/02/2012 - Pág. 2196 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1119

2196

fixados às fls. 14. Int. - ADV VAGNER RICARDO HORIO OAB/SP 210538
464.01.2011.003098-5/000000-000 - nº ordem 1691/2011 - Usucapião - ERIC WILSON SANCHES E OUTROS X JOÃO
VILLADANGOS E OUTROS - Fls. 52 - Vistos. Fls. 47: Informe a parte requerente o estado civil dos confinantes. Se forem
casados, o nome de seus respectivos cônjuges. Int. - ADV SHEILA MIKA MIYABARA DE SOUZA OAB/SP 291180
464.01.2012.000120-4/000000-000 - nº ordem 58/2012 - Arrolamento - JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA DUTRA X ADEMAR
OLIVEIRA DUTRA E OUTROS - Fls. 53 - Vistos. Aguarde-se a manifestação da Fazenda Estadual. Int. - ADV MAURICIO
FERRAZ DE OLIVEIRA OAB/SP 59549 - ADV JOÃO LUÍS HENRY BON VICENTINI OAB/SP 155389 - ADV BRUNO BALIEIRO
DE OLIVEIRA OAB/SP 310113
464.01.2012.000145-5/000000-000 - nº ordem 71/2012 - Revisional de Alimentos - A. E. N. D. S. X D. E. M. D. S. - Fls. 29
- Proc. n° 464.01.2012.000145-5/000000-000 (Ordem: 0071/2012) Vistos. 1. Diante da ausência de prova inequívoca capaz de
proporcionar o convencimento acerca da verossimilhança do direito alegado pelo autor, indefiro o pedido de tutela antecipada.
2. Nos termos do artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, e do Provimento nº 953/2005, designo audiência no SETOR
DE CONCILIAÇÃO desta comarca para o dia 15 de maio de 2012, às 10:20 horas. 3. Cite-se o réu e intime-se o autor para
comparecerem em juízo, acompanhados de seus advogados, devendo constar do mandado que caso não seja possível uma
solução amigável, será designada audiência de instrução, debates e julgamento, na qual deverá ser apresentada contestação,
ouvindo-se as testemunhas trazidas pelas partes independentemente de intimação e prévio depósito do rol. Int. Pompéia, 25 de
janeiro de 2012. SAMIR DANCUART OMAR Juiz de Direito - ADV JOSÉ AUGUSTO ANDRADE ZANUTO OAB/SP 159853
464.01.2012.000162-4/000000-000 - nº ordem 82/2012 - Revisional de Alimentos - Á. P. R. S. X A. R. S. - Proc. n°
464.01.2012.000162-4/000000-000 (Ordem: 0082/2012) Vistos. 1. Diante da ausência de prova inequívoca capaz de proporcionar
o convencimento acerca da verossimilhança do direito alegado pela autora, indefiro o pedido de tutela antecipada. 2. Nos
termos do artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, e do Provimento nº 953/2005, designo audiência no SETOR
DE CONCILIAÇÃO desta comarca para o dia 20 de março de 2012, às 9:20 horas. 3. Cite-se o réu e intime-se o autor para
comparecerem em juízo, acompanhados de seus advogados, devendo constar do mandado que caso não seja possível uma
solução amigável, será designada audiência de instrução, debates e julgamento, na qual deverá ser apresentada contestação,
ouvindo-se as testemunhas trazidas pelas partes independentemente de intimação e prévio depósito do rol. 4- Fls. 11: oficiese à empresa empregadora, solicitando informações sobre o valor do salário do réu, conforme requerido, nos termos do § 7º
do artigo 5º da lei 5478/1968. Int. Pompéia, 27 de janeiro de 2012. SAMIR DANCUART OMAR Juiz de Direito - ADV DEISI
APARECIDA PARPINELLI ZAMARIOLI OAB/SP 185200
464.01.2012.000187-5/000000-000 - nº ordem 89/2012 - Divórcio (ordinário) - C. P. B. S. T. X C. D. O. T. - Vistos. Para
a tentativa de reconciliação e transação designo a data de 24/04/2012, às 11h15min., intimando-se ambas as partes, com a
observação de que a audiência será realizada no SETOR DE CONCILIAÇÃO. Cite-se pela mesma diligência, cientificada a parte
citanda de que o prazo de contestação (art. 40, § 3º de referida Lei, em combinação com o art. 297 do Código de Processo Civil)
iniciará após constatada a inviabilidade da reconciliação ou transação acima referidas, independentemente de nova intimação,
Int. - ADV WALTER AUGUSTO SOARES OAB/SP 95228
464.01.2012.000201-4/000000-000 - nº ordem 99/2012 - Alvará - SONIA APARECIDA DE SOUZA MOREIRA - Fls. 24 Vistos. Apresente a requerente os instrumentos de procuração “ad judicia” dos herdeiros relacionados a fls. 02 e 12. Int. - ADV
WALTER AUGUSTO SOARES OAB/SP 95228
464.01.2012.000203-0/000000-000 - nº ordem 103/2012 - Execução de Alimentos - M. P. D. S. N. C. X C. D. S. C. - Fls. 16
- Vistos. Cite-se o executado para, em três dias, efetuar o pagamento do débito alimentar referente aos meses de novembro e
dezembro de 2011 e janeiro de 2012 (R$ 230,15), mais as prestações que se vencerem no curso da ação até a data do efetivo
pagamento (CPC, art. 290), provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão ( CPC, art. 733, caput
e §1º). Indefiro o pedido de expedição de ofício para o desconto em folha de pagamento das prestações vincendas, por falta
de amparo legal, ressaltando que o disposto no artigo 734 do CPC aplica-se somente às prestações vencidas e corresponde
à modalidade diversa de execução, em princípio incompatível com a execução por meio da coerção pessoal. Nesse sentido
já se pronunciou a jurisprudência: “ O desconto em folha de pagamento é meio de expropriação em execução de prestação
alimentícia, sendo o inadimplemento requisito indispensável.” (RJ 229/55, in Código de Processo Civil e legislação processual
em vigor, Theotonio Negrão e outros, 42ª Edição, Ed. Saraiva). Observo que não haverá necessidade de nova intimação para
pagamento das prestações que se vencerem no curso da ação, tendo em vista o disposto no art. 290 do CPC, segundo o qual
as prestações periódicas presumem-se incluídas no pedido. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do valor do débito
alimentar, para o caso de pronto pagamento. Int. - ADV MÁRCIO DE SALES PAMPLONA OAB/SP 219381
Centimetragem justiça

PONTAL
Cível
1ª Vara
OFICIO JUDICIAL
Fórum de Pontal - Comarca de Pontal
JUIZ: CAROLINA NUNES VIEIRA
466.01.1994.000022-0/000000-000 - nº ordem 398/1994 - Divisão e Demarcação - ARNALDO SIRAI MISSUGIRO X PEDRO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo