TJSP 08/02/2012 - Pág. 321 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1120
321
ITAPEVI
Cível
1ª Vara Cível
1ª Vara Cível da Comarca de Itapevi/SP
Fórum de Itapevi - Comarca de Itapevi
JUIZ: DIEGO BOCUHY BONILHA
271.01.2011.012329-9/000000-000 - nº ordem 6553/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS FERREIRA
GODOY E OUTROS X UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - Para a apreciação do
pedido de reconsideração, deverão os autores providenciar a juntada aos autos de declaração médica atestando a urgência da
medida, mencionando expressamente que a cirurgia não será mais útil à menor caso não seja realizada nos próximos meses,
bem como cópia da apólice para a apreciação do juízo. Cumpra-se a serventia com urgência a decisão de fls. 57. Int. - ADV
ANTONIO DE PADUA FREITAS MOREIRA JUNIOR OAB/SP 156053
Centimetragem justiça
Criminal
1ª Vara Criminal
M. Juiz RODRIGO APARECIDO BUENO DE GODOY - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 271.01.2007.009490-3/000000-000 - Controle nº.: 000902/2007 - Partes: Justiça Pública X LEILE VANIA
DANTAS FERREIRA - Fls.: 0 - Intime-se a defesa acerca do r. despacho proferido às fls. 187 dos autos: “ Intime-se o defensor
para se manifestar no prazo de 10 dias. Decorridos, tornem os autos ao arquivo”. - Advogados: OSMAR DE SOUZA - OAB/SP
nº.:38683;
Processo nº.: 271.01.2009.002658-8/000000-000 - Controle nº.: 001162/2011 - Partes: Justiça Pública X JOSE AURISMAR
SILVA CAVALCANTI - Fls.: 0 - Intime-se a defesa para ficar ciente dos termos da r. Sentença proferida, cujo tópico é o seguinte:
“...Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DEDUZIDA EM JUÍZO para declarar a ABSOLVIÇÃO
do réu JOSÉ AURISMAR SILVA CAVALCANTI, ante a denúncia oferecida em virtude da suposta pratica do delito previsto no Art.
147 do Código Penal, com fundamento no Art. 386, inciso VII do Código de Processo Penal. - Advogados: ANDREIA CRISTINA
BERNARDES LIMA - OAB/SP nº.:229524;
Setor de Execuções Fiscais
Fórum de Itapevi - Comarca de Itapevi
JUIZ: RODRIGO APARECIDO BUENO DE GODOY
271.01.1997.000777-7/000000-000 - nº ordem 1363/2009 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X OS MAFFRAS COML LT E OUTROS - Vistos. Defiro o requerimento da exequente. Nos termos do artigo 655, I do
Código de Processo Civil, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. O processo deve obedecer à efetividade, cabendo
a medida prevista no art. 655 do diploma citado. Segue extrato de protocolamento de bloqueio “on line” de valores. Int. ADV CELSO ALVES DE RESENDE JUNIOR OAB/SP 301935 - ADV RUY FERNANDO GOMES LEME CAVALHEIRO OAB/SP
150826
271.01.1997.000777-7/000000-000 - nº ordem 1363/2009 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X OS MAFFRAS COML LT E OUTROS - Vistos. Conforme cópia que segue, a penhora “on line” restou parcialmente
positiva. Os valores se encontram penhorados e a disposição deste juízo, independente da lavratura de termo de penhora.
Intime-se o executado. Anoto que para embargar o prazo é de 30 dias, nos termos do artigo 16 da LEF, mas deverá o executado
efetuar depósito complementar ( valor total da dívida cobrada nestes autos). Deverá ficar ciente o executado, de que seu silêncio
será interpretado como concordância com o levantamento dos valores penhorados pela parte exequente. Int. - ADV CELSO
ALVES DE RESENDE JUNIOR OAB/SP 301935 - ADV RUY FERNANDO GOMES LEME CAVALHEIRO OAB/SP 150826
271.01.1997.001196-0/000000-000 - nº ordem 1476/2009 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ITAPEVI X
ALDO ATILIO BERTOZZI - Vistos. Conforme cópia que segue, a penhora “on line” restou positiva. Os valores se encontram
penhorados e a disposição deste juízo. Lavre-se imediatamente o auto de penhora e intime-se o executado e do prazo de 30
dias para apresentação de embargos, nos termos do artigo 16 da LEF. Deverá ficar ciente o executado, de que seu silêncio
será interpretado como concordância com o levantamento dos valores penhorados pela parte exequente. Int. - ADV PATRICK
OLIVER DE CAMARGO SCHEID OAB/SP 201830 - ADV NILO CARIM SULEIMAN OAB/SP 99914
271.01.1998.005830-3/000000-000 - nº ordem 3516/2009 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ITAPEVI X CLUBE
DE CAMPO ITAPEVI - Vistos. Em homenagem ao contraditório, manifeste-se a exeqüente sobre fls. 168 e ss. Int. - ADV PATRICK
OLIVER DE CAMARGO SCHEID OAB/SP 201830 - ADV NORMA SA MAIA OAB/SP 19244 - ADV CLEBER SILVA LIMA OAB/SP
23944 - ADV ARIDELSON CARLOS CESAR TURIBIO OAB/SP 26000 - ADV OSMAR DE SOUZA OAB/SP 38683
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º