Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2012 - Página 970

  1. Página inicial  > 
« 970 »
TJSP 16/02/2012 - Pág. 970 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1126

970

acompanhadas de advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência acompanhadas de advogados.
Na audiência, se não houver acordo, deverá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. A ausência do autor
importará em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e revelia. - ADV DANIELE ALESSANDRA
CHINELLATO OAB/SP 277625
320.01.2012.000717-4/000000-000 - nº ordem 197/2012 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - D. D. D. S. X J.
C. A. - Fls. 24 - Defiro a justiça gratuita. Ante a manifestação do DD.Promotor de Justiça e os documentos juntados aos
autos, defiro antecipação da tutela para deferir a guarda provisória dos menores à requerente. Lavre-se termo. Visando a
necessidade de bem atender e prestar um serviço célere e adequado aos jurisdicionados, com a instituição do Setor de
Conciliação nesta Comarca, designo audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 12/03/2012 às 15:15 horas, intimando-se
as partes a comparecerem acompanhadas de advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência
acompanhadas de advogados. Na audiência, se não houver acordo, deverá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de
advogado. A ausência do autor importará em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e revelia.
As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: R. Boa Morte, 661- Limeira/SP, . Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV MILENA DE LUCA D’ONOFRIO OAB/SP 151399
320.01.2012.000826-0/000000-000 - nº ordem 221/2012 - Divórcio (ordinário) - R. R. D. S. X C. R. D. S. - Fls. 16 - Defiro os
benefícios da justiça gratuita. Visando a necessidade de bem atender e prestar um serviço célere e adequado aos jurisdicionados,
com a instituição do Setor de Conciliação nesta Comarca, designo audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 12/03/2012
às 15:30 horas, intimando-se as partes a comparecerem acompanhadas de advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes
devem se apresentar à audiência acompanhadas de advogados. Na audiência, se não houver acordo, deverá o réu contestar,
desde que o faça por intermédio de advogado. A ausência do autor importará em arquivamento do processo e a do réu ou de
seu advogado, em confissão e revelia. Oficie-se à empregadora para desconto em folha de pagamento, se o caso. As audiências
deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: R. Boa Morte, 661- Limeira/SP, . Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei Limeira, 30 de janeiro de 2012 DIOGO VOLPE GONÇALVES SOARES
Juiz(a) de Direito - ADV JOSÉ RICARDO DE MATTOS OAB/SP 294531
320.01.2012.000931-4/000000-000 - nº ordem 223/2012 - Revisional de Alimentos - J. F. D. C. X J. V. A. C. - Fls. 26 - Vistos.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Requereu-se no pedido inicial, a antecipação dos efeitos da tutela em pedido de
revisão de alimentos. Entendo, no entanto, prematura a sua concessão, haja vista que há falta de prova inequívoca, conforme
exige o art. 273 do Código de Processo Civil, de alteração do binômio necessidade/possibilidade. Posto isso e a manifestação
do DD.Promotor de Justiça a fls.25, indefiro o pedido de tutela antecipada, por falta do preenchimento dos requisitos legais.
Visando a necessidade de bem atender e prestar um serviço célere e adequado aos jurisdicionados, com a instituição do Setor
de Conciliação nesta Comarca, designo audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 12/03/2012 às 15:45 horas, intimandose as partes a comparecerem acompanhadas de advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência
acompanhadas de advogados. Na audiência, se não houver acordo, deverá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de
advogado. A ausência do autor importará em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e revelia.
As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: R. Boa Morte, 661- Limeira/SP, . Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV FRANCISCO DE MUNNO NETO OAB/SP 52183
320.01.2012.001089-9/000000-000 - nº ordem 238/2012 - Revisional de Alimentos - G. A. G. B. X G. B. B. - Fls. 41 - Vistos.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Requereu-se no pedido inicial, a antecipação dos efeitos da tutela em pedido de
revisão de alimentos. Entendo, no entanto, prematura a sua concessão, haja vista que há falta de prova inequívoca, conforme
exige o art. 273 do Código de Processo Civil, de alteração do binômio necessidade/possibilidade. Posto isso e a manifestação
do DD.Promotor de Justiça a fls.40, indefiro o pedido de tutela antecipada, por falta do preenchimento dos requisitos legais.
Visando a necessidade de bem atender e prestar um serviço célere e adequado aos jurisdicionados, com a instituição do Setor
de Conciliação nesta Comarca, designo audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 12/03/2012 às 16 horas, intimando-se
as partes a comparecerem acompanhadas de advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência
acompanhadas de advogados. Na audiência, se não houver acordo, deverá o réu contestar, desde que o faça por intermédio
de advogado. A ausência do autor importará em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e
revelia. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: R. Boa Morte, 661- Limeira/SP, . Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV LUIZ ROBERTO BUZOLIN JUNIOR OAB/SP
236866
320.01.2012.001371-7/000000-000 - nº ordem 265/2012 - Divórcio (ordinário) - R. S. D. R. X M. P. D. R. - Fls. 15 - Vistos.
Ante os elementos constantes dos autos e a manifestação do DD.Promotor de Justiça, arbitro os alimentos provisórios no valor
correspondente a ½ (meio) salário-mínimo, devidos a partir da citação. Visando a necessidade de bem atender e prestar um
serviço célere e adequado aos jurisdicionados, com a instituição do Setor de Conciliação nesta Comarca, designo audiência
de Tentativa de Conciliação para o dia 12/03/2012 às 16:15 horas, intimando-se as partes a comparecerem acompanhadas de
advogado. Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência acompanhadas de advogados. Na audiência,
se não houver acordo, deverá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. A ausência do autor importará
em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e revelia. Oficie-se à empregadora para desconto
em folha de pagamento, se o caso. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: R. Boa Morte, 661- Limeira/
SP, . Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV JULIANA
PASCHOALON ROSSETTI OAB/SP 188744
320.01.2012.001882-6/000000-000 - nº ordem 298/2012 - Possessórias em geral - APARECIDA DA SILVA X ELAINE
MARTINS DA SILVA VIEIRA - Fls. 34 - Vistos. Defiro a autora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Trata-se de
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR proposta por APARECIDA DA SILVA em face de ELAINE
MARTINS DA SILVA VIEIRA, alegando, em síntese, que é proprietária do imóvel descrito na petição inicial, conforme contrato
fls. 20/29, o qual foi invadido pela ré há aproximadamente quatorze anos e não mais desocupou o imóvel. Assim posto, indefiro
o pedido de liminar requerida pela autora, pois os elementos de prova trazidos aos autos não são suficientes para conferir a
medida solicitada, por não vislumbrar, no caso, o periculum in mora, tendo a própria autora alegada que a ré está ocupando o
imóvel há mais de quatorze anos. Sem prejuízo, visando a necessidade de bem atender e prestar um serviço célere e adequado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo