TJSP 12/04/2012 - Pág. 1462 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Abril de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1162
1462
344.01.2012.000850-4/000000-000 - nº ordem 65/2012 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ERMINIO BARBOSA - Fls. 28. Fica a autora intimada de que foi feito o bloqueio Renajud
do veículo em nome do requerido. Manifeste-se, no mais, sobre o prosseguimento da ação.Prazo: 05 dias. - ADV DENISE
VAZQUEZ PIRES OAB/SP 221831
344.01.2012.001008-7/000000-000 - nº ordem 76/2012 - Medida Cautelar (em geral) - MAYRA RIBEIRO CAMILO FLORINDO
X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Fls. 37 - Vistos. F. 36. Defiro a pesquisa requerida. Se positiva a informação, remeta-se a
carta citatória no endereço encontrado. Int.(remetida a carta citatória para o seguinte endereço: Rua 15 de Novembro nº 165 - 1º
andar - CentroSÃO PAULO - CAPITAL - CEP. 01.013-909) - ADV FAUEZ ZAR JUNIOR OAB/SP 286137
344.01.2012.001562-5/000000-000 - nº ordem 106/2012 - Declaratória (em geral) - OSNI DE SOUZA X BANCO
PANAMERICANO S/A - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, digam as partes em cinco (05) dias
se tem provas a produzir em audiência ou fora dela, sob pena de preclusão, justificando-as. Em igual prazo digam as partes
expressamente se tem interesse na designação de audiência de conciliação, nos termos do artigo 331 do CPC. Int. - ADV
SÉRGIO DA SILVA GRÉGGIO OAB/SP 158675 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB/SP 113887
344.01.2012.002130-6/000000-000 - nº ordem 146/2012 - Procedimento Ordinário (em geral) - TEREZINHA MARIA DE
OLIVEIRA E OUTROS X DAFRA ITAVEMA TRUCKS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA E OUTROS - Fls. 138 - Vistos Versando
a lide sobre direitos disponíveis, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, digam as partes, no prazo de 05 dias, se tem
provas a produzir em audiência ou fora dela, justificando-as, sob pena de preclusão. Em igual prazo, digam as partes se tem
interesse na designação da audiência de conciliação, nos termos do artigo 331, do Código de Processo Civil. Int. - ADV DORILU
SIRLEI SILVA GOMES OAB/SP 174180 - ADV MIGUEL ANGELO GUILLEN LOPES OAB/SP 73344 - ADV FRANCISCO BRAZ
DA SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV RODRIGO VEIGA GENNARI
OAB/SP 251678
344.01.2012.002201-2/000000-000 - nº ordem 148/2012 - Ação Monitória - SERVIÇO FUNERÁRIO DE MARÍLIA LTDA X
NIVALDO SALUSTIANO DA SILVA - Vistos. F. 32. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias, como requerido. Após,
manifeste-se o autor independentemente de nova intimação. No silêncio, intimar para fins de extinção. Int. - ADV FLAVIO LUIS
DE OLIVEIRA OAB/SP 138831 - ADV LUCIMARA SILVA TASSINI OAB/SP 247763
344.01.2012.001865-7/000000-000 - nº ordem 159/2012 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ FRANCISCO NIGRO
NETO X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 32 - Vistos 1)-Recebo a inicial. 2)-O artigo 273, do Código de Processo Civil, dispõe
sobre a possibilidade de ocorrer a antecipação da tutela, desde que, existindo prova inequívoca convincente da alegação,
havendo fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou ficando caracterizado o abuso de direito de defesa ou
manifesto propósito protelatório do réu. No presente caso, como se observa, a demonstração dos fatos alegados depende de
dilação probatória, não sendo possível, mesmo em sede de cognição sumária, encontrar a robustez necessária para conceder
a liminar de antecipação de tutela. Nessa tessitura, INDEFIRO a tutela liminar pleiteada. 3)-Cite-se, com as advertências legais.
Int. (ao autor para complementação dadiligênciado Sr. Oficial, no valor de R$ Marília, 30 de março de 2012. Juíza de Direito R E
C E B I M E N T O Nesta data, recebi estes autos em cartório. Marília,____de_________de 2012. O Escrevente, - ADV ADRIANA
PATRICIA BONI OAB/SP 132549
344.01.2012.002403-7/000000-000 - nº ordem 162/2012 - Declaratória (em geral) - JULIANA EVANGELISTA MARTINEZ X
BANCO CIFRA S/A - Ato ordinatório (art 162, § 4º do CPC): “Ciência as partes pelo prazo de cinco (05) dias sobre a decisão
proferida no Agravo (artigo 398 do CPC”. - ADV MARIA LUCIA PEREIRA OAB/SP 59752 - ADV DARCIO AUGUSTO OAB/SP
95240 - ADV ANDRE LOPES AUGUSTO OAB/SP 239766
344.01.2012.002403-7/000000-000 - nº ordem 162/2012 - Declaratória (em geral) - JULIANA EVANGELISTA MARTINEZ
X BANCO CIFRA S/A - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, digam as partes no prazo de cinco
(05) dias, sob pena de preclusão, se têm provas a produzir em audiência ou fora dela, justificando-as. Em igual prazo digam
as partes expressamente se têm interesse na designação de audiência de conciliação, nos termos do artigo 331 do Código de
Processo Civil. Int. - ADV MARIA LUCIA PEREIRA OAB/SP 59752 - ADV DARCIO AUGUSTO OAB/SP 95240 - ADV ANDRE
LOPES AUGUSTO OAB/SP 239766
344.01.2012.002690-0/000000-000 - nº ordem 179/2012 - Indenização (Ordinária) - REGINA CÉLIA D’ALÓIA KIOTOKI E
OUTROS X PUBLICAÇÃO BRASIL CULTURAL LTDA ME - Ato ordinatório (art. 162, § 4º do C.P.C.): fica o Procurador da parte
autora intimado a comprovar o recolhimento da taxa postal - ADV MARIO JOSE LOPES FURLAN OAB/SP 136926
344.01.2012.003122-3/000000-000 - nº ordem 206/2012 - Embargos à Execução - SUPER BRASIL VEÍCULOS LTDA X
HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, digam as
partes em cinco (05) dias se tem provas a produzir em audiência ou fora dela, sob pena de preclusão, justificando-as. Em igual
prazo digam as partes expressamente se tem interesse na designação de audiência de conciliação, nos termos do artigo 331 do
CPC. Int. - ADV ESTEVAN LUIS BERTACINI MARINO OAB/SP 237271 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055
344.01.2012.003837-2/000000-000 - nº ordem 259/2012 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FICSA S/A X
RAFAEL FIAMENGUE OSAWA - Ato ordinatório (artigo 162, § 4º do CPC): “Manifeste-se o exeqüente, no prazo de 10 dias, sobre
a certidão do Sr. Oficial de Justiça informando que não localizou o veículo,que foi vendido há cerca de 8 meses para Anderson
Wellington, que teria assumido as parcelas vincendas. No silêncio, intime-se o autor, pessoalmente, para se manifestar nos
autos, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção nos termos do artigo 267, III do C.P.C.”. - ADV MARCELO SOTOPIETRA
OAB/SP 149079
344.01.2003.017360-6/000000-000 - nº ordem 264/2012 - Medida Cautelar (em geral) - MASARU OSHIRO X HELEINE
KATIA SILVA - Fls. 87 - Vistos. Fls. 85/86 - Venha pela exequente a planilha de calculo referente à fase de Execução de
Sentença. Prazo: 05 (cinco) dias. Após, tornem-me conclusos estes autos. Int. - ADV EDUARDO BARDAOUIL OAB/SP 135922
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º