Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Maio de 2012 - Página 711

  1. Página inicial  > 
« 711 »
TJSP 25/05/2012 - Pág. 711 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Maio de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1191

711

o fato narrado na denúncia, em tese, constitui crime. Assim, a hipótese não comporta absolvição sumária (CPP, art 397). Com
efeito, o fato narrado na denúncia, em tese, constitui crime (possibilidade jurídica do pedido). Existe fumus boni juris a amparar
a imputação (interesse processual). Por último, o Estado-Administração, representado pelo Ministério Público, é titular de um
dos interesses em litígio, enquanto o réu é a pessoa contra quem se faz o pedido (legitimidade de parte). Recebo, pois, a
denúncia oferecida contra ILTON CRISTIANO RAMIRES, como incurso no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06.Oficie-se ao
IIRGD, comunicando-se o recebimento da denúncia, para as anotações cabíveis_.Extraiam-se [pelo sistema informatizado, se
ainda não houver nos autos] folhas de antecedentes dos réus. Certifique-se o que delas eventualmente constar.Audiência de
instrução e julgamento (Lei nº 11.343/06, arts. 56, “caput” e § 2º, e 57) para 12 de julho de 2012, às 16:15 horas. Notifiquem-se
(e requisitem-se, se o caso) as testemunhas da Acusação (fls. 02-d) e Defesa (fls. 83) - que nela devam prestar depoimento.
Providencie-se a citação pessoal do réu, que será interrogado na mesma ocasião (Lei nº 11.343/06, art. 57). Requisite-se sua
apresentação à autoridade competente (CPP, art. 399, § 1º), com a antecedência mínima exigida (NSCGJ, cap. V, item 36).
Concedo à defesa o prazo de 05 (cinco) dias para apresentação dos endereços das testemunhas arroladas e/ou tratando-se de
testemunha de antecedentes, a apresentação de declaração por escrito, sob pena de desistência tácita. Fls. 73/51: ao Ministério
Público.Int. - Advogados: IVONE GARCIA - OAB/SP nº.:98144;
Processo nº.: 302.01.2012.001285-5/000000-000 - Controle nº.: 000100/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X ILTON
CRISTIANO RAMIRES e outros - Fls.: 0 - Depreque-se à Comarca de Bauru/SP, com o prazo de 20 (vinte) dias - na forma do art.
222 do CPP -, a inquirição das testemunhas da acusação DAGOBERTO FRACASSE PEREIRA e FABIANO RODRIGO BUENO.
Da expedição, intimem-se as partes.No mais, aguarde-se a audiência de instrução e julgamento designada. Int. - Advogados:
IVONE GARCIA - OAB/SP nº.:98144;
Processo nº.: 302.01.2012.001285-5/000000-000 - Controle nº.: 000100/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X ILTON
CRISTIANO RAMIRES e outros - Fls.: 0 - Fls. 73 e ss.: pedido afeto à esfera de atuação da autoridade administrativa - a
quem caberá avaliar conveniência, oportunidade e necessidade -, sem possibilidade (necessidade) de intervenção jurisdicional.
Contudo, mostra-se inviável sua transferência para outro Estado tendo em vista a necessidade de sua presença durante a
instrução do feito.Requisite-se folha de antecedentes do réu junto ao Instituto de Identificação do Estado de Mato Grosso do Sul.
Int. - Advogados: IVONE GARCIA - OAB/SP nº.:98144;
Processo nº.: 302.01.2012.000861-9/000000-000 - Controle nº.: 000108/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESAR
DA CRUZ TRINDADE - Fls.: 0 - Autos com vista para apresentação de resposta à acusação (CPP, art. 396), em 10 dias. Advogados: SAMIR ZOGHAIB - OAB/SP nº.:207893;
Processo nº.: 302.01.2012.004402-3/000000-000 - Controle nº.: 000323/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LEONARDO
MATHEUS e outro - Fls.: 0 - Certifique-se a interposição nos autos principais e forme-se traslado, em 5 dias (CPP, art. 587, par.
único), com as peças indicadas pelo recorrente, bem como a certidão de sua intimação. Extraído o traslado, vista ao recorrente,
para arrazoar, em 2 dias (CPP, 588), e, em seguida, para o mesmo fim e por igual prazo, ao recorrido. Após, juntamente com
os autos principais, voltem-me conclusos, para despacho de recebimento e sustentação ou reforma. - Advogados: DANIELA DE
MORAES BARBOSA - OAB/SP nº.:205265;

Juizado Especial Cível
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL e da FAZENDA PÚBLICA
Fórum de Jaú - Comarca de Jaú
JUIZ: BETIZA MARQUES SORIA PRADO
302.01.2010.008723-2/000000-000 - nº ordem 2805/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - SUELI
ELIZABET FERRUCCI FRANCESCHI X ALLIANZ SEGUROS SA - Fls. 184 - MANDADO DE LEVANTAMENTO EXPEDIDO EM
FAVOR DAS PARTES, AGUARDA-SE RETIRADA EM 30 DIAS. - ADV AUGUSTO DORADO BROVEGLIO FILHO OAB/SP 192050
- ADV GIULIANO GRISO OAB/SP 174394 - ADV ELDES MARANGONI JUNIOR OAB/SP 196445 - ADV ELION PONTECHELLE
JUNIOR OAB/SP 65642
319.01.2010.001359-5/000000-000 - nº ordem 4676/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Conhecimento
Condenatória - ELAINE GONÇALVES DE CASTRO SOUZA X CRISTINA KRISTENSSON MENOCCHI - Fls. 51V - MANDADO DE
LEVANTAMENTO EXPEDIDO EM FAVOR DO AUTOR, AGUARDA-SE RETIRADA EM 30 DIAS. - ADV ELÉIA ROCHA CAMARGO
CONTE OAB/SP 173892
302.01.2010.011392-5/000000-000 - nº ordem 4809/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ORDINÁRIA
REVISIONAL DE BENEFÍCIO - BENTO DUILIO DE AGOSTINI X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE JAHU IPMJ
- Fls. 160 - Requeira o autor o que de direito, em 30 dias. Int. - ADV ISALTINO DO AMARAL CARVALHO FILHO OAB/SP 46611
- ADV BENEDITO NAVAS OAB/SP 88308 - ADV RODRIGO DALAQUA DE OLIVEIRA OAB/SP 209371
302.01.2010.019590-2/000000-000 - nº ordem 5001/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Inexistencia de Debito
- NIVALDO REMOLI X MOURA GOMES OPTICA LTDA - Fls. 114 - Vistos. Diante do silêncio do executado, defiro o requerido a
fls. 111/112. Expeça-se mandado de levantamento como ali postulado e cumpra-se fls. 109. Int. MANDADO DE LEVANTAMENTO
EXPEDIDO EM FAVOR DO AUTOR, AGUARDA-SE RETIRADA EM 30 DIAS. - ADV PAULO SERGIO FERRAZ MAZETTO OAB/
SP 216651 - ADV TATIANE PAVANELLI MAZETTO OAB/SP 229602 - ADV MARCELO HILST RIBEIRO OAB/SP 275011
302.01.2010.020420-0/000000-000 - nº ordem 5171/2010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - YVONE MACHADO FERREIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 163 - Vistos. Intimese o(a) autor(a)/exequente a dar regular andamento ao feito em 30 dias sob pena de extinção (houve fixação de verbas de
sucumbência). Int. - ADV JOSÉ ALECIO FRAGA SPILARI OAB/SP 177185 - ADV ROBERTO MENDES MANDELLI JUNIOR
OAB/SP 126160
302.01.2011.000928-0/000000-000 - nº ordem 251/2011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo