TJSP 26/06/2012 - Pág. 2012 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Junho de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1211
2012
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA - Fls. 67: J.
Esclareçam as Partes, no prazo legal, se têm provas a produzir, justificando-as, fundamentadamente, em caso positivo, bem
assim se têm interesse na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV WAGNER RODRIGUES OAB/SP 283252 - ADV
ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774 - ADV ALDA REGINA REVOREDO ROBOREDO OAB/SP 210716 - ADV
VAGNER SILVESTRE OAB/SP 275069
405.01.2011.053683-0/000000-000 - nº ordem 2336/2011 - Prestação de Contas - MAAGUS TAG SUPERMERCADOS LTDA
E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 10: J. Proceda-se a redistribuição, anotando-se, se em termos. Int. - ADV NOEMIA
APARECIDA PEREIRA VIEIRA OAB/SP 104016 - ADV SERGIO EDUARDO ALVES MARTINS OAB/SP 298565 - ADV MATILDE
DUARTE GONCALVES OAB/SP 48519
405.01.2011.053756-1/000000-000 - nº ordem 2340/2011 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação HENRIQUE PERES X VALDEMIR BEZERRA ARAUJO - Fls. 29 - Oficie-se o Serviço Central de Proteção ao Crédito, informando,
em cumprimento à solicitação contida às fls. 20, que a determinação para exclusão do nome da Requerente de seus cadastros
deverá ser restrita ao débito noticiado nesta ação, ou seja, relativamente ao cheque número 000666, no valor de R$ 337,50,
sacado contra o Banco Bradesco, agência 501. Concedo ao Requerente, mais cinco dias, para que recolha o valor da taxa
necessária à expedição de carta visando a citação do Requerido. Cuide a Escrevente subscritora da certidão de fls. 28, para que
fatos como o ocorrido não mais se repitam. Int. - ADV JANAINA PERES SILVA OAB/SP 214820
405.01.2011.053801-4/000000-000 - nº ordem 2437/2011 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X
CENTRO AUTOMOTIVO CAREGAF LTDA ME E OUTROS - Fls. 29. J. Defiro, se em termos. Int. - ADV EZIO PEDRO FULAN
OAB/SP 60393 - ADV MATILDE DUARTE GONCALVES OAB/SP 48519 - ADV ANDRE LUIS FULAN OAB/SP 259958
405.01.2011.054525-4/000000-000 - nº ordem 2369/2011 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - BELFRAN FREIOS
E COMPONENTES LTDA X UNIVOU COMERCIO DE AUTO PEÇAS LTDA ME - Fls. 51. J.Defiro, se em termos, mediante
o recolhimento das taxas pertinentes. Int. - ADV RICARDO ALEXANDRE FERRARI RUBI OAB/SP 162334 - ADV DANIELLA
FERRARI RUBI OAB/SP 199729
405.01.2011.054703-0/000000-000 - nº ordem 2376/2011 - Despejo - Locação de Imóvel - MOINHO REISA LTDA X
ELIZABETH DE CASTRO RAMOS E SOUZA - Nota do Cartório: Manifeste-se a Autora, no prazo legal, sobre a contestação
apresentada. Int. - ADV MOYSES JOSE ELIAN OAB/SP 32878 - ADV CARLA RACY CURI MAKUL OAB/SP 143951 - ADV JOSE
PASCHOAL FILHO OAB/SP 87723 - ADV ALUIZIO SEMOLINI JUNIOR OAB/SP 178550
405.01.2011.054802-2/000000-000 - nº ordem 2378/2011 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - ALEXSANDER
SILVA DE OLIVEIRA X BV FINANCEIRA S A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Nota do Cartório: Regularize o
Requerido, no prazo legal, sua representação processual, uma vez que a procuração e substabelecimento são cópias simples.
Int. - ADV FABIO DE OLIVEIRA SANT’ANNA OAB/SP 282090 - ADV MOISES BATISTA DE SOUZA OAB/SP 149225 - ADV
FERNANDO LUZ PEREIRA OAB/SP 147020
405.01.2011.055041-3/000000-000 - nº ordem 2400/2011 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral ALEXANDRE RODRIGUES DE LIMA X PLUMA CONFORTO E TURISMO LTDA - Fls. 100: J. Esclareçam as Partes, no prazo legal,
se têm provas a produzir, justificando-as, fundamentadamente, em caso positivo, bem assim se têm interesse na designação de
audiência de conciliação. Int. - ADV MILENA RICARDO MORAES OAB/SP 287618 - ADV LEONARDO LIMA CORDEIRO OAB/
SP 221676 - ADV IVAN HENRIQUE MORAES LIMA OAB/SP 236578 - ADV DEBORA LIMA CORDEIRO OAB/SP 248718
405.01.2011.055933-6/000000-000 - nº ordem 2427/2011 - Procedimento Ordinário - VALTER MANOEL E OUTROS X
COOPERATIVA HABITACIONAL DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 340 - 1. Diante da decisão proferida na Exceção de
Incompetência em apenso, contra a qual não houve interposição de recurso, determino o prosseguimento do presente feito,
bem como o da Impugnação ao Valor dado à Causa. 2. Manifestem-se, pois, os Autores, no prazo legal, sobre a contestação e
documentos juntados às fls. 218/338. 3. Sem prejuízo, esclareçam as Partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as
e digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. 4. Publique-se, no mais, o despacho proferido
às fls. 02 da Impugnação em apenso. Int. - ADV HAMILTON GALVAO ARAUJO OAB/SP 125909 - ADV PATRICIA RODRIGUES
OAB/SP 177821
405.01.2011.055933-8/000001-000 - nº ordem 2427/2011 - Procedimento Ordinário - Impugnação ao Valor da Causa COOPERATIVA HABITACIONAL DO ESTADO DE SAO PAULO X ROSANGELA DA SILVA CAMPOS MANOEL E OUTROS - Fls.
02. Autue-se em apenso. Se em termos, diga o Impugnante, no prazo legal. Int. - ADV PATRICIA RODRIGUES OAB/SP 177821
- ADV HAMILTON GALVAO ARAUJO OAB/SP 125909
405.01.2011.056968-6/000000-000 - nº ordem 2450/2011 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral MARTIMETAL COMERCIO DE SUCATAS E TRANSPORTES LTDA ME X ITURAN SISTEMAS DE MONITORAMENTO LTDA
- Nota do Cartório: Manifeste-se a Autora, no prazo legal, sobre a contestação apresentada. Int. - ADV JULIANA MARTINELLI
OAB/SP 277248 - ADV CARLOS HENRIQUE DE SOUZA OAB/SP 283498
405.01.2011.057936-5/000000-000 - nº ordem 7/2012 - Usucapião - ANTONIO LIRIO SIMON - Fls. 95: J. Se, em termos,
diga o Interessado. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV LUCIANO PIROCCHI OAB/SP 105695
405.01.2012.000306-5/000000-000 - nº ordem 43/2012 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - MARIA
OSINEIDE GOMES DA SILVA X LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS LAVOISIER LTDA - Fls. 207 - Vistos A despeito de
não ser cabível Embargos de Declaração contra decisão interlocutória, por medida de economia processual, passo a apreciar
referida peça. Não é possível, contudo, acolher o pedido ali formulado, pois, a carta de citação foi devidamente encaminhada
ao endereço do Requerido e, ali recebida, conforme se vê às fls.89vº. Desta forma, obedecido aos requisitos legais, válida é a
citação efetuada na pessoa do funcionário da Requerida. Decorrido o prazo para recurso contra esta decisão, torne o processo
concluso. Int. - ADV JOÃO CESAR CÁCERES OAB/SP 162393 - ADV WELINGTON PEREIRA DE MEDEIROS OAB/SP 242900
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º