Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Agosto de 2012 - Página 1567

  1. Página inicial  > 
« 1567 »
TJSP 15/08/2012 - Pág. 1567 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Agosto de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano V - Edição 1246

1567

22ª Vara Criminal
JUÍZES: DR. LUIZ FERNANDO MIGLIORI PRESTES
DRA. MARIA DOS ANJOS GARCIA DE ALCARAZ DA FONSECA
Processo nº 0045444-86.2012.8.26.0050 Controle nº 1254/2012 Partes: Justiça Pública x JUNIO AKAWA E ANDREY
FRANCINI KLAR : Intimação da defesa dos corréus para os fins do artigo 396 do CPP e para regularizar sua representação
processual. - Adv.: Dra. KARINA GESTEIRO MARTINS OAB/SP 173.220.
Processo nº 0015614-75.2012.8.26.0050 Controle nº 1204/2012 Partes: Justiça Pública x INALDO JOSE DE ANDRADE:
Intimação da defesa para os fins do artigo 396 do CPP e para ciência da audiência aprazada para o dia 22/11/2012, às 14:30h.
- Advs.: Dr. AILTON DOS SANTOS OAB/SP 275.380 e Dr. ROBERTO DE ANDRADE E SILVA OAB/SP 186.621E.
Processo nº 0047147-33.2004 Controle nº 603/2007 Partes: Justiça Pública x ADRIANA DA SILVA SANTANA E OUTRA:
Fls. 254: Intimação da defesa e do Assistente de Acusação para ciência do arquivamento dos autos. - Adv. Dra. ANDRÉIA
GOMES FONSECA OAB/SP 170.586; Dr. ELIESER DA SILVA TEIXEIRA OAB/SP 226.428.

29ª Vara Criminal
Processo 0034312-32.2012.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Justiça Pública - FELIPE DA SILVA
MACIEL - controle 654/2012 - INTIME-SE A DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO DENTRO DO
PRAZO LEGAL.(REITERAÇÃO) - ADV: JOÃO BARBOSA DE LIMA (OAB 173180/SP)
Processo 0038383-77.2012.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Justiça Pública - NEILTON DA SILVA
DE OLIVEIRA - - MARCOS FELINTO DE ALMEIDA - 1 Inexistindo qualquer das hipóteses do artigo 397 do Código de Processo
Penal, com a nova redação dada pela Lei nº 11.719/08, passível de reconhecimento de plano, e não sendo este o momento
para exame aprofundado de questões de mérito, que demandam instrução, RATIFICO o recebimento da denúncia. 2 Designo
audiência una para o dia 20 de agosto de 2012, às 14:30 horas. Intime(m)-se e requisite(m)-se o(s) réu(s); intime(m)-se a(s)
testemunha(s)s de acusação e defesa, se arroladas. 3 Em havendo testemunhas de fora da comarca, desde já expeçam-se
as respectivas precatórias, intimando-se as Partes da expedição. 4 - Int. - ADV: ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA (OAB 279818/SP),
ANTONIO APOLLINARI CURY (OAB 136602/SP)
Processo 0038383-77.2012.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Justiça Pública - MARCOS FELINTO
DE ALMEIDA e outro - O pedido de liberdade provisória não comporta acolhimento, em que pese a combatividade do ilustre
defensor. Há indícios de autoria a ligar os acusados e a conduta roubadora, agravada pelo concurso de agentes, não sendo este
o momento oportuno para aprofundada análise do mérito. O crime de roubo, com a ínsita violência “lato sensu”, por si só revela,
ao menos em tese, que o agente é dotado de presumível periculosidade e deturpação de personalidade, caracteres que não se
coadunam com a tranqüilidade social. Nesse passo, primariedade, bons antecedentes, residência certa e ocupação lícita, ainda
que eventualmente demonstrados, cedem lugar à preservação da ordem social, menoscabada pela conduta indiciariamente
atribuída ao peticionário, evitando-se repetição de atos violentos, além de garantir o sossego da instrução criminal e a aplicação
da Lei Penal. Ademais, a proliferação assustadora de condutas como a narrada no auto de prisão em flagrante tem posto em
rebuliço a sociedade ordeira, já farta de tanta violência. A ordem pública, pois, mostrando a resposta devida pelas autoridades
constituídas, também exige a manutenção da custódia cautelar. INDEFIRO o pedido. - ADV: ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA (OAB
279818/SP), ANTONIO APOLLINARI CURY (OAB 136602/SP)
Processo 0043871-13.2012.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - Justiça Pública - WASHINGTON LUIZ
DE FREITAS RAMOS - Designo audiência de advertência ( regime aberto) para o dia 17 de setembro de 2012, às 13hs20min...
Int. - ADV: BENEDITO PONTES EUGENIO (OAB 129053/SP)
Processo 0050544-22.2012.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Justiça Pública - DIEGO FAUSTINO
EDUARDO e outro - Sem nenhuma alteração fática ou processual superveniente à decisão que decretou a prisão preventiva,
a qual ora reitero e encampo, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória. Aguardem-se citações e apresentação de defesa
preliminar pelo corréu. Intimem-se. - ADV: OSMAR JUSTINO DOS REIS (OAB 176285/SP)
Processo 0051556-71.2012.8.26.0050 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Justiça Pública WELLINGTON DE SOUZA MUNIZ - Controle 1027/2012 - Ciencia à Defesa do despacho exarado: “Manifeste-se a Defesa sobre
a testemunha Ana Paula não localizada pelo Sr. Oficial de Justiça. Aguarde-se a realização da audiência designada.” - ADV:
WILLIAM EMERSON MATOS MARREIRO (OAB 282465/SP)
Processo 0054602-68.2012.8.26.0050 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Justiça Pública
- Bruno de Oliveira Mattos - - Robson Alves Duarte - - EDILSON CANDIDO DA SILVA - - RUBENS DE LIMA GONÇALVES
- - JOSIMAR LUCINDO NUNES - RECEBO a DENÚNCIA de fls. 1d/2d ofertada pelo Ministério Público contra BRUNO DE
OLIVEIRA MATTOS - RG: 43.015.601, ROBSON ALVES DUARTE - RG: 44.020.523, EDILSON CANDIDO DA SILVA - RG:
61.396.415, RUBENS DE LIMA GONÇALVES - RG: 61.972.730-5 e JOSIMAR LUCINDO ALVES - RG: 61.972.692-1. Existem
indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, ante o laudo de constatação já juntado nos autos. Os demais argumentos
da Defesa referem-se ao mérito e no momento oportuno serão dirimidos. Nos termos dos artigos 56 e 57 da Lei nº 11.343/06,
designo o dia 21/setembro/2012, às 13hs30min, para a realização da audiência de instrução e julgamento. Cite-se e requisitese o réu. Intimem-se e requisitem-se as testemunhas de acusação e defesa. Dê-se ciência ao MP e à Defesa. Abra-se vista
dos autos ao Ministério Público para que se manifeste sobre os pedidos de liberdade provisória. - ADV: EDUARDO LEMOS DE
MORAES, RICARDO LEMOS DE MORAES (OAB 276612/SP), VAUTIER ANTUNES SOBRINHO (OAB 276630/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo