Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 28/08/2012 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1255

2023

S. - D. F. da S. - Vistos. Fls.30/31: Ciente. Aguarde-se a devolução da precatória emitida. Intime-se. - ADV: SILVANA COELHO
ZAR (OAB 80161/SP)
Processo 0700521-26.2012.8.26.0666 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - D. B. da S. - - A. B. da S.
- D. F. da S. - MANIFESTE-SE O REQUERENTE SOBRE A CERTIDAO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA. - ADV: SILVANA
COELHO ZAR (OAB 80161/SP)
Processo 0700541-17.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A. L. F. - A. L. M. F. - - A. C. M. F.
- Vistos. Especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se
concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas
que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência
do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas
na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial
pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há
determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de
prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número
de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto
para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Intimem-se. Artur Nogueira, 13 de agosto de 2012. Fabio
Rodrigues Fazuoli Vara Única - ADV: ROSELI DO CARMO SOARES (OAB 288422/SP), FRIEDA MOYSES KAPLERS SACCHI
(OAB 289740/SP)
Processo 0700564-60.2012.8.26.0666 - Interdição - Tutela e Curatela - F. de S. - J. A. S. Q. - Vistos. Oficie-se à Defensoria
Pública para nomeação de Curador Especial. - ADV: FERNANDA PAOLA CORRÊA (OAB 238638/SP)
Processo 0700570-67.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Guarda - I. A. C. - - V. J. K. - Vistos. Defiro o pedido
de assistência judiciária “gratuita”. Ao Ministério Público para eventual concordância. Após, conclusos. Intime-se. - ADV:
ALEXANDRE DA CRUZ ANDRADE (OAB 275975/SP), FERNANDA DA CRUZ ANDRADE DE GODOI (OAB 291059/SP)
Processo 0700570-67.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Guarda - I. A. C. - - V. J. K. - Ante o exposto, com
fundamento no artigo 269 inciso III do Código de Processo Civil HOMOLOGO por sentença o acordo das partes. Custas na
forma da lei. Honorários aos advogados dativos no teto da tabela respectiva, se o caso. Expeçam-se certidões. Com o trânsito
em julgado, expeça-se o necessário e arquivem-se os autos. P. R. I. C. Artur Nogueira,11 de junho de 2012. - ADV: FERNANDA
DA CRUZ ANDRADE DE GODOI (OAB 291059/SP), ALEXANDRE DA CRUZ ANDRADE (OAB 275975/SP)
Processo 0700570-67.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Guarda - I. A. C. - - V. J. K. - Ante o exposto, com
fundamento no artigo 269 inciso III do Código de Processo Civil HOMOLOGO por sentença o acordo das partes. Custas na
forma da lei. Honorários aos advogados dativos no teto da tabela respectiva, se o caso. Expeçam-se certidões. Com o trânsito
em julgado, expeça-se o necessário e arquivem-se os autos. P. R. I. C. - ADV: FERNANDA DA CRUZ ANDRADE DE GODOI
(OAB 291059/SP), ALEXANDRE DA CRUZ ANDRADE (OAB 275975/SP)
Processo 0700586-21.2012.8.26.0666 - Divórcio Consensual - Dissolução - A. C. R. de O. - - V. R. de O. - mandado de
averbação de divórcio expedido. - ADV: ANDERSON CORNELIO PEREIRA (OAB 273974/SP)
Processo 0700586-21.2012.8.26.0666 - Divórcio Consensual - Dissolução - A. C. R. de O. - - V. R. de O. - mandado de
averbação de divorcio expedida. - ADV: ANDERSON CORNELIO PEREIRA (OAB 273974/SP)
Processo 0700588-88.2012.8.26.0666 - Execução de Alimentos - Levantamento de Valor - H. R. A. de S. - R. A. de S. Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, intime-se o autor por carta para em 48
horas dar andamento ao feito sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: SANDRA REGIANE LONGO (OAB 217422/SP), MARIA
APARECIDA DA SILVA BARBONI (OAB 143862/SP)
Processo 0700588-88.2012.8.26.0666 - Execução de Alimentos - Levantamento de Valor - H. R. A. de S. - R. A. de S. Manifeste-se o exequente sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: MARIA APARECIDA
DA SILVA BARBONI (OAB 143862/SP), SANDRA REGIANE LONGO (OAB 217422/SP)
Processo 0700608-79.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R. P. R. - - I. P. R. - A. P. de S. - J.
M. R. de A. - Vistos. Para melhor adequação da pauta redesigno a audiência, a ser realizada pelo Setor de Conciliação, para o
dia 02/07/2012 às 10:15h, intimando-se a autora por meio de seu advogado. Expeça-se o necessário. No mais, reporto-me ao
despacho de fls. 15 e 16. - ADV: MARCOS DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP), ROSANGELA CAGLIARI ZOPOLATO (OAB
94490/SP), ROSELI DO CARMO SOARES (OAB 288422/SP)
Processo 0700608-79.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R. P. R. - - I. P. R. - A. P. de S. - J.
M. R. de A. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 269 inciso III do Código de Processo Civil HOMOLOGO por sentença o
acordo das partes. Custas na forma da lei. Honorários aos advogados dativos no teto da tabela respectiva, se o caso. Expeçamse certidões. Com o trânsito em julgado, expeça-se o necessário. P. R. I. C. Artur Nogueira,03 de agosto de 2012. - ADV:
MARCOS DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP), ROSANGELA CAGLIARI ZOPOLATO (OAB 94490/SP), ROSELI DO CARMO
SOARES (OAB 288422/SP)
Processo 0700608-79.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R. P. R. - - I. P. R. - A. P. de S. - J.
M. R. de A. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 269 inciso III do Código de Processo Civil HOMOLOGO por sentença o
acordo das partes. Custas na forma da lei. Honorários aos advogados dativos no teto da tabela respectiva, se o caso. Expeçamse certidões. Com o trânsito em julgado, expeça-se o necessário. P. R. I. C. - ADV: ROSELI DO CARMO SOARES (OAB 288422/
SP), ROSANGELA CAGLIARI ZOPOLATO (OAB 94490/SP), MARCOS DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP)
Processo 0700710-04.2012.8.26.0666 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - D. da S. B. - - M. L.
de S. - mandado de averbação expedido - ADV: RICHARDSON RIBEIRO DE FARIA (OAB 243587/SP), FABIANA WISCH (OAB
308277/SP)
Processo 0700717-93.2012.8.26.0666 - Divórcio Consensual - Dissolução - T. L. da S. S. - - H. dos S. - mandado de
averbação expedido. - ADV: CLAUDIA CARLINI (OAB 213143/SP)
Processo 0700718-78.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A. L. T. G. - S. G. - Vistos. É dever
do autor apresentar os requisitos mínimos de qualificação das partes. Emende a requerente a inicial, no prazo de dez dias,
apresentando pelo menos o número do CPF do requerido, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: SILVANA COELHO
ZAR (OAB 80161/SP)
Processo 0700725-70.2012.8.26.0666 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M. L. C. - T. A. C. - Vistos.
Manifeste-se a requerente sobre a contestação apresentada, após, ao M.P. Int. - ADV: ALCEU JORGE VIEIRA (OAB 180484/
SP), MANOELA ROBERTA DA SILVA (OAB 281085/SP)
Processo 0700753-38.2012.8.26.0666 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C. C. S. de C. - L. S. de C. - MANIFESTE-SE
A REQUERENTE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA. - ADV: CATARINA MACHADO (OAB 127254/SP), SILVANA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo