TJSP 01/02/2013 - Pág. 1630 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Fevereiro de 2013
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VI - Edição 1347
1630
RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728 - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 254510
0007177-32.2010.8.26.0368 (368.01.2010.007177-0/000000-000) Nº Ordem: 001055/2010 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cheque - MADEU E MADEU LTDA EPP X IZABEL SILVA CAMPOS - Fls. 51 - Vistos. Fls.50: Anote-se o atual
endereço da requerida. Designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia 27 de março de 2013, às 13:40 horas. Cite-se
e intime-se a requerida para que compareça na audiência acima designada, advertindo-a de que, não comparecendo à sessão
de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo
se o contrário resultar da convicção do Juiz (artigo 20 da Lei 9099/95). Intime-se a requerente para a audiência, cientificando-a
de todas as advertências da lei (artigo 51, inciso I, da Lei 9099/95). A contestação deverá ser apresentada na audiência de
conciliação. Intimem-se. - ADV RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728 - ADV DANILO RODRIGUES DE
CAMARGO OAB/SP 254510 - ADV RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728 - ADV DANILO RODRIGUES DE
CAMARGO OAB/SP 254510
0001830-81.2011.8.26.0368 (368.01.2011.001830-4/000000-000) Nº Ordem: 000028/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios - LUIZ CARLOS GERACE X FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO Fls. 86 - Vistos. Recebo o recurso interposto pelo autor a fls.78/85, em ambos os efeitos, porque satisfeitos os pressupostos de
admissibilidade. Com a apresentação das contrarrazões, encaminhem-se os autos do processo ao Egrégio Colégio Recursal
da 42ª Circunscrição Judiciária. Intimem-se. - ADV SONIA MARIA SCHINEIDER FACHINI OAB/SP 64227 - ADV EDUARDO
BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
0001996-16.2011.8.26.0368 (368.01.2011.001996-7/000000-000) Nº Ordem: 000039/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios - ANA MARIA MARQUETTI SOARES X FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO - Fls. 63 - Vistos. Recebo o recurso interposto pela autora a fls.55/62, em ambos os efeitos, porque satisfeitos os
pressupostos de admissibilidade. Com a apresentação das contrarrazões, encaminhem-se os autos do processo ao Egrégio
Colégio Recursal da 42ª Circunscrição Judiciária. Intimem-se. - ADV SONIA MARIA SCHINEIDER FACHINI OAB/SP 64227 ADV PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264
0000176-59.2011.8.26.0368 (368.01.2011.000176-8/000000-000) Nº Ordem: 000055/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cheque - CIRO RODRIGUES DE CAMARGO FILHO X HUMBERTO FABRICIO DE ASSIS - (foi designado
o próximo dia 19 de fevereiro de 2013, às 13:45 horas, para a lavratura do auto de adjudicação do bem penhorado a fls.48,
conforme respeitável despacho de fls.54, FICA INTIMADO para o ato, o Dr.Procurador do credor) - ADV RAPHAEL RODRIGUES
DE CAMARGO OAB/SP 253728 - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 254510
0000176-59.2011.8.26.0368 (368.01.2011.000176-8/000000-000) Nº Ordem: 000055/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cheque - CIRO RODRIGUES DE CAMARGO FILHO X HUMBERTO FABRICIO DE ASSIS - Fls. 54 - Vistos.
Fls.51/53: Designe-se dia e horário para a lavratura do auto de adjudicação do bem penhorado a fls.48. Intimem-se. - ADV
RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728 - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 254510
0001851-57.2011.8.26.0368 (368.01.2011.001851-4/000000-000) Nº Ordem: 000251/2011 - Execução de Título Extrajudicial
- Nota Promissória - LUIZ MARAFAO JUNIOR X IVANILDE DE FREITAS ROSSI - (foi designado o próximo dia 19 de fevereiro
de 2013, às 13:00 horas, para a lavratura do auto de adjudicação do bem penhorado a fls.24, conforme respeitável despacho de
fls.35) - ADV ADILSON ALEXANDRE MIANI OAB/SP 126973 - ADV FÁBIO HENRIQUE ROVATTI OAB/SP 238058
0002151-19.2011.8.26.0368 (368.01.2011.002151-8/000000-000) Nº Ordem: 000280/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Prestação de Serviços - MARCIO JOSE TUDI X ANDRE LUIS DA SILVA - Fls. 70 - Vistos. Fls.68/69: Indefiro,
pois, compete à parte interessada apresentar a certidão do veículo indicado à penhora sem a intervenção deste Juízo, diante dos
princípios da celeridade processual e informalidade previstos na Lei 9009/95. Realizada a tentativa de penhora “on-line” restou
infrutífera (fls.65/66). Determino ao exequente, no prazo improrrogável de 5(cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob
pena de extinção do processo. Intimem-se. - ADV MARCIO JOSE TUDI OAB/SP 287161
0002634-49.2011.8.26.0368 (368.01.2011.002634-1/000000-000) Nº Ordem: 000400/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Duplicata - BARBIZAN DA CONSTRUCAO LTDA EPP X SILVIO APARECIDO LAMPA JUNIOR - Fls. 28 - Vistos.
Fls.27: Nas futuras publicações a serem realizadas no Diário Oficial da Justiça, procedam-se as exclusões dos Dr.João Álvaro
Mouri Malvestio, OAB 258.166 e Fabrício da Costa Nogales, OAB 301.615. Anotem-se os endereços do requerido. Designo a
audiência de tentativa de conciliação para o dia 27 de março de 2013, às 13:50 horas. Cite-se e intime-se o requerido para que
compareça na audiência acima designada, advertindo-o de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de
instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção
do Juiz (artigo 20 da Lei 9099/95). Intime-se a requerente para a audiência, cientificando-a de todas as advertências da lei
(artigo 51, inciso I, da Lei 9099/95). A contestação deverá ser apresentada na audiência de conciliação. Intimem-se. - ADV
FABIO EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI OAB/SP 189940 - ADV JOÃO ALVARO MOURI MALVESTIO OAB/SP 258166 ADV FABRICIO DA COSTA NOGALES OAB/SP 301615
0002768-76.2011.8.26.0368 (368.01.2011.002768-8/000000-000) Nº Ordem: 000418/2011 - Execução de Título Extrajudicial
- Nota Promissória - JOSE ROBERTO PIZARRO MORENA ME X GISELE MARIA DE OLIVEIRA fls.24 - Indefiro, pois, compete
à parte interessada fornecer o endereço da executada sem a intervenção deste Juízo, diante dos princípios da celeridade
processual e informalidade. Ademais, a exequente teve tempo suficiente para tal providência. Tendo em vista não ter sido
encontrada a executada, julgo EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4º, da Lei 9.099/95. Transitada
esta em julgado, coloquem-se os documentos que instruem a inicial à disposição da exequente e façam-se as comunicações
necessárias, imediatamente. Após, permaneçam os autos em arquivo do cartório, aguardando o decurso do prazo legal para
serem destruídos.P.R.I.C. - ADV ESTEVAN TOZI FERRAZ OAB/SP 230862
0003624-40.2011.8.26.0368 (368.01.2011.003624-3/000000-000) Nº Ordem: 000570/2011 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - GILBERTO AUGUSTO BARAO X BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Fls. 168 Vistos. Recebo o recurso interposto pelo requerido a fls.133/167, em ambos os efeitos, porque satisfeitos os pressupostos de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º