Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013 - Página 1788

  1. Página inicial  > 
« 1788 »
TJSP 03/04/2013 - Pág. 1788 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1386

1788

da irregularidade apresentada, não comporta dilação de prazo para correção conforme dispõe o parágrafo único do art. 9º, da
Resolução nº 551/2011, do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Ante o exposto, REJEITO o processamento do presente
feito e determino a baixa da distribuição utilizando-se do código 60690 da movimentação unitária (trânsito em julgado às partes
com baixa). P.I. - ADV: PAULO ESTEVÃO IKNADISSIAN (OAB 253417/SP), MARIA CAROLINA MESSA (OAB 238170/SP)
Processo 4002401-96.2013.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - DEBORA LANDUCCI - Defiro os benefícios do art. 172 e parágrafos,
do C.P.C.. Defiro o pedido liminar de busca e apreensão, na forma do art. 3° e parágrafos, do Dec. Lei n° 911/69, com a nova
redação dada pela Lei n° 10.931 de 02.08.2004. Cumprida a liminar, cite-se o(a) réu(ré) para resposta, no prazo de 15 dias,
cientificando-o(a) de que, efetuado o pagamento da integralidade da dívida pendente, no prazo de 05 dias, o bem lhe será
restituído livre de ônus. Autorizo o arrombamento e o reforço policial, caso necessário. Intime-se. - ADV: SERAFIM AFONSO
MARTINS MORAIS (OAB 77133/SP)
Processo 4002426-12.2013.8.26.0405 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - BANCO BRADESCO SA ALEXANDRE MIGUEL BOUERES DE CARVALHO - Anote-se no polo passivo da ação : ESPÓLIO de Alexandre Miguel Boueres
de Carvalho. Traga documentos legíveis de fls. 23, 24,25 e 26. Prazo de 5 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV:
ALESSANDRO NEMET (OAB 260901/SP)
Processo 4002453-92.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - EDINEI MAGALHÃES DA
SILVA - ALTOMIRO BEZERRA DOS SANTOS - Vistos. Primeiramente, para apreciação do pedido de justiça gratuita deverá o
autor informar a profissão que exerce, comprovando-se a renda mensal. Prazo de 5 dias. Caso contrário, recolha as custas
iniciais. Intime-se. - ADV: FERNANDA SOUZA MARQUES VICENTIM (OAB 266473/SP)
Processo 4002478-08.2013.8.26.0405 - Apreensão e Depósito de Coisa Vendida com Reserva de Domínio - Inadimplemento
- AG Rebelo Ind e Com de Refrigeração Ltda - Evelin de Araujo Carneiro Rodrigues - Vistos. Primeiramente, deverá o autor
esclarecer o endereço correto para a diligência, com relação a Comarca ( inicial Barueri - documentos Osasco). Prazo de 5 dias.
Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MAINENTE REBELO (OAB 171072/SP)
Processo 4002489-37.2013.8.26.0405 - Procedimento Sumário - Contratos Bancários - EDUARDO BATISTA DA SILVA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Vistos, etc... O presente processo digital foi distribuído constando erroneamente
o nome do réu uma vez que na petição inicial consta Banco Bradesco SA e na distribuição digital consta Banco Bradesco
Financiamentos SA, além dos documentos (pág. 11) ilegíveis. Nos termos do artigo 9º, da Resolução nº 551/2011 do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por seu Órgão Especial (in verbis), cabe ao procurador do autor, no momento da
distribuição do processo digital, apresentá-lo de forma correta, inclusive com o cadastramento das partes. Art. 9º da Resolução nº
551/2011: “A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador”. Após distribuída a petição
inicial não é possível ao advogado proceder à alteração no sistema para cadastramento de parte, motivo porque o presente
feito, diante da irregularidade apresentada, não comporta dilação de prazo para correção conforme dispõe o parágrafo único do
art. 9º, da Resolução nº 551/2011, do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Ante o exposto, REJEITO o processamento do
presente feito e determino a baixa da distribuição utilizando-se do código 60690 da movimentação unitária (trânsito em julgado
às partes com baixa). P.I. - ADV: MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP)
Processo 4002497-14.2013.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Espécies de Contratos - BANCO
BRADESCO SA - SPACE METEORO - TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - 1- Indefiro o pedido formulado ao final da petição
para que conste das publicações somente o nome do advogado Claudio Kazuyoahi Kawasaki uma vez que nos termos do art. 9º,
inciso III, da Resolução nº 551/2011, do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de são Paulo, cabe ao advogado ou procurador
a correta formação do processo que deverá fornecer a qualificação dos procuradores. 2- Defiro o pedido liminar de busca e
apreensão na forma do art. 3º e parágrafos, do Dec. Lei nº 911/69, com a nova redação dada pela Lei nº 10.931 de 02/08/04.
3- Cumprida a liminar, cite-se o(a) réu(ré) para resposta, no prazo de 15 dias, cientificando-o(a) de que, efetuado o pagamento
da integralidade da dívida pendente, no prazo de 05 dias, o bem lhe será restituído livre de ônus. 4- Autorizo o arrombamento
e o reforço policial, se necessário. 5- Intime-se. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI, TABATA NOBREGA BONGIORNO
(OAB 223620/SP)
Processo 4002536-11.2013.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
VOLKSWAGEN S/A - DANTIELLE SENA DA SILVA - Vistos. Comprovem ter os Drs. MARCELO TESHEINER CAVASSANI e
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO poderes para representarem o autor. Prazo de 5 dias. Intime-se. - ADV: MARCELO
TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP)
Processo 4002537-93.2013.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER
BRASIL SA - Pontocom Solução em Automação Ltda ME e outro - Vistos, etc... O presente processo digital foi distribuído
sem constar o nome dos corréus Jackson Kosteki de Jesus Barros e Patricia Ribeiro da Silva Barros. Nos termos do artigo
9º, da Resolução nº 551/2011 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por seu Órgão Especial (in verbis),
cabe ao procurador do autor, no momento da distribuição do processo digital, apresentá-lo de forma correta, inclusive com o
cadastramento das partes. Art. 9º da Resolução nº 551/2011: “A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do
advogado ou procurador”. Após distribuída a petição inicial não é possível ao advogado proceder à alteração no sistema para
cadastramento de parte, motivo porque o presente feito, diante da irregularidade apresentada, não comporta dilação de prazo
para correção conforme dispõe o parágrafo único do art. 9º, da Resolução nº 551/2011, do Egrégio Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ante o exposto, REJEITO o processamento do presente feito e determino a baixa da distribuição utilizando-se do código
60690 da movimentação unitária (trânsito em julgado às partes com baixa). P.I. - ADV: JOÃO JOSÉ PEDRO FRAGETI (OAB
21103/SP), VIVIANE APARECIDA DE SOUZA FERREIRA (OAB 212866/SP)
Processo 4002557-84.2013.8.26.0405 - Exibição - Provas - CLÁUDIO DE LIMA - BANCO BRADESCO SA - Vistos. Defiro ao
autor os benefícios da justiça gratuita. CITE-SE o requerido para os termos do Artigo 355 do C.P.C.. Intime-se. - ADV: JORGE
NARCISO BRASIL (OAB 250143/SP)
Processo 4002571-68.2013.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento NIELSEN NOVELLI - JOSÉ APARECIDO ANDOFATO e outros - Vistos, etc... O presente processo digital foi distribuído sem
constar o nome dos corréus Ricardo Martins de Souza e Daniela Cardin Moreira. Nos termos do artigo 9º, da Resolução nº
551/2011 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por seu Órgão Especial (in verbis), cabe ao procurador do
autor, no momento da distribuição do processo digital, apresentá-lo de forma correta, inclusive com o cadastramento das partes.
Art. 9º da Resolução nº 551/2011: “A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador”.
Após distribuída a petição inicial não é possível ao advogado proceder à alteração no sistema para cadastramento de parte,
motivo porque o presente feito, diante da irregularidade apresentada, não comporta dilação de prazo para correção conforme
dispõe o parágrafo único do art. 9º, da Resolução nº 551/2011, do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Ante o exposto,
REJEITO o processamento do presente feito e determino a baixa da distribuição utilizando-se do código 60690 da movimentação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo