TJSP 04/04/2013 - Pág. 1657 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Abril de 2013
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VI - Edição 1387
1657
é parcial ou total? É permanente ou temporária? F - A parte autora está incapacitada total e permanentemente para todo e
qualquer trabalho? G - As doenças que atingem a parte autora são passíveis de tratamento ambulatorial, apenas necessitando
de afastamento do trabalho quando ocorrem episódios de agravamento? H - Se for constatada incapacidade para o trabalho, qual
a data provável do início da cessação da incapacidade (ao menos mês e ano? I - Quais os elementos objetivos utilizados para
a fixação da data de início da doença, assim como para fixar a data de início da cessação da incapacidade. As partes poderão
apresentar quesitos complementares e indicar assistentes técnicos até o momento da realização da perícia. A necessidade de
produção de prova oral será oportunamente analisada. O autor fica intimado a apresentar seus quesitos em cinco dias, se ainda
não o fez na inicial. Cite-se o réu e intimem-se ambas as partes da data da perícia, para eventual acompanhamento. Intime-se.
Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu
respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a).
Evelise Simone de Melo Andreassa OAB 135328/SP Artur Nogueira, 07 de março de 2013. - ADV: EVELISE SIMONE DE MELO
ANDREASSA (OAB 135328/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO RODRIGUES FAZUOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO ROGÉRIO TERUEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0103/2013
Processo 0000189-42.2008.8.26.0666 (666.08.000189-0) - Usucapião - Lázaro Cesar Ferreira de Camargo - - Benedito
Ferreira de Camargo - - Sueli Aparecida Delgado de Camargo - - João Batista Ferreira de Camargo - Vistos. Verifico que, para
além das modificações pretendidas pela parte autora quanto à área usucapienda, o autor em nenhum momento indicou onde
está registrado o imóvel cujo usucapião se pretende. É certo que ele indicou que não há registro de tal imóvel junto ao registro
de imóveis desta comarca. Isto poderia até não ser óbice ao regular seguimento do feito, desde que houvesse, ao menos, a
indicação da matrícula mãe a que referida área pertence. Assim, concedo o prazo improrrogável de 10(dez) dias para que o
autor apresente, ao menos o número da matrícula mãe à que está inserido o imóvel objeto dos autos. Int. - ADV: JOSE LUIS
PEDROSO DE LIMA (OAB 121330/SP), SYLVIO LUIZ ANDRADE ALVES (OAB 87546/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO RODRIGUES FAZUOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO ROGÉRIO TERUEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0104/2013
Processo 0000383-42.2008.8.26.0666 (666.08.000383-4) - Usucapião - Sebastião Francisco de Camargo - - Simone Ferreira
de Camargo - Vistos. Verifico que, para além das modificações pretendidas pela parte autora quanto à área usucapienda, o
autor em nenhum momento indicou onde está registrado o imóvel cujo usucapião se pretende. É certo que ele indicou que
não há registro de tal imóvel junto ao registro de imóveis desta comarca. Isto poderia até não ser óbice ao regular seguimento
do feito, desde que houvesse, ao menos, a indicação da matrícula mãe a que referida área pertence. Assim, concedo o prazo
improrrogável de 10(dez) dias para que o autor apresente, ao menos o número da matrícula mãe à que está inserido o imóvel
objeto dos autos. Int. - ADV: JULIANO ANDRADE ALVES (OAB 111572/SP), JOSE LUIS PEDROSO DE LIMA (OAB 121330/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO RODRIGUES FAZUOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO ROGÉRIO TERUEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0105/2013
Processo 0000258-74.2008.8.26.0666 (666.08.000258-7) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Joao Batista Camargo - Regina Celia Dias Machado Camargo - Vistos. Verifico que, para além das modificações pretendidas pela parte autora quanto
à área usucapienda, o autor em nenhum momento indicou onde está registrado o imóvel cujo usucapião se pretende. É certo
que ele indicou que não há registro de tal imóvel junto ao registro de imóveis desta comarca. Isto poderia até não ser óbice ao
regular seguimento do feito, desde que houvesse, ao menos, a indicação da matrícula mãe a que referida área pertence. Assim,
concedo o prazo improrrogável de 10(dez) dias para que o autor apresente, ao menos o número da matrícula mãe à que está
inserido o imóvel objeto dos autos. Int. - ADV: JULIANO ANDRADE ALVES (OAB 111572/SP), JOSE LUIS PEDROSO DE LIMA
(OAB 121330/SP), SYLVIO LUIZ ANDRADE ALVES (OAB 87546/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO RODRIGUES FAZUOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO ROGÉRIO TERUEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0106/2013
Processo 0000738-47.2011.8.26.0666 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Geraldo José Reijers - - Marcia Aparecida
Reijers - - Henrique Luiz Reijers - - Marisa Henrietta Reijers - Réus incertos e não sabidos - Vistos. Compulsando os autos
verifico que o objeto dos autos trata-se de uma área de 7.111,65 metros quadrados (fls. 03), que com a procedência da ação, os
autores pretendem a incorporação desta à matrícula n. 49.782. Entretanto, não restou claro qual a área específica, (delimitações,
medições, etc), que os autores pretendem usucapir, dessa forma, emende o autor a incial, em 05(cinco) dias, para que indique
com especificações a pretensa área objeto da presente Usucapião, sob pena de extinção dos autos por inépcia da inicial.
Decorrido o prazo, tornem Conclusos. Intime-se. - ADV: DECIO APPOLINARIO (OAB 197663/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO RODRIGUES FAZUOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO ROGÉRIO TERUEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º