Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 3 de Setembro de 2013 - Página 2223

  1. Página inicial  > 
« 2223 »
TJSP 03/09/2013 - Pág. 2223 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 3 de Setembro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1490

2223

a demora na apreciação do pedido de adjudicação formulado deve-se única e exclusivamente à necessidade de apuração
da existência de outros débitos garantidos pelo bem penhorado que possam inviabilizar o ato. Como é cediço, os créditos
trabalhistas têm privilégio sobre os créditos quirografários como o do exequente, razão pela qual a adjudicação na forma
requerida não pode inviabilizar o seu recebimento. Feito o registro e diante do teor do ofício de fls. 160/161 que faz referência
a um crédito trabalhista garantido pelo bem penhorado no valor de R$6.505,02 e a outros em processos judiciais, antes da
apreciação do pedido de adjudicação, apresente o exequente certidão atualizada da matrícula do imóvel penhorado. Int.
Pompéia, 27 de agosto de 2013. SAMIR DANCUART OMAR Juiz de Direito - ADV ANTONIO MORELLI SOBRINHO OAB/SP
122351 - ADV SERGIO ARGILIO LORENCETTI OAB/SP 107189 - ADV JOSE CICERO CORREA JUNIOR OAB/SP 129237 ADV CARLA ANDREA VALENTIN CORREA OAB/SP 135689
0001997-33.2013.8.26.0464 Nº Ordem: 001164/2013 - (apensado ao processo 0001654-37.2013.8.26.0464 - nº ordem
930/2013) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M. S. R. T. X M. I. R. T. - Fls. 13 - Vistos. 1. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita
ao autor, diante da declaração de pobreza que instrui a inicial, não desprestigiada por nenhum outro elemento constante dos
autos. Anote-se. 2. O pedido liminar formulado na inicial comporta acolhimento parcial, pois os elementos constantes dos autos
revelam que a regulamentação judicial do direito de visitas se faz necessária ante o alegado conflito existente entre as partes, do
qual são indícios os documentos de fls. 10/11. Registro, no entanto, que diante da tenra idade das crianças, que contam com 01
ano e 08 meses de idade (J.R.T.) e com 04 meses de idade (K.R.T.), revela-se prudente nesta fase do processo, que as visitas
sejam regulamentadas de forma parcimoniosa, em horário reduzido e sem o direito de pernoite. Assim, defiro parcialmente a
liminar para conceder ao autor o direito de visitar seus filhos em sábados e domingos alternados, começando pelo próximo
sábado, das 14:00 às 18:00 horas, com direito de retirá-los da residência da genitora. Em relação aos alimentos provisórios,
deverá prevalecer o valor oferecido na inicial, que é consentâneo, a princípio, com as possibilidades do alimentante. Assim,
arbitro os alimentos provisórios em 30% dos rendimentos líquidos do autor, entendidos como aqueles de caráter permanente
auferidos pelo alimentante, excluindo-se os descontos obrigatórios (IRRF, INSS, contribuição sindical, etc). Deste modo, devem
ser excluídos da base de cálculo da pensão o auxílio transporte, vale alimentação, indenização de férias não gozadas e o terço
constitucional de férias, em virtude de seu caráter indenizatório. Também não integram a base de cálculo da pensão as horas
extras não habituais, os bônus, gratificações ou prêmios, em razão de seu caráter eventual e de sua natureza personalíssima.
Por outro lado, as horas extras habituais e os adicionais de insalubridade, periculosidade e por tempo de serviço, integram a
base de cálculo da pensão alimentícia, por terem caráter habitual e permanente. A pensão incidirá sobre o 13º salário, por se
tratar de verba de caráter permanente. O vencimento da primeira prestação dar-se-á no prazo de 30 dias após a intimação
deste despacho pelo Diário Oficial. 3. Nos termos do artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, e do Provimento nº
953/2005, designo audiência no SETOR DE CONCILIAÇÃO desta comarca para o dia 21 de 01 de 2014, às 10:40 horas. Cite-se
e intime-se a ré para comparecer em juízo, acompanhada de advogado, devendo constar do mandado que o prazo de quinze
dias para a apresentação da contestação começará a fluir a partir da audiência de conciliação acima designada, caso infrutífera
uma solução amigável. Int. Pompéia, 22 de agosto de 2013. SAMIR DANCUART OMAR Juiz de Direito - ADV HERCULES
CARTOLARI OAB/SP 165565
0001997-33.2013.8.26.0464 Nº Ordem: 001164/2013 - (apensado ao processo 0001654-37.2013.8.26.0464 - nº ordem
930/2013) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M. S. R. T. X M. I. R. T. - Fls. 14 - Vistos. Apesar da noticia de existência da ação de
divórcio litigioso pela ré em face do autor, figura-se precipitada o reconhecimento da litispendência antes do ato citatório e da
analise profunda dos pedidos formulados. Assim sendo, por ora, cancelo a audiência designada às fls. 13 e determino a citação,
para que no prazo de 15 (quinze) dias apresente contestação. Intime-se a ré da liminar deferida às fls. 13. Apense-se aos autos
0930/2013. Int. - ADV HERCULES CARTOLARI OAB/SP 165565
0002038-97.2013.8.26.0464 Nº Ordem: 001182/2013 - Procedimento Ordinário - Condomínio - THAIS CAMPOS DUARTE X
DANILO ROHWEDDER - Vistos. 1. Os elementos de prova de que até aqui se dispõe não se mostram suficientes a caracterizar
a presença dos requisitos do artigo 273, do Código de Processo Civil, em especial no que diz respeito à verossimilhança da
alegação contida na inicial, pois não há prova de que o réu esteja fazendo uso exclusivo do imóvel indicado na inicial, tampouco
do valor vigente a título de aluguel. Sendo assim, fica indeferido o pedido de liminar. 2. No mais, cite-se, conforme requerido.
Int. Pompéia, 26 de agosto de 2013. SAMIR DANCUART OMAR Juiz de Direito - ADV HIROKAZU HORIO OAB/SP 99202 - ADV
VAGNER RICARDO HORIO OAB/SP 210538
0002048-44.2013.8.26.0464 Nº Ordem: 001178/2013 - Arresto - Medida Cautelar - COOPERATIVA DE ECONOMIA E
CRÉDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS- SICREDI CENTRO OESTE SP X FORÇA RURAL DISTRIBUIDORA AGROPECUARIA
LTDA ME - Fls. 84 - J. Diante do deposito realizado e da justificativa apresentada reputo, por ora, suficiente a caução oferecida.
Expeça-se o mandado de arresto, com o beneficio do artigo 172, §§ 1º e 2º do CPC. - ADV ANA ROSA MARQUES CROCE OAB/
SP 108973
0002049-29.2013.8.26.0464 Nº Ordem: 001179/2013 - Arresto - Medida Cautelar - COOPERATIVA DE ECONOMIA E
CREDITO MUTUO - SICREDI CENTRO OESTE/SP X MARQUES DE ABREU E CIA LTDA ME - Fls. 88 - J. Diante do deposito
realizado e da justificativa apresentada reputo suficiente a caução oferecida, por ora, sem prejuízo de ulterior complementação
caso seja necessário. Expeça-se o mandado de arresto, com o beneficio do artigo 172, §§ 1º e 2º do CPC. - ADV ANA ROSA
MARQUES CROCE OAB/SP 108973
0002236-71.2012.8.26.0464 (464.01.2012.002236-0/000000-000) Nº Ordem: 001321/2012 - Execução de Alimentos Liquidação / Cumprimento / Execução - G. A. D. S. L. E OUTROS X J. C. D. L. - Fls. 132 - Sentença nº 978/2013 registrada em
21/08/2013 no livro nº 127 às Fls. 109: Vistos. Tendo em vista a petição de fls. 130 que informa o pagamento do débito executado,
JULGO EXTINTA a presente execução nos termos do artigo 794, I do CPC. Arbitro o honorário da patrona nomeada (fls. 10) em
R$.435,39 (100% - Cód. 206). Expeça-se certidão. Após, arquivem-se. Cientes. P.R.I.C. - ADV MARILIZA STEFANUTO TADEI
OAB/SP 128035 - ADV CARLOS EDUARDO CAMPOS SIMÕES OAB/SP 283332
0002461-28.2011.8.26.0464 (464.01.2011.002461-8/000000-000) Nº Ordem: 001366/2011 - Outros Feitos Não Especificados
- AÇÃO DE COBRANÇA - ELAINE CRISTIANA DA SILVA FERNANDES X SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO
SEGURO DPVAT - Fls. 185 - Vistos. Diante da ausência injustificada da autora à perícia designada, declaro preclusa a produção
da prova técnica e, não havendo outras provas a serem produzidas, encerro a instrução processual. Concedo às partes o prazo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo