Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Outubro de 2013 - Página 1514

  1. Página inicial  > 
« 1514 »
TJSP 16/10/2013 - Pág. 1514 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Outubro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1521

1514

MIRIAM PAVANI (OAB 234042/SP), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP), ARILSON GARCIA GIL (OAB 240091/
SP), MILENE CARVALHO ALBORGHETTE DOMINGOS (OAB 242003/SP)
Processo 0013119-92.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013119) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Auto Posto Vila
Paraiso Ltda - Manifestar as partes no prazo de cinco dias sobre o cumprimento do acordo homologado nos autos, cujo prazo
previsto para o término decorreu há mais de trinta dias. Nada sendo manifestado o processo será extinto nos termos do artigo
794, II, do CPC. - ADV: JOÃO APARECIDO GONÇALVES DA CUNHA (OAB 218535/SP)
Processo 0013147-60.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013147) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Marcos Paulo Moreira - Celso Engelberto Ayres e outro - Vistos. 1 Defiro a expedição dos ofícios requeridos a fls.
141/148. 2 - Para audiência de instrução e julgamento designo o dia 26/02/2014 às 14:30h, oportunidade que serão tomados
depoimentos pessoais das partes, caso haja requerimento. 3 - Nos termos do disposto no artigo 407, do Código de Processo
Civil, o rol de testemunhas deverá ser apresentado até trinta (30) dias antes da audiência, ainda que para comparecimento
independentemente de intimação. 4 Int. - ADV: ARTUR FURQUIM DE CAMPOS NETO (OAB 99193/SP), DEBORA DE ALMEIDA
SANTIAGO (OAB 87137/SP), MARIANA PARIZZI BASSI (OAB 245489/SP)
Processo 0013185-72.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013185) - Protesto - Sustação de Protesto - Dhigilimp Distribuidora de
Higiene e Limpeza Ltda - Cuccaro & Cia Ltda e outro - Vistos. 1 - Nos termos da decisão proferida no Agravo de Instrumento,
providencie a requerente, em cinco (05) dias, a complementação da caução em dinheiro, até o limite da totalidade dos títulos
indicados na inicial, sob pena de cassação da liminar. 2 - Int. - ADV: ELIZANDRO DE CARVALHO (OAB 194835/SP), RENATA
CAMPOS PINTO E SIQUEIRA (OAB 127809/SP)
Processo 0013293-04.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013293) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - Maria de Lourdes Noterani Inacio - Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - Vistos. Por tempestivo,
recebo o recurso interposto pela autora em seus regulares efeitos devolutivo e suspensivo. Às contrarrazões. Apresentadas
as contrarrazões, ou certificado o decurso de prazo para a apresentação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
Seção de Direito Privado, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: MAIRA APARECIDA FERRARI (OAB 298555/SP),
PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP),
BARBARA CRISTINA LOPES PALOMO SOCALSCHI (OAB 286923/SP)
Processo 0013411-53.2007.8.26.0362 (362.01.2007.013411) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Celso Lemi
Fornereto - Vistos. 1 - Defiro o pedido retro, pelo prazo de 30 dias, comprovando a exequente o recolhimento dos valores para
expedição da carta de arrematação ao decurso do prazo. 2 - Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), JOSE REINALDO
COSER (OAB 110923/SP), MARCIA CRISTINA DE SOUZA NOGUEIRA COSER, KARINA BIANCA PASQUALINI (OAB 234675/
SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP)
Processo 0013456-81.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013456) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - Jose Carlos
de Moraes - Fattore Distribuidora de Veiculos Ltda - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. Tratando-se de
testemunha referida, defiro o requerimento de fls. 158/160, designando audiência para oitiva de MARCOS PAULO FLORIANO
para 11 de fevereiro de 2014, às 16h45. Intime-se. Mogi-Guacu, 11 de outubro de 2013. - ADV: JOSE CARLOS FURIGO (OAB
120220/SP), MARCOS ALCARO FRACCAROLI (OAB 106362/SP)
Processo 0013469-51.2010.8.26.0362 (362.01.2010.013469) - Execução de Alimentos - Alimentos - Gislaine Inadere de
Andrade - Josias Francisco de Andrade - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. É certo que se o imóvel
é desprovido de registro, inviável será a própria penhora; caso se trate de imóvel quitado, poder-se-á cogitar de penhora
dos direitos que o interessado possuir. Manifeste-se a autora acerca das ponderações supra em 10 (dez) dias. Intime-se.
Mogi-Guacu, 11 de outubro de 2013. - ADV: PAULA FLORIANO (OAB 265454/SP), CARLOS JORGE OSTI PACOBELLO (OAB
156188/SP)
Processo 0013622-16.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013622) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - R.
B. de O. - Eliesio Pereira de Souza - fls. 107/108 - Manifestem-se as partes acerca da certidão negativa do Oficial de Justiça,
já disponibilizado no SAJ - ADV: CARLOS HENRIQUE PENHA (OAB 275116/SP), SEBASTIAO APARECIDO DE OLIVEIRA REIS
(OAB 128172/SP), FRANCESCO MARTINO (OAB 282584/SP)
Processo 0013652-51.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013652) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Pecunia S A - Vistos. 1 Defiro o pedido retro. Decorrido o prazo suspensivo, aguarde-se manifestação do
interessado pelo prazo de trinta (30) dias, nos termos do disposto no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Em
caso negativo, cumpra-se o disposto no parágrafo 1º do mesmo artigo, expedindo-se carta de intimação. 2 - Int. - ADV: ELIZETE
APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP)
Processo 0013677-64.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013677) - Interdição - Tutela e Curatela - M. A. de O. - Juiz(a) de
Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. Manifestem-se os interessados, especialmente a parte autora, acerca das
ponderações e pedidos contidos no parecer ministerial retro em 10 (dez) dias, medida que ora se emprega em razão das
peculiaridades da causa, inclusive o transcurso de mais de um ano após o ajuizamento da ação, ouvindo-se a respeito de
possível emprego de procedimento de natureza assaz invasiva pessoa teoricamente beneficiada pela internação compulsória.
Intime-se. Mogi-Guacu, 11 de outubro de 2013. - ADV: ACACIO APARECIDO BENTO (OAB 121558/SP)
Processo 0013685-46.2009.8.26.0362 (362.01.2009.013685) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Francisca Ribeiro
Cardoso - Instituto Nacional de Seguridade Social Inss - Vistos. 1 - Por tempestivo, recebo o recurso adesivo interposto pela
Autora nos mesmos efeitos do principal. Às contrarrazões. 2 Apresentadas estas ou certificado o decurso do prazo sem a
apresentação, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 3 - Int. ADV: GESLER LEITÃO (OAB 201023/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0013757-28.2012.8.26.0362 (362.01.2012.013757) - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento /
Execução - C. P. e outro - VISTOS. 1 - Defiro o pedido retro, manifestando-se os requerentes ao decurso do prazo suspensivo.
2 - Int. - ADV: ADEMIR ANELO TOLEDO (OAB 105260/SP)
Processo 0013795-74.2011.8.26.0362 (362.01.2011.013795) - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - Taus
Produtos Ceramicos Ltda - Fazenda do Estado de São Paulo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. A
petição de fls. 1.596/1.603, muito embora denominada “embargos de declaração”, não correspondem a tal recurso, consoante
se dessume de fls. 1.603: “pugna pelo seu conhecimento e espera que se os proveja, para o fim de ver modificado o r julgado”.
Contudo, como se sabe, os embargos de declaração não se prestam a promover a alteração do julgado, mas apenas suprir
omissão, aclarar obscuridade ou esclarecer contradição, não comportando efeito infringente. Posto isso, recebo recurso e a ele
nego provimento, prosseguindo-se na r sentença tal como lançada. Os pedidos contidos a fls. 1.604/1.641 serão apreciados
oportunamente, preservando-se o contraditório, manifestando-se a parte contrária a respeito (CPC, arts. 397 e 398). Intime-se.
Mogi-Guacu, 11 de outubro de 2013. - ADV: PAMELA ROSSINI (OAB 273667/SP), SYLVIO LUIZ ANDRADE ALVES (OAB 87546/
SP), ROBERTO YUZO HAYACIDA (OAB 127725/SP), JIVAGO PETRUCCI (OAB 119026/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo