Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 19 de dezembro de 2013 - Página 1036

  1. Página inicial  > 
« 1036 »
TJSP 19/12/2013 - Pág. 1036 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de dezembro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano VII - Edição 1564

1036

porventura devida, estimado na inicial em R$ 3.744,15 e constante de nota fiscal (fl. 17). A impugnação ao pedido de assistência
judiciária (fl. 43, “81”), não obstante, não é conhecida, por inobservância da forma legal (Lei n. 1.060/50, art. 7º, parágrafo único).
À elucidação dos pontos controvertidos (a e b, supra), exclusivamente, defiro a abertura da instrução probatória, mediante a
produção de provas documental e testemunhal. O onus probandi toca à autora (CPC, art. 333, I), sem que com isso se tolha do
réu o direito à produção da contraprova respectiva. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de fevereiro de
2014, às 16h00min, oportunidade em que serão ouvidas as testemunhas porventura arroladas pelas partes, para o que deverão
ser intimadas desde que tempestivamente requerida a diligência se residentes na terra, observando-se a antecedência mínima
de trinta dias para depósito em cartório do rol respectivo, nos termos do art. 407, do Cód. de Proc. Civil, sob pena de preclusão
, facultado às partes fazer-se representar por seus padroeiros judiciais. Int. - ADV: NUNO AUGUSTO PEREIRA GARCIA (OAB
262131/SP)
Processo 0001409-56.2009.8.26.0079 (089.01.2009.001409) - Depósito - Alienação Fiduciária - Banco Finasa S/A - Vistos.
Certidão supra: Intime-se o(a) autor(a), por via postal, com observância do disposto no parágrafo único, do art. 238 do CPC,
acrescentado pela Lei nº 11.382/2006, a providenciar o andamento do feito em 48 (quarenta e oito) horas, suprindo a falta
requerendo o que de direito em termos do prosseguimento sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos (CPC,
art. 267, III e § 1º). Decorridos, tornem conclusos. Int. - ADV: FRANCISCO DUQUE DABUS (OAB 248505/SP), JOSE MARTINS
(OAB 84314/SP), JACKSON WAGNER RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 226132/SP), ANDRE ANGELO DA SILVA JUNIOR
(OAB 303147/SP)
Processo 0001453-36.2013.8.26.0079 (007.92.0130.001453) - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e
Benefícios - Josias Florencio - Universidade Estadual Paulista julio de Mesquita Filho Unesp - Vistos em saneador. Compulsando
os autos, convenço-me de que o feito ainda não se encontra maduro para sentenciamento, sendo necessária a abertura
da via instrutória para comprovação da matéria fática controvertida pelos litigantes. Não colhe a preliminar de carência: a
caracterização, ou não, do alegado desvio de função, é matéria pertinente ao meritum causae, demandando, em razão da
controvérsia instaurada, a necessária produção de provas. Afasto, contudo, desde logo, a alegação de prescrição, porque,
tratando-se de pleito indenizatório correspondente a diferença dos padrões de vencimentos das atividades relativas às funções
de enquadramento (Operador de Máquinas I) e daquela que diz efetivamente exercer (Operador de Máquinas II), o fenômeno
prescricional não atingiria senão as parcelas pretéritas, anteriores ao quinquênio que antecedeu a distribuição da ação. O mais
é mérito e será apreciado ao final. As partes são legítimas e encontram-se bem representadas, concorrendo-lhes interesse
na obtenção do provimento jurisdicional invocado. A controvérsia instaurada nestes autos se restringe na comprovação das
atividades efetivamente exercidas pelo autor, se relativas à função de que é titular (Operador de Máquinas I) ou de outra, que
afirma desde o início da admissão (Operador de Máquinas II) 2), de padrão remuneratório diverso (fl. 03, segundo parágrafo).
À elucidação desse ponto controvertido, exclusivamente, é que defiro às partes a abertura da instrução probatória, mediante
a produção de provas documental e testemunhal. Designo audiência de instrução e julgamento, desde logo, para o dia 26 de
fevereiro p. f., às 15h30min, oportunidade em que serão ouvidas as testemunhas porventura arroladas pelas partes, para o que
deverão ser intimadas desde que tempestivamente requerida a diligência se residentes na terra, observando-se a antecedência
mínima de trinta dias para depósito em cartório do rol respectivo, nos termos do art. 407, do Cód. de Proc. Civil, sob pena de
preclusão do direito à produção de prova oral. Não vislumbro, nesta fase do iter procedimental, a ocorrência de nulidades a
suprir ou irregularidades a sanar. Declaro, pois, saneado o processo. Int. - ADV: FERNANDO BARDELLA (OAB 205751/SP),
ROGERIO LUIZ GALENDI (OAB 86918/SP), ROBSON WILLIAM BRANCO (OAB 292849/SP)
Processo 0001456-64.2008.8.26.0079 (089.01.2008.001456) - Cumprimento de sentença - Constrição / Penhora / Avaliação
/ Indisponibilidade de Bens - Joao Carlos Tancler e outro - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - Fls.
244/247: Manifeste-se o exequente. - ADV: PAULO FERNANDO PAZ ALARCON (OAB 37007/PR), MARCOS FERNANDO
BARBIN STIPP (OAB 143802/SP)
Processo 0001485-41.2013.8.26.0079 (007.92.0130.001485) - Procedimento Ordinário - Guarda - M. C. M. F. - Por tais
fundamentos, concedo a MARIANA CAROLINA MODOLO FORLIN a guarda de seu irmão João Pedro Rossi Modolo Biasotti, em
definitivo, dando por extinto o processo (CPC, art. 269, I, 1a parte) e determinando o oportuno arquivamento destes autos. Sem
custas, em face da gratuidade (fl. 11). Por não haver oferecido resistência ao pedido, isento o réu dos ônus sucumbenciais. P. R.
I. C. - ADV: ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP)
Processo 0001491-58.2007.8.26.0079 (089.01.2007.001491) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Edgar Wincler
Petrechen - Edmur de Haro Petrechen - Nilton Ribeiro Teixeira - Os autos encontram-se à disposição da parte que requereu
o desarquivamento. No silêncio, tornem ao arquivo. - ADV: MARIANA MONTANHA PERCARIO (OAB 271141/SP), GUSTAVO
HENRIQUE PASSERINO ALVES (OAB 213898/SP)
Processo 0001492-33.2013.8.26.0079 (007.92.0130.001492) - Inventário - Inventário e Partilha - José Roberto Pinto - Marly
Gomes Pereira - Inventariante recolher as guias pertinentes para expedição de Formal de Partilha. - ADV: JOÃO FERNANDO
DOMINGUES (OAB 202119/SP)
Processo 0001567-77.2010.8.26.0079 (089.01.2010.001567) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Sergio
Avanso - Cafenoel Cooperativa de Cafeicultores de São Manuel - Procurador do requerido regularizar procuração nos autos.
Após, Conclusos. - ADV: VANESSA JARDIM GONZALEZ VIEIRA (OAB 233230/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES
(OAB 116767/SP)
Processo 0001578-92.1999.8.26.0079 (089.01.1999.001578) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Petrobras
Distribuidora S/A - Stela Maris Posto 7 Ltda e outros - Por tais fundamentos, julgo procedente a impugnação, dando por extinta a
execução de título judicial condenatório (honorários sucumbenciais) instaurada nestes autos, dando por extinta a obrigação por
força de pagamento (CPC, art. 794, I). Por conseguinte, defiro o levantamento, em favor da exeqüente, dos valores bloqueados
(fls. 614/615), até o montante de R$ 3.390,00, desbloqueando-se o excedente e liberando-se o depósito de fl. 758 em favor
da executada. Por força da sucumbência, arcará a impugnada com a honorária sucumbencial, que fixo em dez por cento da
diferença do valor devido frente ao montante pleiteado. Julgo, outrossim, extinta a execução de sentença instaurada nestes
autos entre as partes sobreditas (CPC, art. 794, I). P. R. I. C. No mais, ante a informação de fl. 718 e já decorrido o prazo de
suspensão do feito deferido a fl. 732, requeira a autora PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A o que de direito em termos de
prosseguimento, ante o teor do despacho de fl. 532 e vº. Int. - ADV: RODRIGO CESAR AFONSO GALENDI (OAB 287914/
SP), EVANDRO JOSÉ LENDINI TONIN (OAB 167520/SP), JOSÉ ALBERTO MACHADO (OAB 174552/SP), ALAN AZEVEDO
NOGUEIRA (OAB 198661/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), JOSE EDUARDO RODRIGUES TORRES (OAB 78305/
SP), ARI BOEMER ANTUNES DA COSTA (OAB 143760/SP), OLIMPIO SILVA (OAB 86203/SP)
Processo 0001609-24.2013.8.26.0079 (007.92.0130.001609) - Procedimento Sumário - Obrigações - Cooperativa Crd Peq
Emp Microempresarios e Microempreendedores Siccob Credicoonai - Vistos. Cite-se, doravante, pelo rito ordinário, com as
advertências legais. Recolhidas as taxas pertinentes, expeçam-se as respectivas cartas - AR (mão própria) - observando-se os
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo