Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 11 de fevereiro de 2014 - Página 1627

  1. Página inicial  > 
« 1627 »
TJSP 11/02/2014 - Pág. 1627 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de fevereiro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1590

1627

executada, por ser suficiente á demonstração do fato. Int. - ADV: EDUARDO GOUVEA MENDONCA (OAB 54733/SP)
Processo 4004299-47.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Gilson de Freitas Maciel - Fls. 50/54:
Ofício do Detran-SP em resposta positiva e extratos. Ciência ao autor. - ADV: JOSE ADRIANO DE OLIVEIRA BARROS (OAB
313315/SP)
Processo 4004798-31.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - CELSON CELIO FIGUEIRA BANCO BRADESCO SA - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, indicando o fato a ser demonstrado. Int.
- ADV: GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP), MELISSA ZORZI LIMA VIANNA (OAB 340642/SP)
Processo 4006227-33.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JOSÉ CÍCERO DA SILVA.
- SOLANGE APARECIDA FERNANDES. - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, indicando o fato a ser
demonstrado. Int. - ADV: SERGIO RINALDI (OAB 303260/SP), ROBERTO GESSI MARTINEZ (OAB 136269/SP), JULIANA
FERNANDES FAINÉ GOMES (OAB 183568/SP), CARLOS ROBERTO GUARINO (OAB 44687/SP), NELSON FREDERICO
BERTOLA (OAB 301470/SP), BRUNO CATTI BENEDITO (OAB 258645/SP)
Processo 4006233-40.2013.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - ESCOLA INFATIL TALES DE MILETO
LTDA - Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença (fls.39/40) apresente o exequente , nestes autos , o cálculo para
cumprimento da sentença. Int. - ADV: VALERIO PEREIRA DE ARAUJO (OAB 297492/SP)
Processo 4006376-29.2013.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
405.2013/074385-7 dirigi-me ao endereço indicado, lá estando CITEI e INTIMEI os executados LH COMRCIO DE VIDROS LTDA
na pessoa de DEMILTO LOPES PINHEIRO e SONIA MARIA MANHARELO, os quais de tudo bem ciente ficaram, aceitando
a cópia do mandado, exarando suas assinaturas. CERTIFICO, mais, que DEIXEI de PROCEDER PENHORA em bens dos
executados por informarem não possuirem bens de penhora.O referido é verdade e dou fé. - ADV: MARIA AMELIA MESSINA
OLAIO MENEGUETTI (OAB 84956/SP), GILMA MARCIA MARTINS C DE ARAUJO (OAB 68261/SP), RAQUEL DE ANDRADE
MARTINS CARDOSO (OAB 317580/SP), PAULO ESTEVÃO MENEGUETTI (OAB 85558/SP)
Processo 4006376-29.2013.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA * CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO. Certifico eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
405.2013/074385-7 dirigi-me ao endereço indicado, lá estando CITEI e INTIMEI os executados LH COMÉRCIO DE VIDROS
LTDA na pessoa de DEMILTO LOPES PINHEIRO e SONIA MARIA MANHARELO, os quais de tudo bem ciente ficaram, aceitando
a cópia do mandado, exarando suas assinaturas. CERTIFICO, mais, que DEIXEI de PROCEDER PENHORA em bens dos
executados por informarem não possuirem bens de penhora.O referido é verdade e dou fé. - ADV: GILMA MARCIA MARTINS
C DE ARAUJO (OAB 68261/SP), MARIA AMELIA MESSINA OLAIO MENEGUETTI (OAB 84956/SP), PAULO ESTEVÃO
MENEGUETTI (OAB 85558/SP), RAQUEL DE ANDRADE MARTINS CARDOSO (OAB 317580/SP)
Processo 4006583-28.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Antonia Aparecida da Freiria
- VIAÇÃO OSASCO LTDA - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTE DE ATO ILÍCITO proposta
por ANTONIA APARECIDA DE FREIRIA contra VIAÇÃO OSASCO S.A., visando à condenação da requerida ao pagamento de
indenização por danos morais e materiais. A requerida apresentou contestação às fls. 41/70. Arguiu preliminar de ilegitimidade
passiva. No mérito, requereu a improcedência da ação. Réplica às fls. 91/93. Após o breve relatório, decido no momento do
saneador. Inicialmente, afasto a preliminar de ilegitimidade passiva por se confundir com o mérito e com ele será analisada.
No mais, as partes estão bem representadas e, não havendo mais irregularidade a sanar, dou o feito por saneado. Defiro
a produção de prova pericial, expedindo-se ofício ao IMESC solicitando a realização de perícia médica na autora. Defiro a
produção de prova oral, que será designada após a vinda do laudo pericial. Intime-se. Osasco, 21 de janeiro de 2014. - ADV:
JOSÉ ALBERTO SILVEIRA PRAÇA NETTO (OAB 236830/SP), JOSE PASCHOAL FILHO (OAB 87723/SP)
Processo 4006716-70.2013.8.26.0405 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - ISMAEL RICARDO DOS SANTOS - Vistos. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS promoveu EMBARGOS À EXECUÇÃO contra ISMAEL RICARDO DOS SANTOS, alegando, em síntese, que
os cálculos apresentados pelo exequente estão incorretos, havendo nítido excesso de execução. Com a inicial vieram os
documentos de fls. 14/70. Os embargos foram recebidos (fls. 71). O Embargado declarou a sua concordância com os cálculos
apresentados pelo Instituto (fls. 97). É o relatório. Decido. Os presentes embargos comportam julgamento no estado em que se
encontram, por se tratar de matéria nitidamente de direito. Tendo em vista a concordância do embargado (fls. 97) em relação
aos cálculos elaborados pelo INSS às fls. 68/69, acolho-os, para determinar que a execução prossiga pelo valor lá apurado de
R$ 50.058,35, atualizados até 01 de março de 2013 (fls. 69). Desta forma, JULGO PROCEDENTES os presentes EMBARGOS
À EXECUÇÃO para acolher os cálculos apresentados às fls. 68/69 e determinar que a execução prossiga pelo valor de R$
50.058,35 (Cinquenta mil e cinquenta e oito reais e trinta e cinco centavos). Não há condenação em custas e despesas
processuais ou honorários advocatícios, por ser o autor beneficiário da gratuidade processual, por força de lei. Prossiga-se
na execução. P.R.I.C. Osasco, 13 de janeiro de 2014. (PORTE E REMESSA: R$29.50 PREPARO: R$127,61) - ADV: CARLOS
ALBERTO DE BASTOS (OAB 104455/SP), EDUARDO HARUO MENDES YAMAGUCHI (OAB 184650/SP)
Processo 4006830-09.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - SEBASTIÃO MONTEIRO GUIMARÃES
e outro - Tulipa Incorporadora Ltda - Vistos. SEBASTIÃO MONTEIRO GUIMARÃES e MARIA LÚCIA DE ANGELO MONTEIRO
GUIMARÃES promoveu a presente AÇÃO DE INDENIZAÇÃO contra TULIPA INCORPORADORA LTDA., alegando, em síntese,
que celebraram com a requerida uma proposta de reserva referente ao imóvel do Conjunto Comercial na Torre Mykonos,
unidade 0707. Declararam que ficou estabelecido que a data da entrega das chaves estava prevista para o dia 29 de fevereiro
de 2012, podendo ser prorrogada por mais 180 dias, mas que a imissão da posse ocorreu tão somente no dia 25 de abril de
2013. Requerem a condenação da ré ao pagamento da multa contratual de 2% do valor do contrato, corrigida pelo INCC; perdas
e danos consistente em 0,8% do valor da venda do imóvel, atualizado pelo INCC, mês a mês; e juros de 1% ao mês, a título
de mora contratual. A inicial veio acompanhada com os documentos de fls. 12/53. Citada, a requerida apresentou contestação
às fls. 60/73, acompanhada dos documentos de fls. 74/106. Alegou não ser cabível o pedido de indenização a título de lucros
cessantes, bem como não existir previsão contratual referente à aplicação do percentual de 0,8% sobre o preço da venda do
imóvel. Afirma também não poder ser aplicada a multa de 2%. Requer a improcedência da ação. A réplica encontra-se às fls.
111/120, acompanhada dos documentos de fls. 121/126. É o relatório. Decido. Passo ao julgamento da lide no estado em que se
encontra, nos termos do que faculta o art. 130 do Código de Processo Civil, tratando-se de matéria de direito e de fato, sendo
que está última está suficientemente demonstrada pela prova documental acostada aos autos. Trata-se de ação de indenização,
decorrente da mora da empresa requerida pelo não cumprimento de sua obrigação de promover a entrega do imóvel na data
contratualmente estipulada. Os autores firmaram com a ré uma proposta de reserva, no valor de R$ 145.577,68, para aquisição
de uma unidade comercial localizada na Torre Mykonos, conforme se verifica no contrato de nº 78479 (fls. 21/45). Analisando
os autos, denota-se do quadro de resumo, acostado às fls. 21/22, que o prazo para a entrega da unidade comercial estava
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo