Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2014 - Página 1572

  1. Página inicial  > 
« 1572 »
TJSP 27/05/2014 - Pág. 1572 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1658

1572

Int. (Manifeste-se o autor sobre a pesquisa Infojud realizada. (Arquivada em pasta própria do Ofício Judicial em razão do sigilo
fiscal) e pesquisa Renajud negativa) - ADV: EDSON TOCHIO GOTO (OAB 152554/SP), VANDERLEI APARECIDO PINTO DE
MORAIS (OAB 159487/SP), LUIS ANTONIO ALBIERO (OAB 92435/SP)
Processo 0001403-67.2014.8.26.0372 - Procedimento Ordinário - Exoneração - D.T. - J.L.T. - Autor, manifestar-se, em 10
dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: ROBERTA APARECIDA A BATAGIN (OAB 116301/SP), DENISE
FORCHETTI TIGRE CAETANO (OAB 121511/SP)
Processo 0001471-66.2004.8.26.0372 (372.01.2004.001471) - Separação Consensual - Dissolução - S.B. e outro - (ORDEM
N° 1316/04) REGULARIZE O AUTOR SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL EM 5 DIAS, APRESENTANDO PROCURAÇÃO /
SUBSTABELECIMENTO, SOB PENA DOS AUTOS RETORNAREM AO ARQUIVO. - ADV: LAURO GUEDES PINTO FILHO (OAB
241536/SP)
Processo 0001478-43.2013.8.26.0372 (037.22.0130.001478) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer L.G.G. - M.J.A.G. - ORDEM Nº 0324/13 - Autor/Requerido, manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos
(art. 398 do CPC), sob pena de extinção pelo art. 267, IV do CPC. - ADV: DANYEL DA SILVA MAIA (OAB 221828/SP)
Processo 0001505-46.2001.8.26.0372 (372.01.2001.001505) - Procedimento Ordinário - Promessa de Compra e Venda Said Jorge Incorporacoes e Negocios Imobiliarios Ltda - Mariza Ribeiro - ORDEM 1363/2001 - Manifeste-se a exequente sobre o
resultado negativo da tentativa de bloqueio de valores pelo sistema BacenJud. - ADV: VALDEMAR COSTA, SAID ELIAS JORGE
(OAB 118096/SP)
Processo 0001583-20.2013.8.26.0372 (037.22.0130.001583) - Procedimento Ordinário - Guarda - M.J.S.S. - Vistos. 1 Tratando-se de direitos indisponíveis, deixo de decretar a revelia do requerido, devidamente citado. 2 - Partes legítimas e bem
representadas. Pedido juridicamente possível, concorrendo ao autor interesse de agir, tendo em vista demonstrar a necessidade
de tutela jurisdicional pretendida, utilizando-se da via adequada para tanto. Portanto, presentes as condições da ação e os
pressupostos da constituição e desenvolvimento válido do processo. 3 - Não visualizando qualquer irregularidade a ser sanada,
dou o processo por saneado. Defiro a produção de prova oral. 3 - Desde já, designo audiência de instrução, debates e julgamento
para 31 de outubro de 2014, às 16 horas. 4 - Especifiquem a requerente, em 5 (cinco) dias, as provas que pretende produzir
em audiência. Deverá ser depositado o rol de testemunhas, sob pena de preclusão, bem como esclarecida a necessidade de
intimação dessas para o comparecimento em audiência, advertindo-se, desde já, que na omissão as testemunhas não serão
intimadas, cabendo ao Patrono trazê-las à audiência independente de intimação. 5 - Intimem-se mediante publicação no DJE,
para comparecerem à audiência designada. Expeça-se o necessário. Intime-se. - ADV: LUIS ANTONIO PEREIRA DA SILVA
(OAB 88751/SP)
Processo 0001627-39.2013.8.26.0372 (037.22.0130.001627) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer J.L.G. - J.G.S. - Vistos. Manifeste-se o Executado acerca da proposta formulada pela Exequente, nos termos da Cota Ministerial
retro, no prazo de 10 (dez) dias. O silêncio será interpretado como aquiescência. Intime-se. - ADV: ANGELA MARIA CAMARGO
(OAB 103045/SP), RENATA GUEDES GARRONES MACHADO (OAB 265591/SP)
Processo 0001694-67.2014.8.26.0372 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A.R.S. - Vistos. Intimese a parte autora para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos da Cota Ministerial retro. Intime-se. - ADV:
HENRIQUE BORLINA DE OLIVEIRA (OAB 148535/SP)
Processo 0001818-50.2014.8.26.0372 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Ana Carolina Cuminati - Vistos. Para o deferimento
da gratuidade processual, comprove a autora a sua hipossuficiência econômica, juntando cópia da declaração de imposto de
renda referente ao presente exercício, bem assim apresente a correspondente declaração de pobreza, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de extinção do feito e cancelamento de sua distribuição, nos termos do art. 257 do CPC. Intime-se. - ADV:
SANDRA APARECIDA FOLCHINI GILIOLI (OAB 194686/SP)
Processo 0001876-53.2014.8.26.0372 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Claudir Maria Ims Leme
- Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Quanto ao pedido de gratuidade, valho-me dos ensinamentos do e. Relator Luís de
Carvalho, lançadas no Agravo de Instrumento nº 990092964119. O pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita
deve vir acompanhado de prova de sua condição. A regra constitucional determina, expressamente, que “o Estado prestará
assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. A Lei n° 1.060/1950, apenas em parte,
foi recepcionada pela vigente Constituição de 1.988. Esta, ao conferir assistência judiciária gratuita aos que comprovarem
insuficiência de recursos, no inciso LXXIV do artigo 5º, não recepcionou o caput do artigo 4º daquela Lei. Em face do que
dispõe o inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal, deve-se considerar revogada a disposição contida no artigo 4º
da Lei n° 1.060/1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de assistência judiciária gratuita.
Se o constituinte condicionou a favor da gratuidade a prova de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio
público), não cabe ao legislador ordinário dispensá-la. Nesse sentido, verbi gratia: “PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - AÇÃO
MONITÓRIA - PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - NECESSIDADE DA COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA
DE RECURSOS, EXIGIDA PELO ARTIGO 5°, INCISO LXXIV, DA CF - RECURSO IMPRO- VIDO. Dispondo o artigo 5o, inciso
LXXIV, da CF que ‘o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos’,
incabível a concessão desse benefício a quem deixa de fazer essa prova.” (TJSP, Agravo de Instrumento 990093175088, 29ª
Câmara de Direito Privado, j. 16/12/2009, reg. 11/01/2010.) Deve, pois, o peticionário comprovar sua hipossuficiência financeira
ou recolher as custas, em 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257 do CPC). Intime-se. - ADV: CHRISTINA
LUCAS TABERTI (OAB 110416/SP)
Processo 0001879-08.2014.8.26.0372 - Procedimento Ordinário - Coisas - Sonia Maria Pedrina - Felipe Pires dos Reis - Alyne Pires Reis - Vistos. Preliminarmente, intime-se a parte autora para que emende a petição inicial, no prazo de 10 (dez)
dias, de modo a constar o correto valor da causa, que deve corresponder ao proveito econômico do bem. No mais, quanto
ao pedido de gratuidade, valho-me dos ensinamentos do e. Relator Luís de Carvalho, lançadas no Agravo de Instrumento nº
990092964119. O pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita deve vir acompanhado de prova de sua condição.
A regra constitucional determina, expressamente, que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficiência de recursos”. A Lei n° 1.060/1950, apenas em parte, foi recepcionada pela vigente Constituição
de 1.988. Esta, ao conferir assistência judiciária gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, no inciso LXXIV do
artigo 5º, não recepcionou o caput do artigo 4º daquela Lei. Em face do que dispõe o inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição
Federal, deve-se considerar revogada a disposição contida no artigo 4º da Lei n° 1.060/1950, que dispensa a comprovação de
insuficiência de recursos, para fins de assistência judiciária gratuita. Se o constituinte condicionou a favor da gratuidade a prova
de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio público), não cabe ao legislador ordinário dispensá-la. Nesse
sentido, verbi gratia: “PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - AÇÃO MONITÓRIA - PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
- NECESSIDADE DA COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, EXIGIDA PELO ARTIGO 5°, INCISO LXXIV, DA
CF - RECURSO IMPRO- VIDO. Dispondo o artigo 5o, inciso LXXIV, da CF que ‘o Estado prestará assistência jurídica integral
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo