Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2014 - Página 1976

  1. Página inicial  > 
« 1976 »
TJSP 14/07/2014 - Pág. 1976 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano VII - Edição 1688

1976

condenação nas custas nem na verba honorária (Lei nº 9.099/95, art. 55). Na hipótese de recurso a ser apresentado no prazo de
10 dias por advogado inscrito na OAB, deverão ser recolhidos o preparo (R$ 210,40) e o porte de remessa e retorno dos autos
(R$ 29,50), lembrando que “O Egrégio Conselho Superior da Magistratura, em sessão realizada dia 01 de dezembro de 2009,
aprovou a proposta do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais, que deliberou sugerir aos Colégios Recursais do
Estado a adoção da sistemática de publicação dos acórdãos na própria sessão de julgamento, de modo a abreviar o tempo de
processamento dos recursos” (Comunicado nº 128/2009, publicado no DJE do dia 17/12/2009). Com o trânsito em julgado, dêse início à execução, nos moldes do art. 475-J do CPC. P.R.I.C. - ADV: JOÃO ESTEVAM ALVES DA SILVA (OAB 316480/SP)
Processo 4004854-12.2013.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Arlindo
Sérgio da Silva - Unicar Car Veículos Ltda - ME - Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
Decido. Apesar dos efeitos decorrentes da revelia (fls. 55/56), visto que a empresa ré foi regularmente citada e intimada no
endereço do seu estabelecimento comercial, com aviso de recebimento devidamente assinado por pessoa identificada (fls.
55), mas não compareceu à audiência de conciliação, nem justificou a ausência (fls. 56), impõe-se a extinção do processo sem
apreciação do mérito. Vejamos. O autor afirmou na inicial que em agosto/2007 adquiriu da empresar ré um veículo Fiat/Uno,
placas CXH-2390, financiado em 48 parcelas. Quando faltavam seis parcelas para o término do financiamento, no começo de
março/2011, retornou à mesma loja e trocou o Fiat/Uno por um VW/Gol, placas KLD-8448, também financiado em 48 parcelas.
No entanto, referido automóvel (Gol) apresentou problemas e, em 18 de janeiro de 2013, retornou à loja quando faltavam
30 parcelas, tendo efetuado nova troca, agora por um C3/Citroen, também objeto de financiamento bancário. Contudo, tais
veículos, Fiat e Gol, dados como entrada em tais transações, ainda continuam no seu nome no Detran. Acontece, porém,
que, em consulta ao ‘site’ RENAJUD realizada na presente data, obtive as seguintes informações: o veículo Fiat/Uno, placas
CXH-2390, está no nome do ‘Banco-Itau’, com arredamento mercantil para alguém (‘leasing’), enquanto o automóvel VW/Gol,
placas KLD-8448, está no nome do autor, mas alienado fiduciariamente para o Banco Bradesco (fls. 28/33). Assim, conforme
já decidido às 49, tratando-se de veículos arrendado (Fiat) e alienado fiduciariamente (Gol), a instituição financeira não está
obrigada, sem a prova do pagamento integral da dívida, a remeter ao arrendatário o documento único de transferência (DUT)
do veículo devidamente assinado pela arrendadora (Fiat/Uno), a fim de possibilitar que o arrendatário providencie a respectiva
transferência de propriedade do veículo junto ao departamento de trânsito do Estado (Lei nº 11.649/2008), ou, no caso do VW/
Gol, a transferir o financiamento bancário para devedor que não seja do seu interesse. Bem por isso, não comprovada pelo
autor a quitação do arrendamento ou a anuência da instituição financeira, impõe-se a extinção por falta de interesse processual.
Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, incisos VI, do Código de
Processo Civil. Não há condenação nas custas nem na verba honorária (Lei nº 9.099/95, art. 55). Na hipótese de recurso a ser
apresentado no prazo de 10 dias por advogado inscrito na OAB, deverão ser recolhidos o preparo (R$ 813,60) e o porte de
remessa e retorno dos autos (R$ 29,50), lembrando que “O Egrégio Conselho Superior da Magistratura, em sessão realizada dia
01 de dezembro de 2009, aprovou a proposta do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais, que deliberou sugerir
aos Colégios Recursais do Estado a adoção da sistemática de publicação dos acórdãos na própria sessão de julgamento, de
modo a abreviar o tempo de processamento dos recursos” (Comunicado nº 128/2009, publicado no DJE do dia 17/12/2009).
P.R.I.C. - ADV: GERALDO CÉLIO FERREIRA (OAB 250017/SP)
Processo 4005253-41.2013.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Luciana Alves Rosario - Claro S/A - - CLUBE DE DIRETORES LOJISTAS DO RIO DE JANEIRO - Luciana
Alves Rosario - Vistos. Petição retro: HOMOLOGO a desistência do presente feito no tocante tão-somente à co-ré “Clube de
Diretores Lojistas do Rio de Janeiro”, para fins do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil - CPC. Julgo, em
conseqüência, extinto o processo em relação à mencionada co-ré, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do CPC. Prossigase no que se refere à empresa de telefonia “Claro”. P.R.I.C. - ADV: LUCIANA ALVES ROSARIO (OAB 149424/SP), JULIANA
GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB 146752/SP)
Processo 4005301-97.2013.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro
de Inadimplentes - Luciana Alves Rosario - LOJAS COPPEL LTDA. - Luciana Alves Rosario - Vistos. A Serventia deve dar
cumprimento à decisão de fls. 99 (apensamento ao processo nº 4005253-41.2013) para julgamento em conjunto. Assim,
redesigno a audiência para o dia 02/10/2014, às 14horas (na mesma data e horário daqueloutro feito), fazendo as anotações
necessárias. Intimem-se as partes pelo DJE. - ADV: LUIZ ANTONIO TEIXEIRA (OAB 19488/PR), LUCIANA ALVES ROSARIO
(OAB 149424/SP)

III - Jabaquara e Saúde
Cível

Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO REGIONAL III - JABAQUARA EM 10/07/2014
PROCESSO :1011135-95.2014.8.26.0003
CLASSE
:MONITÓRIA
REQTE
: Itaú Unibanco S/A.
ADVOGADO : 85558/SP - Paulo Estevão Meneguetti
REQDO
: RODRIGO LODEIRO ME
VARA:2ª VARA CÍVEL
PROCESSO
CLASSE
REQTE
ADVOGADO
REQDO
ADVOGADO

:1011136-80.2014.8.26.0003
:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
: AMARANTO LEAL LOC EQUIP COM E PREST DE SERVIÇOS LTDA ME
: 83429/SP - Daniel Bevilaqua Bezerra
: D.N.K. BENEFICIAMENTO DE MÁRMORES E GRANITOS LTDA.
: 208019/SP - Ricardo Lazzari da Silva Mendes Cardozo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo