Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 17 de setembro de 2014 - Página 2142

  1. Página inicial  > 
« 2142 »
TJSP 17/09/2014 - Pág. 2142 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de setembro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1735

2142

- Valdinei da Silva - VISTOS. Trata-se de exceção de competência, referente a ação de indenização por danos morais c/c
pedido liminar, em que se alega, em síntese, que o foro competente para apreciar a ação principal é o de Piracicaba/SP, onde
está localizada a sede da empresa requerida. A exceção foi recebida, os autos principais foram suspensos e abriu-se prazo
para manifestação do excepto. O excepto deixou transcorrer in albis o prazo para manifestação. É O RELATÓRIO. DECIDO. A
exceção de incompetência é procedente. Estatui o artigo 94 do Código de Processo Civil que a ação fundada em direito pessoal
deve ser ajuizada no foro do domicílio do réu. A ação de indenização proposta pelo excepto visa a declaração de inexigibilidade
de débito além da condenação ao pagamento de indenização por danos morais. A ela se aplica o disposto no artigo 100, IV,
“a” do Código de Processo Civil. Demais disso, a regra cabível ao presente caso é clara, devendo ser aplicada à disposição
específica prevista no artigo 100, IV, “a”, do Código de Processo Civil, que reforça a regra geral (foro do domicilio do réu), qual
seja, o foro do lugar onde está a sede da pessoa jurídica. Assim o foro competente para dirimir a presente ação é o da comarca
da cidade de Piracicaba/SP, e não o da comarca de Indaiatuba/SP. Além disso, o requerido alega que houve relação jurídica
entre as partes na Comarca de Piracicaba, e nos termos do artigo 100, inciso V, do Código de Processo Civil, é competente o
lugar do ato ou fato para a ação de reparação de dano. Portanto, não há qualquer razão jurídica a autorizar o prosseguimento
da ação nesta comarca, sendo de rigor a remessa dos autos ao juízo competente. Ante o exposto, acolho a presente exceção
de incompetência, declinando da competência para apreciar o feito por entender como competente para processar esta ação o
Juízo de Piracicaba. Remetam-se os autos à Comarca de Piracicaba, feitas as devidas anotações e comunicações. Int. CAMILA
CASTANHO OPDEBEECK Juíza de Direito - ADV: TANIA MARA ORTIZ BOTTER (OAB 137483/SP), JOAO ORLANDO PAVAO
(OAB 43218/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS DOUGLAS VELOSO BALBINO DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1044/2014
Processo 0005165-82.2013.8.26.0451 (045.12.0130.005165) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, Bv Financeira Sa
Crédito Financiamento e Investimento, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, sob pena de extinção do
processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia
digitada, como CARTA DE INTIMAÇÃO. Int. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/SP), MARLI INACIO PORTINHO
DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0006841-65.2013.8.26.0451 (045.12.0130.006841) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - Zeta
Administração e Assessoria Crediticia - Dino Brunelli - Vistos. Fl. 129: Ante a falta de bens penhoráveis suspendo a execução,
com base no art. 791, III, do CPC, aguardando-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: MARCELO ROSENTHAL (OAB
163855/SP)
Processo 0012840-67.2011.8.26.0451 (451.01.2011.012840) - Procedimento Sumário - João Antonio Setten - - Teresinha
Tolotti Setten - Cooperativa de Crédito dos Fornecedores de Cana de Piracicaba Ltda - Vistos. Fls. 324/325: à impugnada.
Intime-se. (Fls. 324/325: Impugnação da Executada) - ADV: RANDAL LUIS GIUSTI (OAB 287215/SP), ALEXANDRE HENRIQUE
GONSALES ROSA (OAB 274904/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP)
Processo 0012871-82.2014.8.26.0451 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Causas Supervenientes à Sentença Issac Silva Sousa - - Marisa Rita Martins Sousa - Maria de Fatima Gonzalez - Vistos. Ciente certidão supra. Diga a impugnada
em termos de prosseguimento. No silêncio, prossiga-se nos autos de cumprimento provisório de sentença, em apenso, proc.
n. 0015584-06. Intime-se. - ADV: LUIZ GUSTAVO QUEIROZ DE FREITAS (OAB 230282/SP), MAURO AUGUSTO MATAVELLI
MERCI (OAB 91461/SP)
Processo 0015584-06.2009.8.26.0451 (451.01.2009.015584) - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à
Sentença - Sami Timerman - - Maria de Fatima Gonzalez - Issac Silva Sousa - - Marisa Rita Martins Sousa - - Construpira
Engenharia e Construções Ltda - Vistos. I - Diante da certidão supra, aplico multa mais honorários de 10% sobre o saldo
devedor. II Cumpra-se o Comunicado nº 170/2011 e tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: ANDRE FERREIRA ZOCCOLI (OAB
131015/SP), LUIZ GUSTAVO QUEIROZ DE FREITAS (OAB 230282/SP), ANTONIO VANDERLEI DESUO (OAB 39166/SP),
MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP)
Processo 0015873-65.2011.8.26.0451 (451.01.2011.015873) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Sumaq Tratores e
Peças Ltda - K B A Global Brasil Montagem de Estruturas Metálicas e Construções Ltda - Kwon Huh - - Maria Lucia de Almeida
Prado E Silva - - Maria Lucia de Almeida Prado E Silva - - JIN HO CHUNG - Maria Lucia de Almeida Prado E Silva - - Maria
Lucia de Almeida Prado E Silva - Vistos. I - Observo que foi expedido Alvará a fls. 361 e não foi juntado aos autos, comprovação
da distribuição aos órgãos públicos e/ou empresas privadas. II Nos termos do Comunicado 26/2012, fica AUTORIZADO(A)
Sumaq Tratores e Peças Ltda, CNPJ: 49.520.760/0001-19 a requerer, mediante o pagamento da taxa ou preço exigido, e diante
da apresentação do original ou cópia autenticada do presente despacho/alvará aos órgãos públicos e/ou empresas privadas,
informações a respeito de endereço eventualmente constante dos cadastros, referente à(s) pessoa(s) abaixo indicada(s),
devendo comprovar a distribuição em 30 (trinta) dias. III Será ônus da parte Autora providenciar a impressão e o encaminhamento
da presente. Não comprovada a distribuição em 30 dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do CPC. IV Comprovada as distribuições,
aguarde-se respostas por 90 dias. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como ALVARÁ. Intime-se. (AO EXEQTE.
PARA IMPRIMIR, DISTRIBUIR E COMPROVAR NOS AUTOS A DISTRIBUIÇÃO DO PRESENTE ALVARÁ - ADV: PEDRO VITOR
BARROS SILVA (OAB 329838/SP), THAISA ANDERSON BERNINI TREVENSOLI (OAB 265518/SP), MARCEL MASTEGUIN
(OAB 246409/SP), PEDRO BENEDITO MACIEL NETO (OAB 100139/SP)
Processo 0021844-94.2012.8.26.0451 (451.01.2012.021844) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Mercantil do Brasil Sa - Renato Bernardinelli - Vistos. Ciente da certidão supra. Aguarde-se em cartório o cumprimento
do acordo homologado entre as partes às fls. 133. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), LUIZ
GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/SP)
Processo 0022084-83.2012.8.26.0451/01 - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à Sentença - Bb Leasing
Sa Arrendamento Mercantil - L Mantellatto e Cia Ltda Me - Vistos. Diante da certidão supra, aplico a pena de multa de 10%
e honorários advocatícios também de 10%. Apresentada memória de cálculo e recolhida a taxa do Comunicado 170/2011, no
importe de R$ 12,20, em guia FEDTJ código 434-1, defiro o bloqueio “on line” da dívida, via BACEN-JUD. Caso negativa a
penhora “on line”, expeça-se mandado para a penhora, nos exatos termos da parte final do caput art. 475-J do CPC, devendo
o exeqüente indicar bens passíveis de penhora e recolher diligência, se o caso. Intime-se. - ADV: JOSE AREF SABBAGH
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo