Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 8 de outubro de 2014 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 08/10/2014 - Pág. 2005 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de outubro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1750

2005

presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em contrário. Ainda, no mesmo prazo comum de 10 (dez) dias,
deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução, justificando a pertinência e relevância, inclusive na oitiva
de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de preclusão do direito a produção das provas mencionadas com a
inicial e contestação, mas não ratificadas neste momento. Por fim, as testemunhas deverão ser arroladas no mesmo prazo de
10 (dez) dias, contribuindo para a celeridade do feito caso haja necessidade de expedição de carta precatória, bem como para
análise do tempo da audiência para designação na pauta, sob pena de preclusão. Int. - ADV: TANISE CRISTINA TORTORELLI
(OAB 215084/SP), NORBERTO TORTORELLI (OAB 105995/SP)
Processo 0000531-61.2014.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Marlene Xavier da Silva
Chimelo - Vistos. No prazo comum de 10 (dez) dias, manifeste-se a parte requerente sobre a contestação apresentada e sem
prejuízo do julgamento antecipado da lide (art.330 do CPC), informem se há interesse na designação de audiência de tentativa
de conciliação (art. 331 do CPC), presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em contrário. Ainda, no mesmo
prazo comum de 10 (dez) dias, deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução, justificando a pertinência
e relevância, inclusive na oitiva de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de preclusão do direito a produção
das provas mencionadas com a inicial e contestação, mas não ratificadas neste momento. Por fim, as testemunhas deverão ser
arroladas no mesmo prazo de 10 (dez) dias, contribuindo para a celeridade do feito caso haja necessidade de expedição de
carta precatória, bem como para análise do tempo da audiência para designação na pauta, sob pena de preclusão. Int. - ADV:
JOÃO BERTO JÚNIOR (OAB 260165/SP)
Processo 0000630-31.2014.8.26.0369 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Antonia Mota de
Pina - Vistos. Diante do julgamento do agravo interposto, cumpra a parte autora o despacho de fl.55, sob pena de extinção da
ação. Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE TAUBER ARAUJO (OAB 330527/SP)
Processo 0000746-42.2011.8.26.0369 (369.01.2011.000746) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Cfi - CERTIDÃO - Ato Ordinatório: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,
preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Certifico e dou fé que decorreu o
prazo de suspensão do feito, sem que mais nada tenha chegado a este Juízo e Ofício Judicial em relação a estes autos. Nada
Mais. Certidão supra, manifeste-se o autor, em termos de prosseguimento. Nada Mais. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA SILVA
(OAB 160262/SP), MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0000852-96.2014.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Rural (Art. 48/51) - Maria Flauzino Curtolo - Instituto
Nacional do Seguro Social INSS - Vistos. No prazo comum de 10 (dez) dias, manifeste-se a parte requerente sobre a contestação
apresentada e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide (art.330 do CPC), informem se há interesse na designação
de audiência de tentativa de conciliação (art. 331 do CPC), presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em
contrário. Ainda, no mesmo prazo comum de 10 (dez) dias, deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução,
justificando a pertinência e relevância, inclusive na oitiva de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de
preclusão do direito a produção das provas mencionadas com a inicial e contestação, mas não ratificadas neste momento. Por
fim, as testemunhas deverão ser arroladas no mesmo prazo de 10 (dez) dias, contribuindo para a celeridade do feito caso haja
necessidade de expedição de carta precatória, bem como para análise do tempo da audiência para designação na pauta, sob
pena de preclusão. Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE TAUBER ARAUJO (OAB 330527/SP), TITO LIVIO QUINTELA CANILLE (OAB
227377/SP)
Processo 0000984-56.2014.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - João Lima
de Oliveira - Vistos. No prazo comum de 10 (dez) dias, manifeste-se a parte requerente sobre a contestação apresentada e sem
prejuízo do julgamento antecipado da lide (art.330 do CPC), informem se há interesse na designação de audiência de tentativa
de conciliação (art. 331 do CPC), presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em contrário. Ainda, no mesmo
prazo comum de 10 (dez) dias, deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução, justificando a pertinência
e relevância, inclusive na oitiva de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de preclusão do direito a produção
das provas mencionadas com a inicial e contestação, mas não ratificadas neste momento. Por fim, as testemunhas deverão ser
arroladas no mesmo prazo de 10 (dez) dias, contribuindo para a celeridade do feito caso haja necessidade de expedição de
carta precatória, bem como para análise do tempo da audiência para designação na pauta, sob pena de preclusão. Int. - ADV:
AMILCAR JUNIO APARECIDO MARTINS (OAB 288125/SP)
Processo 0001040-65.2009.8.26.0369 (369.01.2009.001040) - Procedimento Sumário - Milton Leite - Instituto Nacional do
Seguro Social Inss - Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: PEDRO ORTIZ JUNIOR (OAB 66301/SP), TITO
LIVIO QUINTELA CANILLE (OAB 227377/SP), EDELSON LUIZ MARTINUSSI
Processo 0001063-40.2011.8.26.0369/01 (036.92.0110.001063/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Ronaldo Cardim - Hb Saúde Sa - Autor: comparecer em Cartório para retirada da guia de levantamento judicial
expedida conforme certidão de fls. 231. - ADV: MARICY PAPA DE ARRUDA (OAB 194672/SP), CARLOS RODOLFO DALL’AGLIO
ROCHA (OAB 168813/SP), MARISTELA PAGANI (OAB 103108/SP), MARIA PAULA PAVIN (OAB 263466/SP)
Processo 0001099-77.2014.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Rural (Art. 48/51) - Dulce Regina Milani Saciente - Vistos. No
prazo comum de 10 (dez) dias, manifeste-se a parte requerente sobre a contestação apresentada e sem prejuízo do julgamento
antecipado da lide (art.330 do CPC), informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação (art. 331
do CPC), presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em contrário. Ainda, no mesmo prazo comum de 10 (dez)
dias, deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução, justificando a pertinência e relevância, inclusive na
oitiva de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de preclusão do direito a produção das provas mencionadas
com a inicial e contestação, mas não ratificadas neste momento. Por fim, as testemunhas deverão ser arroladas no mesmo
prazo de 10 (dez) dias, contribuindo para a celeridade do feito caso haja necessidade de expedição de carta precatória, bem
como para análise do tempo da audiência para designação na pauta, sob pena de preclusão. Int. - ADV: ANA PAULA LEPES
SANTIAGO (OAB 150266/SP), CLAUDIA SIMEIRE DA SILVA SARSO (OAB 217592/SP)
Processo 0001307-08.2007.8.26.0369 (369.01.2007.001307) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Banco do Brasil Sa, Sucessor do Banco Nossa Caixa Sa - Carlos Roberto Santos Fernandes - - Artur Santos Fernandes Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos do Tribunal. De acordo com o v. Acórdão de fls. 286/289, remetam-se os autos
ao arquivo, aguardando-se a provocação das partes, quer no sentido dos executados requererem a extinção ou o exequente
providenciar o andamento do feito. Intime-se. - ADV: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB
114904/SP), ANA CARLA FUJIMOTO TRENTIN (OAB 145914/SP), LAIS MARIA CHEMIN DUARTE (OAB 253112/SP), MARCIO
LUIZ MIGUEL (OAB 277942/SP)
Processo 0001317-76.2012.8.26.0369 (369.01.2012.001317) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - B V Financeira S A C F I - Vistos. Fls. 66/67: Apresente o Fundo de Investimento em Direitos Creditórios NãoPadronizados PCG-Brasil Multicarreira (“Fundo”) o termo que comprove a cessão do crédito objeto da presente ação,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo