Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 18 de janeiro de 2016 - Página 1824

  1. Página inicial  > 
« 1824 »
TJSP 18/01/2016 - Pág. 1824 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de janeiro de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2038

1824

(OAB 129679/SP)
Processo 1008452-78.2014.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco Safra S/A Balgram Comercial Industrial Ltda. - - Dimas Martins Franco - - Riccardo Baliviera - Vistos. Defiro os requerimentos retro. Este
Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, sendo que, conforme
informações retro, apurou-se a ineficácia da ordem (fl. 174/175). O valor irrisório foi liberado. Procedi, também à pesquisa
no sistema Renajud, obtendo as informações que constam às fls. 176/178. No mais, estando presente a hipótese de quebra
de sigilo fiscal, obtive via on line, nesta data, as declarações de imposto de renda do(s) executado(s), determinando o seu
arquivamento em pasta própria, intimando-se o interessado para ciência, que terá o prazo de 30 dias para consulta, vedada
a extração de cópias, sendo que, após o prazo, as informações serão descartadas (art. 4º e §§ 1º e 2º do Provimento CSM nº
293/86). Portanto, Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. No silêncio, aguardese provocação no arquivo. Int. - ADV: MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/
SP)
Processo 1008544-22.2015.8.26.0361 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - José Alves - Seguradora Líder dos
Consórcios do Seguro DPVAT S.A. - Vistos, As preliminares arguidas ventila questões meritórias, a ser dirimida durante instrução
probatória. Assim, superada as preliminares arguidas e estando presentes os pressupostos processuais e as condições da
ação, dou o feito por saneado. Fixo os seguintes pontos controvertidos: a) os danos físicos sofridos pelo autor; b) a existência
de incapacidade e referido grau; c) o valor da indenização. Considerando que o autor é beneficiário da justiça gratuita, oficie-se
ao IMESC para realização do laudo médico, de modo a apurar a existência e extensão das lesões e de eventual incapacidade
laborativa do autor, indicando se há incapacidade total ou parcial, permanente ou temporária, e em que grau, em virtude do
acidente. Aplicação do artigo 434, caput, do CPC, eis que gozam de preferência os técnicos dos estabelecimentos oficiais
especializados, como o IMESC. Faculto às partes a apresentação de quesitos no prazo de cinco dias e de assistente técnico no
prazo de cinco dias, sendo que estes últimos poderão apresentar parecer em até 10 dias após a intimação das partes quanto à
juntada do laudo técnico (art. 433, parágrafo único, Código de Processo Civil) Int. - ADV: GABRIELLA BARBOSA (OAB 287035/
SP), JULIANA FERNANDES MONTENEGRO (OAB 310794/SP)
Processo 1008580-64.2015.8.26.0361 - Procedimento Ordinário - Seguro - Gabriela Veiga Machado - Seguradora Líder dos
Consórcios do Seguro DPVAT S.A. - Vistos. Recebo o recurso de apelação retro em ambos os efeitos. À parte contrária para,
querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça com as anotações de
estilo. Intime-se. - ADV: GABRIELLA BARBOSA (OAB 287035/SP), JULIANA FERNANDES MONTENEGRO (OAB 310794/SP),
KLEBER SOARES DE CAMARGO (OAB 282847/SP)
Processo 1008582-68.2014.8.26.0361 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - Odete Terezinha Keslarek - Amil
Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. Sobre a petição retro manifeste-se o requerido. Int. - ADV: ANDRÉA FERREIRA
DOS SANTOS CAETANO (OAB 187464/SP), VINICIUS ROBERTO DOS SANTOS AURICHIO (OAB 247369/SP), FRANCISCO
ALVES DE LIMA (OAB 55120/SP)
Processo 1008748-03.2014.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - JAIRO
JUNJI SUNADA - Banco do Brasil - Vistos. Defiro o requerimento de fls. 350/351. Este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do
valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme informações retro, sendo possível verificar o integral
cumprimento da ordem de penhora on line. Por essa razão, foram determinados, conforme relatório retro, a transferência “on
line” do valor executado. Aguarde-se, no mais, comunicação do banco oficial quanto ao depósito da quantia executada, em
cumprimento da ordem de transferência retro aludida. A guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de
penhora. No mais, deixo consignado que eventual pedido de levantamento do valor será apreciado após o resultado do recurso
pendente de julgamento. Int. - ADV: DULCINÉIA CAMPOS DA CUNHA (OAB 338853/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS
REIS (OAB 23134/SP), DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP)
Processo 1008796-25.2015.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Pirâmide Dourada Loja de Materiais
de Construção Ltda - Elizabete Marquete de Souza - Vistos. Defiro o requerimento retro. Nos termos do art. 655, inc. I, do
Código de Processo Civil, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. O processo deve obedecer à efetividade, cabendo
a medida prevista no art. 655-A do Código de Processo Civil. Destarte, nesta data, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do
valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, no entanto, conforme informações retro, apurou-se a ineficácia
da penhora “on line”. O valor irrisório constrito foi liberado na forma do art. 659, § 2º, do Código de Processo Civil. Manifestese o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV:
WILLIAN AMANAJÁS LOBATO (OAB 252282/SP)
Processo 1008918-72.2014.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos Sergio Benedito Moretti - - Sonia Aparecida Moretti Stock - - Rosane Aparecida Moretti - Banco do Brasil S/A - Vistos. Defiro
o requerimento de fls. 144/145. Nos termos do art. 655, inc. I, do Código de Processo Civil, o dinheiro tem preferência na
ordem de penhora. O processo deve obedecer à efetividade, cabendo a medida prevista no art. 655-A do Código de Processo
Civil. Destarte, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor,
conforme informações retro, sendo possível verificar o integral cumprimento da ordem de penhora on line. Por essa razão,
foram determinados, conforme relatório retro, a transferência “on line” do valor executado. Aguarde-se, no mais, comunicação
do banco oficial quanto ao depósito da quantia executada, em cumprimento da ordem de transferência retro aludida. A guia de
depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora. Int. - ADV: ARTUR WATSON SILVEIRA (OAB 88124/
SP), DULCINÉIA CAMPOS DA CUNHA (OAB 338853/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1009060-76.2014.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Luiz
Antonio Caporali - Banco do Brasil S/A - Vistos. Defiro o requerimento retro. Nos termos do art. 655, inc. I, do Código de
Processo Civil, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. O processo deve obedecer à efetividade, cabendo a medida
prevista no art. 655-A do Código de Processo Civil. Destarte, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em
contas bancárias e aplicações do devedor, conforme informações retro, sendo possível verificar o integral cumprimento da
ordem de penhora on line. Por essa razão, nesta data, foram determinados, conforme relatório retro, a transferência “on line” do
valor executado. Aguarde-se, no mais, comunicação do banco oficial quanto ao depósito da quantia executada, em cumprimento
da ordem de transferência retro aludida. A guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora. Int. ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), ARTUR WATSON
SILVEIRA (OAB 88124/SP), DULCINÉIA CAMPOS DA CUNHA (OAB 338853/SP)
Processo 1009145-96.2013.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentença - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES
DE LOTES EM ARUÃ - Giselda Felismina de Melo Vasconcellos - - RAUL VASCONCELOS - Vistos. Defiro o requerimento retro.
Nos termos do art. 655, inc. I, do Código de Processo Civil, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. O processo deve
obedecer à efetividade, cabendo a medida prevista no art. 655-A do Código de Processo Civil. Destarte, nesta data, este Juízo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo