Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016 - Página 683

  1. Página inicial  > 
« 683 »
TJSP 04/02/2016 - Pág. 683 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2050

683

requerente para que nos termos da cota ministerial de fls. 49, esclareça objetivamente a necessidade da alienação do imóvel
e o benefício que trará para o interditado. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: IJOZELANDIA JOSÉ DE
OLIVEIRA (OAB 170742/SP)
Processo 1006052-70.2015.8.26.0292 (apensado ao processo 1005876-91.2015.8.26) - Procedimento Ordinário Reconhecimento / Dissolução - L.S.S. e outros - C.S.S. - Deverá a parte autora se manifestar em réplica à Contestação. Prazo
10 dias. - ADV: IJOZELANDIA JOSÉ DE OLIVEIRA (OAB 170742/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(OAB 999999/DP)
Processo 1006354-36.2014.8.26.0292 - Procedimento Ordinário - Guarda - F.A.C.O. - Deverão as partes tomar ciência
acerca dos laudos periciais e esclarecer no prazo de 05 (cinco) dias se desejam a designação de audiência apenas para tentativa
conciliação (art. 331 C.P.C.), bem como, especificar eventuais outras provas que efetivamente desejam produzir, justificando a
pertinência, consignando-se que se houver interesse em prova oral, para melhor adequação da pauta de audiências, esclarecer
se pretendem a colheita de depoimento pessoal da parte contrária e, se for o caso, apresentar o rol de suas testemunhas em
cartório, sob pena de preclusão, esclarecendo expressamente, ainda, sobre a necessidade de intimação das testemunhas,
sob pena de se presumir o comparecimento independentemente de tal diligência, ou a automática desistência, caso não haja
comparecimento (arts. 407 e 412 do Código de Processo Civil). - ADV: MÁRCIA FERREIRA LEITE PEREIRA (OAB 168938/SP)
Processo 1006596-58.2015.8.26.0292 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - K.K.S.F. - Diante
da quitação integral do débito, reconhecida pela parte exequente (fls. 26/28) e o parecer favorável do Ministério Público (fls. 32),
EXTINGO o processo, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Transitado em julgado, expeça-se certidão
de honorários, aguarde-se por 30 dias, e nada mais sendo requerido, providencie-se o formal arquivamento. Consigna-se que,
tratando-se de processo digital, e nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil, art. 19, § 1º, da Lei de Alimentos, Súmula
nº 309 do STJ, e art. 10 do Código de Ética e Disciplina da OAB, eventual novo inadimplemento poderá ensejar a continuidade
da execução nestes mesmos autos, bastando-se renovar a procuração “ad judicia” e a(s) memória(s) de cálculo. P.R.I. Ciência
ao Ministério Público. - ADV: ANDREIA CAPUCCI (OAB 213130/SP)
Processo 1007126-96.2014.8.26.0292 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.H.M.A. - Vistos. Junte-se a seguir
o comprovante de efetivo protocolo do sistema BACEN-JUD, efetivado nesta data. Fls. 81/83: considerando que foi bloqueada
a transferência do veículos automotores (fls. 78), determino que se aguarde o prazo de 2 dias para a efetivação do bloqueio
do sistema BACEN-JUD, e que com a resposta, oportunamente, cumpra-se fls. 68 e 69, itens 3 e 4. Intimem-se. Ciência ao
Ministério Público. - ADV: RODRIGO ACCESSOR DA SILVA COSTA (OAB 293173/SP)
Processo 1007139-61.2015.8.26.0292 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Fixação - V.C.B. e outro - Deverá a
parte requerente providenciar o regular o andamento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento/extinção. Nada
mais. - ADV: ANA LUCIA DA SILVA (OAB 313021/SP), VITOR ANTONIO DA SILVA DE PAULO (OAB 360501/SP)
Processo 1007356-41.2014.8.26.0292">1007356-41.2014.8.26.0292 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.M.S. e outros - C.S. - Certifico e
dou fé que decorreu o prazo legal sem que a requerente e o requerido se manifestassem em cumprimento a r. Decisão de fl. 51.
- ADV: HIROSHI MAURO FUKUOKA (OAB 215135/SP), DJALMA JOSE ROCHA PIMENTEL (OAB 53447/SP)
Processo 1007356-41.2014.8.26.0292">1007356-41.2014.8.26.0292 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.M.S. e outros - C.S. - Não havendo
interesse das partes nem do Ministério Público na produção de provas, declaro encerrada a instrução e abro o prazo de 5 dias
para que as partes apresentem eventual acordo conjunto, sobre os pontos litigiosos ou parte dos mesmos, e/ou alegações
finais. Após, com a manifestação ou no silencio certificado, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: HIROSHI
MAURO FUKUOKA (OAB 215135/SP), DJALMA JOSE ROCHA PIMENTEL (OAB 53447/SP)
Processo 1007539-75.2015.8.26.0292 - Produção Antecipada de Provas - Provas - P.C.S.B. - Deverá a parte autora se
manifestar sobre a petição juntada pela Empresa Empregadora (fls. 48/52), nos termos da r. Decisão de fls. 25/28. - ADV:
LUCIANA SOARES SILVA DE ABREU (OAB 187201/SP)
Processo 1007829-90.2015.8.26.0292 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.S.P. - Deverá a parte autora/impugnada se
manifestar acerca da Impugnação à Concessão dos Benefícios da Assistência Judiciária Gratuita de fls. 267/335. - ADV:
FERNANDA CORDEIRO DE OLIVEIRA KUGE (OAB 198440/SP), ISI RENATA MACHADO SALDÃO DUANETTO (OAB 293820/
SP)
Processo 1007894-22.2014.8.26.0292 (apensado ao processo 1007356-41.2014.8.26) - Procedimento Ordinário - Oferta C.S. - S.M.S. - - C.M.S. - - E.M.S. - - S.R.M. - Vistos. 1. Recordando-se os termos da decisão de 11/12/2014, de onde se extrai
que tramitam ações conjuntas de uma parte em face da outra, versando sobre alimentos e visitas: A) fica o alimentante intimado,
por seu advogado nomeado, para se manifestar quanto ao pedido de fls. 43 dos autos principais 1007356-41.2014.8.26.0292">1007356-41.2014.8.26.0292.
B) por cautela, intimem-se as partes para que em cinco dias especifiquem eventuais outras provas que desejam produzir,
justificando a pertinência, consignando-se que se houver interesse em prova oral, para melhor adequação da pauta de
audiências, esclareçam se pretendem a colheita de depoimento pessoal da parte contrária e, se for o caso, apresentem o rol de
suas testemunhas em cartório, sob pena de preclusão, esclarecendo expressamente, ainda, sobre a necessidade de intimação
das testemunhas, sob pena de se presumir o comparecimento independentemente de tal diligência, ou a automática desistência,
caso não haja comparecimento (arts. 407 e 412 do Código de Processo Civil). 2. Com a(s) manifestação(ões) ou no silêncio
certificado, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: HIROSHI MAURO FUKUOKA (OAB 215135/SP), DJALMA
JOSE ROCHA PIMENTEL (OAB 53447/SP)
Processo 1007894-22.2014.8.26.0292 (apensado ao processo 1007356-41.2014.8.26) - Procedimento Ordinário - Oferta
- C.S. - S.M.S. - - C.M.S. - - E.M.S. - - S.R.M. - Não havendo interesse das partes nem do Ministério Público na produção de
provas, declaro encerrada a instrução e abro o prazo de 5 dias para que as partes apresentem, nos autos do processo principal
(1007356-41.2014.8.26.0292">1007356-41.2014.8.26.0292), eventual acordo conjunto, sobre os pontos litigiosos ou parte dos mesmos, e/ou alegações finais.
Após, com a manifestação ou no silencio certificado, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: DJALMA JOSE
ROCHA PIMENTEL (OAB 53447/SP), HIROSHI MAURO FUKUOKA (OAB 215135/SP)
Processo 1007910-39.2015.8.26.0292 - Interdição - Tutela e Curatela - R.M.S.O. - Vistos. Fls. 41: ciente. Fls. 33, 43 e
44: aguarde-se a audiência, pois já constou que o interrogatório (ou ao menos a tentativa) será realizado “no local em que se
encontre” a requerida (fls. 25, item IV) - no caso, agora na residência comum das partes. Intimem-se. Ciência ao Ministério
Público. - ADV: GUEIBY ELIZABETH GALATTI MEDICI (OAB 242999/SP)
Processo 1008225-67.2015.8.26.0292 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - Valquiria Aparecida Teodoro dos
Santos - Manifeste-se a autora acerca das certidões do oficial de justiça de fls. 41 e 42, em cinco dias. - ADV: MARICÍ CORREIA
(OAB 156880/SP)
Processo 1008300-09.2015.8.26.0292 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - S.S.C. e outro R.A.C. - Diante da quitação integral do débito (fls. 36/40 e 42), reconhecida pela parte exequente (fls. 45) e o parecer favorável
do Ministério Público (fls. 50), EXTINGO o processo, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Transitado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo