Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2016 - Página 1925

  1. Página inicial  > 
« 1925 »
TJSP 13/04/2016 - Pág. 1925 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2095

1925

AUTOR
: J.P.
AUTOR DO FATO
: V.J.F.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO :0001058-45.2016.8.26.0368
CLASSE
:TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 59/2016 - Monte Alto
AUTOR
: J.P.
AUTOR DO FATO
: R.D.C.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

1ª Vara
COMARCA DE MONTE ALTO - SP
PRIMEIRA VARA JUDICIAL - SEÇÃO CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO - GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA
PROCESSO CRIME Nº 000919-30.2015.8.26.0368 CONTROLE Nº 207/2015- JUSTIÇA PÚBLICA X ARTHUR ZAUPA
MONTINI. Intimação da Defesa do r. despacho: 1- Diante da manifestação da Defesa de fl. 150, com a anuência do réu, desistindo
do recurso de apelação interposto, homologo a desistência do recurso de apelação interposto a fl. 144, o qual foi recebido por
este Juízo a fl.148, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos.2- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls.
131/139 e cumpra-se o necessário. Intime-se.. ADVOGADO DR. JAIR ANTONIO JUNIOR- O.A.B./SP nº 355.137.
PROCESSO CRIME Nº 0006454-76.2011.8.26.0368 CONTROLE Nº 252/2011- JUSTIÇA PÚBLICA X MATEUS DOS
SANTOS ANTONIO. Intimação da Defesa do r. despacho: Considerando que o réu Mateus dos Santos Antonio não efetuou o
pagamento da taxa judiciária, nestes autos, expeça-se certidão para inscrição do débito na dívida ativa. Após, arquivem-se os
autos, feitas as anotações e comunicações pertinentes. Intime-se. ADVOGADA DRA. RENATA KARINA ACQUARONE VICENTE
O.A.B./SP nº 185.358.
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO ROBERTO PARISI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0289/2016
Processo 0002032-19.2015.8.26.0368 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - A.L.B.
- Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal formulada na denúncia para CONDENAR o réu ANDRÉ
LUIZ BARRACHI, qualificado nos autos, como incurso nas penalidades do artigo 147, c. c. artigo 61, alíneas “e” e “f”, ambos do
Código Penal Brasileiro; em consequência, imponho-lhe a pena privativa de liberdade de em 01 (um) mês e 16 (dezesseis) dias
de detenção, no regime inicial aberto.Condeno o acusado, ainda, ao pagamento das custas e do valor equivalente a 100 (cem)
“UFESPs” (Lei Estadual nº 11.608, de 29/12/2003), observado, no entanto, o disposto no art. 12, da Lei nº 1.060, de 5 de fevereiro
de 1950.Com efeito, diante da quantidade de pena, e não havendo fundamento para se decretar sua prisão preventiva, permitolhe o apelo em liberdade.Mantenho as medidas protetivas decretadas (cf. fls. 15/18) por entender permanecerem os requisitos,
além de se mostrarem necessárias no caso em comento. Notifique-se o acusado sobre a presente decisão, advertindo-o de
que o cumprimento das medidas será garantido com auxílio de força policial, se necessário, e de que a desobediência à ordem
judicial poderá ensejar decretação de prisão preventiva, sem prejuízo da responsabilidade penal pelo ato.Expeça-se carta de
guia de execução, oportunamente.Confirmada a sentença em Segunda Instância, em atenção ao que foi decidido pelo Supremo
Tribunal Federal no HC 126.292/SP, cumpra-se a pena provisoriamente, lance-se o nome dos réus no “rol dos culpados” e
se comunique o TRE. Apresentados recursos, ao subir os autos, encaminhe-se a mídia constante do arquivo, por correio ou
malote, mediante ofício à E. Câmara, comunicando o Órgão por mail ou fax, sobre a referida remessa.P.R.I.C. - ADV: TATIANA
VANESSA SANCHES (OAB 266997/SP)
Processo 0004459-86.2015.8.26.0368 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas L.F.S. - Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal formulada na denúncia para CONDENAR o réu LUIS
FELLIPE DA SILVA, qualificado nos autos, como incurso nas penalidades do artigo 14, da Lei nº 10.826/03; em consequência,
imponho-lhe a pena privativa de liberdade de 02 (dois) anos de reclusão, a ser cumprida inicialmente no regime aberto, além
do pagamento de 10 (dez) dias-multa, cada qual no seu valor mínimo legal. A pena privativa de liberdade fica substituída
pela restritiva de direitos, tudo nos termos da fundamentação; Havendo descumprimento injustificado da substituição acima
concedida, voltará a incidir a pena privativa de liberdade inicialmente fixada.Condeno o acusado, ainda, ao pagamento das
custas e do valor equivalente a 100 (cem) “UFESPs” (Lei Estadual nº 11.608, de 29.12.2003), observado, no entanto, o disposto
no art. 12, da Lei nº 1.060, de 05 de fevereiro de 1950.Diante da quantidade de pena, do regime imposto e da substituição
conferida, bem como da ausência dos fundamentos ensejadores da custódia cautelar, permito o réu aguardar em liberdade a
fase recursal.Por fim, decreto a perda, em favor da União, da arma de fogo apreendida nos autos, em razão do acusado não
possuir autorização para possuí-la e, portanto, a posse em si delas constitui fato ilícito (CP, art. 91, II, “a”).Desde logo, autorizo
a destruição da referida arma de fogo. Providencie-se o necessário.Expeça-se carta de guia de execução, oportunamente.
Confirmada a sentença em Segunda Instância, em atenção ao que foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal no HC 126.292/
SP, cumpra-se a pena provisoriamente, lance-se o nome dos réus no “rol dos culpados” e se comunique o TRE. P.R.I.C. - ADV:
CLAUDIA MARIA LONGO (OAB 334500/SP)
Processo 0005037-49.2015.8.26.0368 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - W.F.S.S. - - M.S. - 1- Recebo os
recursos interpostos pelas Defesas às fls. 308/322 e 323/327. 2- Abra-se vista dos autos ao Dr. Promotor de Justiça para
oferecimento das contrarrazões de apelação.3- Certifique-se eventual trânsito em julgado da sentença para a acusação. 4Arbitro os honorários do Dr. Sergio Antonio Zanelato Júnior correspondendo a 70% do valor estipulado na tabela de honorários
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo