Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 15 de abril de 2016 - Página 2025

  1. Página inicial  > 
« 2025 »
TJSP 15/04/2016 - Pág. 2025 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de abril de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2097

2025

- O mandado foi encaminhado para cumprimento- Oficial de Justiça: Ana Valéria - telefone 992643634. - ADV: CLAUDEMIR
COLUCCI (OAB 74968/SP), DANIEL PEREIRA GONÇALVES (OAB 329505/SP)
Processo 1000515-07.2016.8.26.0374 - Procedimento Ordinário - Bancários - Aparecido Trevizan - Banco Itauleasing S/A Vistos. Nº de ordem 857/2016.Concedo ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se.Verifico, a priori, que
a relação é de consumo, sendo proposta pelo consumidor em face do fornecedor. Neste passo, a inversão do ônus de provas
se faz necessário, em virtude da relação de hipossuficiência existente entre a empresa requerida, com maior pujança, e o autor,
além da verossimilhança das alegações da parte autora, que demonstrou a existência da relação jurídica (art. 6º, VIII, do CDC).
É importante consignar que a jurisprudência entende que a inversão do ônus da prova não significa a obrigatoriedade do custeio
das provas, mas a inércia do fornecedor nesse custeio acarretará as consequências negativas. Neste sentido: “Inversão do ônus
da prova. Inversão que se destina a levar a outra parte a elisão das consequências decorrentes da presunção estabelecida em
favor do beneficiário. O custeio da prova não pode ser importo e é coisa diversa. Quem não custeia a prova que deveria custear,
arca com as consequências favoráveis que a outra parte dela pretendia retirar, ressalvada a existência de elemento em sentido
contrário ou ainda as questões eminentemente de direito” (TJSP, AI nº 2076402-69.2015.8.26.0000, Morro Agudo, 09.06.2015).
Designo audiência para o dia 09/06/2016, às 14h:40. A audiência será realizada no Centro Judiciário de Solução de Conflitos
e Cidadania (CEJUSC), no endereço: Rua Basílio Otávio, 313, José Benedetti, nesta.Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo
para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará
revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha
para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico,
em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340
do CPC.O autor fica intimado da audiência por meio de seu advogado.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na
audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga
de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo
sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar
acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze
dias úteis apresente manifestação.Via digitalmente assinada desta servirá como carta de citação e intimação.Intimem-se. - ADV:
ANDRÉ FARAONI (OAB 185599/SP), VERIDIANA SIRCILLI FARAONI (OAB 360495/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO JOÃO CARLOS SAUD ABDALA FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO SERGIO PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0171/2016
Processo 0000204-09.2011.8.26.0374 (374.01.2011.000204) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - Carlos
Alessandre Ardt - Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa - - Banco do Brasil Sa - Arquivem-se os autos com as comunicações e
anotações de praxe. - ADV: MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), SEBASTIAO ALVES CANGERANA (OAB 126606/
SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0000419-77.2014.8.26.0374 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - FLÁVIO JOSÉ RAMOS FERREIRA
- Fl. 35: Atenda-se, expedindo a certidão de honorários advocatícios. Após, remetam os autos para o arquivo. - ADV: MARCO
ANTONIO FIGUEIREDO FILHO (OAB 210322/SP)
Processo 0000651-26.2013.8.26.0374 (037.42.0130.000651) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Paulo Ferreira de Paula - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Intime-se o réu/executado através de seu
advogado constituído nos presentes autos a efetuar o pagamento do débito constante do cálculo de fl. 120, no prazo de quinze
(15) dias (artigo 475-B e 475-J do C.P.C). - ADV: FREDERICO FRANCISCO TASCHETI (OAB 268932/SP), DENISE LEONARDI
DOS REIS (OAB 266766/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0000662-21.2014.8.26.0374 - Procedimento Ordinário - Seguro - JOSÉ ARNALDO MENEGON - Seguradora Lider
dos Consorcios de Seguro DPVAT SA - Custas finais devidas pela parte ré. Efetue-se o cálculo, sendo que o recolhimento
deverá ser no prazo de trinta (30) dias. No silêncio, inscreva-se a dívida. - CUSTAS: R$ 117,75 - CÓD. 230-6. - ADV: RENATO
TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP), JONATAS DE SOUZA FRANCO (OAB 223425/SP), VICENTE DE PAULA DE
OLIVEIRA (OAB 253514/SP), JOSE HENRIQUE ZAGO MARQUES (OAB 263433/SP)
Processo 0001104-50.2015.8.26.0374 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ELIENE MOREIRA VELOSO
NASCIMENTO - RONALDO JOSÉ DO NASCIMENTO - Informe a parte autora, corretamente, o número do CPF do requerido.
Int. - ADV: EDUARDO BENEDETTI VIANNA DE CARVALHO (OAB 350407/SP)
Processo 0001293-28.2015.8.26.0374 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - BERNADETE VALERIANO
RAFAEL - Fls. 15/17: Manifeste-se a parte autora, fixando o prazo de dez (10) dias, bem cumpra-se o despacho de fl. 11, sob
pena de indeferimento da inicial. - ADV: MARCOS ANTONIO CHAVES (OAB 62413/SP)
Processo 0001420-97.2014.8.26.0374 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Copercana - Cooperativa dos
Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo - GILSON RIBEIRO JUNIOR - Manifeste a parte autora sobre a
manifestação da requerida quanto à concordância da desistência da ação. Int. - ADV: CLOVIS APARECIDO VANZELLA (OAB
68739/SP), MARCIO EDUARDO PERES MUNHOS (OAB 280168/SP), GUSTAVO MORO (OAB 279981/SP)
Processo 0001522-85.2015.8.26.0374 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - LUIZ HENRIQUE BESTETI
MORRO AGUDO ME - B. D. VEST CONFECÇÕES LTDA - Fl. 12, letra “c”: Comprove o autor documentalmente que seu nome
ainda continua constando no cadastro do Serasa com relação ao título descrito na inicial. Fls. 66/68: Manifeste-se a parte ré,
fixando o prazo de dez (10) dias. - ADV: ADALBERTO TOMAZELLI (OAB 102715/SP), ELIANE LUCHINHA GONÇALVES (OAB
66227/PR), MARCELO MARTINS DE CASTRO PERES (OAB 228239/SP), ANA CAROLINA SANDRI DE ASSIS (OAB 220792/
SP), PATRÍCIA ALMAGRO (OAB 358390/SP), MAURICIO GONÇALVES PEREIRA (OAB 34718/PR)
Processo 0001576-51.2015.8.26.0374 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - CARLOS ALBERTO FERREIRA
- RAFAEL ALEXANDRE DE REZENDE - Manifeste a parte autora sobre a exceção de incompetência juntada nos autos. Int. ADV: RODRIGO YOSHIUKI DA SILVA KURIHARA (OAB 197936/SP), JOSE APARECIDO LIPORINI JUNIOR (OAB 230994/SP)
Processo 0001629-71.2011.8.26.0374 (374.01.2011.001629) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral Duelis Antonio Buzelli - Éssimo Quatio Filho e Filhos Ltda - Autos com vista à parte requerida. Int. - ADV: MARCOS ALEXANDRE
MARQUES DA SILVA (OAB 310539/SP), RODRIGO YOSHIUKI DA SILVA KURIHARA (OAB 197936/SP), PAULO GUSTAVO
GARCIA DA SILVA (OAB 279645/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo