Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2016 - Página 1831

  1. Página inicial  > 
« 1831 »
TJSP 11/05/2016 - Pág. 1831 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano IX - Edição 2113

1831

realizada através de exames médicos periciais, conforme se verificou nos presentes autos.É facultado, ainda, à autarquia ré, o
desenvolvimento de programa, visando à reabilitação profissional, nos termos dos artigos 89 e seguintes, da Lei nº 8.213/91.
Assim, no presente caso, considero que restaram preenchidos pela parte autora, os requisitos determinados pela lei para a
procedência da ação, fazendo jus, portanto, à concessão do benefício de auxílio-doença.Ante o exposto, e considerando o mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido, para o fim de condenar o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS ao restabelecimento do benefício de auxílio-doença, previsto no artigo 59 da Lei 8.213/91, a partir de sua cessação
(12/01/2015), com duração de 12 (doze) meses, contados a partir da data da juntada do laudo pericial (02/09/2015 fls. 66/72),
podendo ser reavaliada a continuidade do benefício nos termos da lei. Por via de consequência, JULGO EXTINTA a presente
ação, o que faço com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Quanto à correção monetária, contada a partir
da data em que tais valores deveriam ter sido pagos, esta far-se-á segundo a Tabela Prática cível do TJSP até junho de 2009,
quando o saldo então apurado e a atualização das parcelas posteriormente vencidas será convergente aos parâmetros da
Lei n. 11960/09 até 25 de março de 2015, quando a correção passará a contar segundo o IPCA-E, a teor da modulação que o
Supremo Tribunal Federal atribuiu à declaração parcial de inconstitucionalidade da EC 62/09, nos autos da ADI 4357 e 4425.
Os juros, contados da citação, para as parcelas àquela altura vencidas (cf. STJ, REsp 1.112.114, sob o rito do art. 543-C, CPC,
tema 23), e desde o momento dos respectivos vencimentos, para as parcelas supervenientes à citação, serão convergentes
às seguintes taxas: a) aplica-se a taxa de 1% ao mês até a publicação da MP 2180-35/2001, que acresceu o art. 1º-F à Lei n.
9494/97; b) aplica-se a taxa de 0,5% ao mês a partir de 24.08.2001, data da publicação da MP 2180-35; c) aplica-se a taxa
de juros correspondente ao dos depósitos em cadernetas de poupança após o advento da Lei n. 11960/09, que deu nova
redação ao art. 1º-F, da Lei n. 9494/97, haja vista que o STF declarou inconstitucional por arrasto o art. 5º, da Lei 11960/09
somente quanto à expressão “índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança”, de modo que, quanto aos juros,
a disposição que remete à taxa praticada no regime das cadernetas de poupança permanece íntegra (cf. STJ, AgRg AREsp
550.200-PE). Sem prejuízo, diante da prova inequívoca da verossimilhança das alegações do autor, como acima fundamentado,
concedo a antecipação dos efeitos da tutela, confirmando-os nesta sentença, para determinar a implantação do benefício, no
prazo de 30 dias.Relativamente à verba honorária, condeno, o INSS ao pagamento dos honorários advocatícios do advogado
da parte autora, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, não incidente sobre as prestações
vincendas (Súmula nº 111, do Egrégio Superior Tribunal de Justiça), na forma do artigo 85, § 3º, I, do Código de Processo Civil.
Sem custas pelo INSS (art. 129, parágrafo único, da Lei nº 8.213/91).Não se sujeita a decisão ao reexame necessário. P.R.I.
Nota de cartório: Forneça a requerente cópias para expedição de ofício de Implantação de Benefício) - ADV: DAVID VITÓRIO
MINOSSI ZAINA (OAB 196581/SP)
Processo 0002207-30.2015.8.26.0136 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Medicamentos - LUCELENA AMBRÓSIO
- MUNICÍPIO DE CERQUEIRA CÉSAR - Vistos.Arquive-se.Int - ADV: CAMILA FERREIRA DA SILVA (OAB 256151/SP), JOCELI
AILTON CAMPANATI (OAB 41325/SP), ADRIANA GUERRA (OAB 126196/SP)
Processo 0002360-05.2011.8.26.0136 (136.01.2011.002360) - Procedimento Comum - Manoel Porphirio de Almeida - Caixa
Seguros Sa - Fica a parte requerida intimada para regularizar, em 15 dias, sua representação processual, recolhendo a taxa
de mandato. Sem prejuízo, manifeste-se a parte autora, em 15 dias, sobre a contestação de fls.130/234 (art. 350 ou 351 do
CPC). - ADV: ALDIR PAULO CASTRO DIAS (OAB 138597/SP), RENATO TUFI SALIM (OAB 22292/SP), JOSE CARLOS GOMES
PEREIRA MARQUES CARVALHEIRA (OAB 139855/SP), ROBERTO VALENTE LAGARES (OAB 138402/SP)
Processo 0002484-22.2010.8.26.0136 (136.01.2010.002484) - Cumprimento de sentença - Cheque - Irmãos Soldera Ltda Cleocir Dias - Vistos.Cumpra-se a resolução de fl. 264.Int. - ADV: RENATO JENSEN ROSSI (OAB 234554/SP), JOSE ANTONIO
MARCAL (OAB 79431/SP)
Processo 0002560-12.2011.8.26.0136 (136.01.2011.002560) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.A.B.M. - C.P.M.F. - Vistos.
Nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado SPI CG nº 438/2016, o pedido de Cumprimento de Sentença tramitará
em meio eletrônico, devendo a parte credora efetuar o peticionamento eletrônico, através do portal e-SAJ, independente do
formato da tramitação do processo principal (digital ou em papel).O credor deverá se utilizar da opção “Petição Intermediária
de 1º Grau”, selecionar a classe, conforme o caso: “156 - Cumprimento de Sentença” ou “157 - Cumprimento Provisório de
Sentença” ou “12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública”. No requerimento deverão ser anexados os
documentos mencionados no Provimento CG Nº 16/2016, na seguinte ordem: petição, sentença, acórdão (se o caso), certidão
de trânsito em julgado (se o caso), procuração do exequente e do(s) executado(s), se tiver; outras peças processuais que
considere necessárias.Aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias para eventual consulta e extração das cópias necessárias,
cumprindo-se no mais, o artigo 1.286, § 4º das NSCGJ-TJSP.Intime-se. - ADV: CRISTIANE APARECIDA FERREIRA (OAB
273493/SP), CARLOS WAGNER BENINI JÚNIOR (OAB 222820/SP), LAURA ZANARDE NEGRÃO (OAB 276697/SP)
Processo 0002632-23.2016.8.26.0136 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0000010-53.2008.403.6108 - 1ª Vara do Fórum
Federal de Bauru) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - Gladson Georgio Gonçalves Piculo - Manifeste-se o exequente acerca do
mandado cumprido negativo. Conforme certidão do oficial de justiça:CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 136.2016/003796-8 dirigi-me ao(s) endereço(s) indicado(s), quando então DEIXEI DE INTIMAR o(a) Sr(a).
Gladson Georgio Gonçalves Piculo, pois o prédio estava desocupado, sendo informado pelo vizinho que o requerido poderia ser
localizado na cidade de Avaré no Boliche onde é proprietário, assim devolvo o presente ao cartório para os devidos fins. - ADV:
AIRTON GARNICA (OAB 137635/SP)
Processo 0002712-02.2007.8.26.0136 (136.01.2007.002712) - Execução de Título Extrajudicial - Ctcc Comércio Transporte
Combustível Costa Ltda - Rodrigo Franco de Almeida Pires - *Intimação do exequente para apresentar o cálculo atualizado do
débito, bem como recolher a taxa respectiva para a realização do procedimento solicitado, conforme previsão estampada no
Comunicado 170/2011 do Conselho Superior da Magistratura. Prazo: 10 dias. - ADV: TIONY APARECIDO DE BARROS (OAB
223223/SP), DANIEL FRANCO FERREIRA DE ANDRADE (OAB 215107/SP), MARCELO ORNELLAS FRAGOZO (OAB 150164/
SP)
Processo 0002819-07.2011.8.26.0136 (136.01.2011.002819) - Procedimento Comum - Maria Helena da Silva - Excelsior
Seguradora Sa - Ciência aos interessados de que o perito judicial marcou a vistoria técnica para o dia 06.06.2016, às 10:45
horas, no local. - ADV: ROBERTO VALENTE LAGARES (OAB 138402/SP), JOSE CARLOS GOMES PEREIRA MARQUES
CARVALHEIRA (OAB 139855/SP), DENIS ATANAZIO (OAB 229058/SP), MARIA EMILIA GONÇALVES DE RUEDA (OAB 23748/
PE)
Processo 0002853-16.2010.8.26.0136 (136.01.2010.002853) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material Rogerio Luiz Bueno Antunes - Mabraco Materiais de Construção Ltda - Vistos.Fl. 367: por ora, manifeste-se a parte credora
sobre o interesse no bem oferecido em garantia, conforme avençado às fls. 274/276.Int. - ADV: TIAGO RAMOS CURY (OAB
168486/SP), LUCIANA MARIA FABRI SANDOVAL VIEIRA (OAB 126587/SP), ROQUE WALMIR LEME (OAB 182659/SP)
Processo 0002992-75.2004.8.26.0136 (136.01.2004.002992) - Inventário - Inventário e Partilha - Fernando Cesar Gomes
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo