Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2016 - Página 1285

  1. Página inicial  > 
« 1285 »
TJSP 01/12/2016 - Pág. 1285 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2251

1285

FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 1005261-50.2015.8.26.0309 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Douglas Roberto Maximiliano
- Halbac Construtora e Administradora Ltda. - - Home Invest Negócios Imobiliários S/c Ltda - Vistos.Manifestem-se as partes
se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, no prazo de 5 (cinco) dias.Especifiquem as partes,
em 15 (quinze) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando sua pertinência (utilidade - necessidade),
para aferição, sem prejuízo de eventual julgamento no estado, com o conhecimento direto do pedido.Após, tornem conclusos.
Intimem-se. - ADV: ANTONIO CELSO PONCE PUGLIESE (OAB 36847/SP), LUIS HENRIQUE FAVRET (OAB 196503/SP), ALEX
BITTO (OAB 183795/SP), LUIZ ROGÉRIO BALDO (OAB 155090/SP), SÉRGIO DE OLIVEIRA (OAB 154357/SP)
Processo 1005606-79.2016.8.26.0309 - Homologação de Transação Extrajudicial - Transação - Cambui Finanças Factoring
Fomento Mercantil Ltda - Forte Goes Corretora e Administradora de Seguros Ltda - Me - - Monica Fortes Goes - Vistos.
HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, B, do
NCPC. Aguarde-se o cumprimento do mesmo no arquivo, observadas as formalidades legais. Dê-se baixa na distribuição e
arquive-se. P. R. Int. - ADV: CRISTIANE VEQUETI (OAB 341772/SP), ILDA DE FATIMA GOMES SANTOS (OAB 147207/SP)
Processo 1005682-06.2016.8.26.0309 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Maria Aparecida Camargo - E. A. Canuto Panificadora - Me - Vistos.Diante da petição de fls. 23/24, de-se baixa e arquive-se.
Int - ADV: HILDEBRANDO PINHEIRO (OAB 168143/SP), THEREZINHA JURACI CAMARGO (OAB 80733/SP)
Processo 1006036-31.2016.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Interger Construtora e Participações
Ltda. Me - Portal Shopping Service Spe Ltda - Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 31 (não
logrei encontrar o referido número, apesar de percorrer toda a sua extensão, cuja numeração nem sempre é sequencial). - ADV:
SANDRA RENATA BARCELOS MURTA (OAB 105760/SP)
Processo 1006124-69.2016.8.26.0309 - Notificação - Inadimplemento - Tdsp Alta Vista I Empreendimentos Imobiliários
Spe Ltda. - DANIEL BOZETTI DAVILLA - Vistos.Aguarde-se a devolução da Carta Precatória Int - ADV: SORAIA APARECIDA
OLIVATO GOMES DE PAULA (OAB 177867/SP)
Processo 1006190-49.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Propriedade - Luís Fabiano Póvoa Mariano - Lilian Antunes
de Oliveira Mariani - Vistos.Nos termos do art. 292, IV, do NCPC, o valor da causa deverá corresponder ao proveito econômico
perseguido pelo autor, neste caso, o valor venal do imóvel, motivo pelo qual determino ao autor que, no prazo de 15 dias, promova
a respectiva emenda, juntando inclusive o comprovante do IPTU do exercício vigente, com a consequente complementação das
custas processuais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Int. - ADV: MAURICIO TESTONI (OAB 287605/SP), ANDRE
LUIZ BARBOSA (OAB 356887/SP)
Processo 1006572-76.2015.8.26.0309 - Procedimento Sumário - Planos de Saúde - Armando Mas - Siemens Ltda. Fca
Jundiaí - - Bradesco Saúde - Vistos.Processem-se os recursos interpostos pela Siemens Ltda., Bradesco Saúde S/A e Armando
Mas. Às contrarrazões de Apelação.Após, remetam-se os autos à Superior Instância, com nossas homenagens e cautelas de
estilo.Int - ADV: ERAZE SUTTI (OAB 146298/SP), ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 149394/SP), ALESSANDRA
MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP)
Processo 1006668-57.2016.8.26.0309 (apensado ao processo 1002812-85.2016.8.26.0309) - Embargos à Execução Extinção da Execução - Alvaro Costa Imoveis Ltda - Me - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Manifeste-se o embargante
a respeito da impugnação aos Embargos à Execução de fls. 172/202 no prazo de 15 dias. No mesmo prazo, regularize o patrono
da embargada sua representação processual nos autos. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB
273843/SP), FÁBIO DE SOUZA (OAB 200186/SP)
Processo 1006701-47.2016.8.26.0309 - Monitória - Espécies de Contratos - I.U. - N.C.V.M. - - J.N.S. - - R.C.M.S. - Vistos. ADV: JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), BRUNO CESAR MORON LUZ (OAB 258061/SP)
Processo 1006757-80.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Sociedade Beneficente Israelita
Brasileira Hospital Albert Einstein - Juliana Passos de Andrade - Antes da designação de audiência, manifeste-se a requerida
a respeito da petição de fls. 65/66. Prazo 10 dias. - ADV: GISLENE CREMASCHI LIMA (OAB 125098/SP), TATIANA MARIA
PAULINO DE SOUSA (OAB 208032/SP), CLOVIS APARECIDO DE CARVALHO (OAB 338583/SP)
Processo 1007035-81.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Seguro - Ana Carolina Cardoso - Seguradora Líder dos
Consórcios DPVAT - Manifeste-se o autor sobre a contestação e documentos, se o caso, em 15 (quinze) dias. Sem prejuízo,
especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando pertinência e relevância, no prazo de 15 (quinze) dias.
Ainda, providencie o requerido o recolhimento das taxas devidas relativas à procuração ad judicia. Int. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP)
Processo 1007077-33.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Jociane
Cristina Felisbino Casoti - ‘Banco Itaucard S/A - - Tim Celular S/A - a. Luciana Netto RigoniVistos.1. Ante o fato negativo alegado
e sendo a publicidade negativa hábil a gerar prejuízo efetivo à autora, com fundamento no art. 300, do CPC, defiro a tutela de
urgência perseguida, determinando a suspensão das anotações restritivas levadas a efeito pelo banco-requerido, que também
fica proibido de levar a efeito novas anotações restritivas em razão das relações jurídicas em discussão nestes autos, sob pena
de incidir em multa de R$ 5.000,00 para cada nova anotação indevida.Veja-se que numa análise de proporcionalidade está
em debate a imagem do demandante e eventual direito de crédito do demandado, sendo certo que a restrição à publicidade
negativa em nada ofende eventual situação jurídica creditícia titularizada por este.Desta feita, oficiem-se aos órgãos de proteção
ao crédito para suspensão das negativações, bem com requisitem-se informações sobre eventuais outras existentes em nome
da demandante, nos últimos cinco anos. Intime-se o banco-réu para cumprimento da tutela.2. Designo audiência de conciliação
para o dia 20 de março de 2017, às 10:00 h. A audiência será realizada perante este Juízo, na sala de audiências da 2º Vara
Cível da Comarca de Jundiaí-SP, Palácio da Justiça Dr. Adriano de Oliveira, no 2º andar do Fórum, sito na Praça São Bento s/
nº, Centro, Jundiaí. Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da
realização audiência. Se não houver o interesse por parte do réu, na realização desta, deverá demonstra-lo por petição, com
10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência. Não sendo realizada, o prazo para contestar a presente ação se
dará a partir da citação. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada
na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da
petição inicial e dos documentos.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente
ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).A
ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento
da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.Decorrido
o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade
em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo
contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo