Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 - Página 823

  1. Página inicial  > 
« 823 »
TJSP 04/04/2017 - Pág. 823 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2321

823

Goes Alves Herrera - Agravado: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Trata-se de pedido de efeito
suspensivo, contra respeitável decisão que fixou honorários advocatícios em 10%. O pedido comporta deferimento. Observa-se
que o acórdão do Colégio Recursal condenou em honorários advocatícios, sem mencionar índice. Além disso, suspendeu-se a
condenação, dada a gratuidade da justiça. A respetável decisão recorrida, então, após o trânsito em julgado do acórdão, previu o
índice de 10% e revogou a gratuidade da justiça. Ao que parece, numa análise inicial, não obstante a condenação em honorários
advocatícios, não houve a previsão de índice, de forma que o decidido fora como se os honorários não fossem fixados. Assim,
não poderia, em tese, a primeira instância inovar no processo e prever o índice. A parte interessada não interpôs embargos
de declaração contra o acórdão. Além disso, a gratuidade da justiça já transitou em julgado, o que não permitiria, em tese, a
revogação em primeira instância. Por sua vez, a condenação em honorários poderá comprometer a sobrevivência da parteagravante. Posto isso, DEFERE-SE o efeito suspensivo contra a respeitável decisão recorrida. Comunique-se, com urgência, à
primeira instância. Às contrarrazões. - Magistrado(a) Fernando Antonio de Lima - Advs: Fernando Longhi Tobal (OAB: 221314/
SP) - Fernando Henrique Medici (OAB: 329133/SP)
Nº 0100270-28.2017.8.26.9058 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Santa Fé do Sul - Agravante: ESTADO DE SÃO
PAULO - Agravado: MARCIO TADEU LIMA DA SILVA - Vistos. Trata-se de pedido de efeito suspensivo, contra respeitável decisão
que acolheu o cálculo do ilustre Contador Judicial. Sustenta a agravante violação à coisa julgada, bem assim que o Adicional de
Local de Exercício foi, por força de lei, absorvido na remuneração, de tal sorte que não haveria de subsistir o cálculo. Além disso,
aduz que os valores superam o teto dos Juizados Especiais da Fazenda Pública. O efeito suspensivo não comporta deferimento.
A respeitável decisão recorrida, em tese, estaria de acordo com os cálculos do ilustre Contador Judicial. Além disso, não
haveria, em tese, prova de que, não obstante lei determinando a absorção do ALE nos vencimentos, essa absorção tenha, de
fato, acontecido. Eventual superação ao teto dos Juizados, por força de acréscimos legais à dívida (atualização monetária, juros
de mora) não seria ilegal. Posto isso, INDEFERE-SE o pedido de efeito suspensivo. Às contrarrazões. - Magistrado(a) Fernando
Antonio de Lima - Advs: Marcelo Bianchi (OAB: 274673/SP) - Alain Patrick Ascêncio Marques Dias (OAB: 171840/SP)
Nº 1004280-23.2016.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jales - Recorrente: Adelice dos Santos Souza
- Recorrido: Banco Santander Brasil S/A - Baixo os autos sem deliberação para diligência. Providencie a zelosa Serventia a
juntada aos autos de certidão de objeto e pé do processo nº 1000215-82.2016.8.26.297 que tramitou pelo Juizado Especial da
Comarca de Jales. Após, tornem-me conclusos os autos do recurso. Intimem-se. - Magistrado(a) Alexandre Yuri Kiataqui - Advs:
Gustavo Alves Balbino (OAB: 336748/SP) - Ana Carolina Tonholo (OAB: 352547/SP) - Camila Regina Tonholo (OAB: 334312/
SP) - Benedito Tonholo (OAB: 84036/SP) - Armando Miceli Filho (OAB: 369267/SP)

PRÓXIMOS JULGAMENTOS
Seção de processamento do(a) 3ª Turma Cível e Criminal ORDEM DO DIA PARA OS JULGAMENTOS EM SESSÃO ORDINÁRIA DA(O) 3ª TURMA CÍVEL E CRIMINAL A REALIZARSE EM 7 DE ABRIL DE 2017 (SEXTA-FEIRA), NA , COM INICIO ÀS 09:31 HORAS.
A SUSTENTAÇÃO ORAL, COM DURAÇÃO DE 10 MINUTOS, SERÁ ADMITIDA EXCLUSIVAMENTE NO RECURSO
INOMINADO, NA APELAÇÃO E NO HABEAS CORPUS (ART. 86 DO PROVIMENTO CSM Nº 1670/2009), DESDE QUE
MEDIANTE PETIÇÃO COM ANTECEDÊNCIA DE 24 HORAS. O PRAZO PARA EVENTUAIS RECURSOS INICIARÁ A PARTIR
DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. O JULGAMENTO SERÁ REALIZADO NO PRÉDIO
DO JUIZADO ESPECIAL, LOCALIZADO NA RUA 15, Nº 2210, CENTRO JALES-SP INT.

NOTA: OS ADIADOS E SOBRAS DESTA SESSÃO SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE.
2 - 0000280-41.2016.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado - Santa Fé do Sul - Relator Tiago Octaviani Recorrente: Jane Celia Malagolini - Recorrido: MAGAZINA LUIZA S/A - Advogada: Jaqueline Nogueira Ferreira Kobayashi (OAB:
277654/SP) - Advogado: Rogerio Romeiro Manzano Bento (OAB: 275228/SP) - Advogado: João Augusto Sousa Muniz (OAB:
203012/SP)
7 - 0000678-07.2017.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jales - Relator Tiago Octaviani - Excipte: Banco
Santander Brasil S/A - Excepto: MM. juiz de Direito Titular da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Jales Advogado: Armando Miceli Filho (OAB: 369267/SP)
108 - 0001613-28.2016.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado - Santa Fé do Sul - Relator Marcelo Bonavolontá
- Recorrente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Recorrida: LUCIANA RENATA RONDINA STEFANONI Advogado: Fernando Henrique Medici (OAB: 329133/SP) - Advogada: LUCIANA RENATA RONDINA STEFANONI (OAB: 202837/
SP)
1 - 0002269-38.2016.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jales - Relator Tiago Octaviani - Recorrente:
Telefônica Brasil S/A - Recorrido: Maico Zanetoni - Advogado: Helder Massaki Kanamaru (OAB: 111887/SP) - Advogada: Thais
de Mello Lacroux (OAB: 183762/SP) - Advogado: Luis Fernando de Almeida Infante (OAB: 286220/SP) - Advogada: Ana Cristina
Silveira Lemos de Faria Nestor (OAB: 298185/SP)
171 - 0002989-49.2016.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado - Santa Fé do Sul - Relator Renato Soares de
Melo Filho - Recorrente: MARCOS ANTONIO DE ALMEIDA - Recorrido: Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL - Advogada:
Jaqueline Nogueira Ferreira Kobayashi (OAB: 277654/SP) - Advogada: Amanda Karla Pedroso Rondina Peres (OAB: 302356/
SP)
49 - 0003675-41.2016.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado - Santa Fé do Sul - Relator Maria Paula Branquinho
Pini - Recorrente: Rita Garcia Nogueira - Recorrida: Magazine Luiza S/A - Recorrido: LuizaSeg Seguros S/A - Advogado:
Fernando Alves Yanes (OAB: 339666/SP) - Advogado: Antonio Ary Franco Cesar (OAB: 123514/SP) - Advogado: Fernando
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo