TJSP 11/04/2017 - Pág. 1 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
caderno 4
JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA
- INTERIOR - PARTE II
Presidente:
Paulo Dimas de Bellis Mascaretti
Ano X • Edição 2326 • São Paulo, terça-feira, 11 de abril de 2017
www.dje.tjsp.jus.br
IBATE
Cível
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO CEBRIAN ARAÚJO REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO ROCHA PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0368/2017
Processo 0001226-64.2016.8.26.0233 (processo principal 0001865-24.2012.8.26.0233) - Cumprimento de sentença Compromisso - Ville Roma Empreendimentos Ltda - Autor, complemente a taxa para intimação postal. - ADV: VALMIR LOPES
TEIXEIRA MARTINS (OAB 143786/SP), ODISNEI CARLOS DA FONSECA (OAB 123592/SP), KEROLEN ANDRESA FABRI (OAB
368227/SP), CARINA DIRCE GROTTA BENEDETTI (OAB 188688/SP)
Processo 1000077-79.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Dever de Informação - OLANDA SAUER - Fls. 44/51:
Manifeste-se o(a) Requerente(s) acerca da Contestação juntada, no prazo legal. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE
OLIVEIRA (OAB 328186/SP)
Processo 1000253-29.2015.8.26.0233 - Procedimento Sumário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE
DIREITO PÚBLICO - Ana Lúcia Santos - PREFEITURA MUNICIPAL DE IBATÉ - Fls. 187/199: Apelação tempestiva apresentada.
No prazo legal, apresente o Requerente as Contrarrazões de recurso. - ADV: HELOISA HELENA PEREZ MARTINS (OAB
263046/SP), FERNANDA GUARATY (OAB 338156/SP), ANTONIO RICARDO MOÇO (OAB 87847/SP), EMANUEL DANIELI DA
SILVA (OAB 213168/SP)
Processo 1000306-73.2016.8.26.0233 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - Aldiran Ribeiro da
Silva - Me - Banco Bradesco S/A - Fls. 235/257: Apelação tempestiva apresentada. No prazo legal, apresente o Requerido as
Contrarrazões de recurso. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE
OLIVEIRA (OAB 328186/SP)
Processo 1000316-54.2015.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Irmãos Ruscito Ltda - Supermercados
Ruscito - Agrimoaldo Aparecido dos Santos - Retirar MLJ nº 102/17. - ADV: IACI MOURA FABBRI PETRILLI (OAB 51848/SP),
ALESSANDRA CRISTINA GALLO (OAB 132877/SP)
Processo 1000366-12.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Perdas e Danos - SERVTRÔNICA SEGURANÇA
ELETRÔNICA LTDA - Vistos.1. Designo audiência de conciliação, para o dia 04 de maio de 2017, às 16:15 horas, na qual
deverão estar presentes as partes e seus procuradores. 2. O advogado do(s) autor(es) providenciará o comparecimento
desse(s), independentemente de intimação.3. Cite(m) e intime(m) o(a)(s) réu(ré)(s), por carta AR, para comparecer(em)
pessoalmente à audiência que se realizará neste Fórum, no endereço acima citado, cientificando-o(a)(s) que, caso infrutífera a
conciliação, poderá(ão) oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados a partir da audiência,
incumbindo-lhe(s) alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna(m)
o pedido do(s) autor(es) e especificar as provas que pretende produzir, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato não
impugnadas, ressalvadas as hipóteses previstas no artigo 341, incisos I, II e III, do NCPC. 4. É facultado às partes constituir
representante(s), por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir.5. Ficam as partes advertidas de
que a ausência injustificada será considerada ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionada com multa de até 2% da
vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.6. Em caso de desinteresse na
composição, o(a)(s) réu(ré)(s) deverá(ão) fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data
da audiência acima designada.7. A audiência somente não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente,
desinteresse na composição, não sendo a manifestação de desinteresse externada por uma das partes justificativa para afastar
a multa prevista no artigo 334, §8º do NCPC.8. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo
de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir
outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com
contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção
com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).9. Havendo possibilidade de
acordo, concito dos advogados das partes para que empreendam esforços na sua materialização, velando pela rápida solução
do litígio e atuando nos termos do artigo 2º, § ú, VI do Código de Ética e Disciplina da OAB.Servirá o presente, por cópia
digitada, como carta de citação e intimação.Intime. - ADV: NELSON BRITO DOS SANTOS (OAB 337847/SP)
Processo 1000382-63.2017.8.26.0233 - Tutela Antecipada Antecedente - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - G.T.A.
- - L.A. - - R.T.A. - 1. Indefere-se AJG. O demonstrativo de pagamento de fls. 17 aponta rendimentos incompatíveis com a
concessão do benefício, que se destina exclusivamente aos necessitados. Comprove o recolhimento das custas iniciais, sob
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º