Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017 - Página 2161

  1. Página inicial  > 
« 2161 »
TJSP 25/04/2017 - Pág. 2161 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2333

2161

débito em execução (artigo 774, inciso V, e parágrafo único, do CPC). Anoto que a exequente deverá comprovar nos autos a
distribuição da precatória, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, OFICIE-SE ao Centro de Despesa de Pessoal da Policia
Militar, solicitando que informe a este Juízo, no prazo de 30 (trinta) dias, qual o valor dos rendimentos mensais percebidos pelo
executado REINALDO DO NASCIMENTO CABRAL, portador do CPF nº 195.080.878-54, remetendo aos autos do processo
cópia de seus três últimos comprovantes de rendimentos. O ofício deverá ser impresso pela advogada da parte exequente,
diretamente em seu escritório, a fim de providenciar o encaminhamento ao destinatário. Int. - ADV: DANDARA GARBIN (OAB
354483/SP), ESTEVAN TOZI FERRAZ (OAB 230862/SP), MAURICIO ULIAN DE VICENTE (OAB 150230/SP)
Processo 3000983-57.2013.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Dlz Comercio de Pecas Ltda Me Reinaldo do Nascimento Cabral - O exequente, através de seu procurador, fica devidamente intimado a providenciar a impressão
da Carta Precatória e ofício expedidos nestes autos, através do “site” http://esaj.tjsp.jus.br, devendo instruir a precatória com as
cópias necessárias e, posteriormente, comprovar a distribuição no Juízo deprecado. - ADV: DANDARA GARBIN (OAB 354483/
SP), ESTEVAN TOZI FERRAZ (OAB 230862/SP), MAURICIO ULIAN DE VICENTE (OAB 150230/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO ROBERTO PARISI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0353/2017
Processo 0000427-67.2017.8.26.0368 (processo principal 1003594-12.2016.8.26.0368) - Cumprimento de sentença Cheque - Mauro Roberto Angotto - Comércio de Cereais Santa Izildinha de Monte Alto Ltda Me - V. Fl. 10: Considerando
que pela atual sistemática do processo de execução a indicação de bens passou a ser do credor, defiro o pedido formulado.
Proceda a serventia o acesso ao BacenJud, na tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome da executada, de acordo
com a minuta de cálculo apresentada à fl. 11. Aguarde-se o retorno do BacenJud.Caso ocorra a indisponibilidade de ativos
financeiros de forma excessiva, mantenha-se o bloqueio integral dos valores e, por primeiro, aguarde-se a manifestação da
parte executada, nos termos do § 3º do artigo 854 do NCPC, pois, normalmente, algumas contas bancárias podem aparentar
impenhorabilidade (por exemplo, conta poupança), mas estão descaracterizadas e se prestam a gerenciar a vida econômica
do devedor, de forma a tentar burlar a execução, razão pela qual, por ora, deixa-se de aplicar, de ofício, o disposto no § 1º,
do mesmo dispositivo. Resultando frutífera a diligência, com a transferência do valor bloqueado para conta judicial, dou por
penhorada referida importância. A seguir, expeça-se mandado para intimação pessoal da executada sobre a penhora realizada,
representada pelo depósito judicial oriundo do bloqueio BacenJud, para que ofereça impugnação, querendo, no prazo de
15(quinze) dias. Int. - ADV: FRANCISCO ANTONIO CAMPOS LOUZADA (OAB 253284/SP)
Processo 0000427-67.2017.8.26.0368 (processo principal 1003594-12.2016.8.26.0368) - Cumprimento de sentença Cheque - Mauro Roberto Angotto - Comércio de Cereais Santa Izildinha de Monte Alto Ltda Me - Manifeste-se o exequente,
através de seus respectivos patronos, sobre o Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores, sistema BACENJUD,
fls. 13/14 destes autos, que resultou infrutífero. - ADV: FRANCISCO ANTONIO CAMPOS LOUZADA (OAB 253284/SP)
Processo 1000082-84.2017.8.26.0368 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Valdemir Rodrigues - Santander
S/A Serviços Técnicos, Administrativos e de Corretagem de Seguros - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
para: a. DECLARAR inexistente a dívida referente ao contrato de seguro nº 856940; b. CONDENAR o réu a restituir os valores
debitados da conta do autor, devidamente corrigidos segundo a Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde o desembolso de
cada parcela, e acrescidos de juros legais de 1% ao mês, contados da citação; c. CONDENAR o réu a pagar ao autor a quantia
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de danos morais, a ser atualizada monetariamente e com juros de mora, a contar desta
data de arbitramento. Em consequência, julgo resolvido o processo, com apreciação de mérito, fundamentado no inciso I, do
artigo 487, do CPC.Antecipo os efeitos da tutela e determino que o réu cesse os descontos na conta corrente da parte autora,
referente ao contrato nº 856940, sob pena de multa diária de R$ 500,00, a contar da intimação pessoal desta decisão, limitada
até o importe de R$ 10.000,00.Intime-se, pessoalmente e com urgência, para cumprimento da obrigação firmada na medida
antecipada.Diante da sucumbência experimentada, condeno o requerido ao pagamento de custas e despesas processuais,
assim como dos honorários advocatícios, que ora fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, em
atenção ao artigo 85, § 2º, do CPC.Após o trânsito em julgado desta sentença, caso a parte requerida, intimada, não efetue
o pagamento do valor acima no prazo de 15 (quinze) dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual
de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento), além de juros legais e atualização
monetária (artigo 523, §1°, do CPC).P.R.I. - ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), ESTEVAN
TOZI FERRAZ (OAB 230862/SP)
Processo 1000316-03.2016.8.26.0368 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Géssica Marcela Frias Jayme Henrique Pastori - V. Fls. 234/235: Considerando que pela atual sistemática do processo de execução a indicação de
bens passou a ser do credor, defiro o pedido formulado. Proceda a serventia o acesso ao BacenJud, na tentativa de bloqueio de
ativos financeiros em nome da executada, de acordo com a minuta de cálculo apresentada. Aguarde-se o retorno do BacenJud.
Caso ocorra a indisponibilidade de ativos financeiros de forma excessiva, mantenha-se o bloqueio integral dos valores e, por
primeiro, aguarde-se a manifestação da parte executada, nos termos do § 3º do artigo 854 do NCPC, pois, normalmente,
algumas contas bancárias podem aparentar impenhorabilidade (por exemplo, conta poupança), mas estão descaracterizadas
e se prestam a gerenciar a vida econômica do devedor, de forma a tentar burlar a execução, razão pela qual, por ora, deixa-se
de aplicar, de ofício, o disposto no § 1º, do mesmo dispositivo. Resultando frutífera a diligência, com a transferência do valor
bloqueado para conta judicial, dou por penhorada referida importância. A seguir, expeça-se mandado para intimação pessoal
da executada sobre a penhora realizada, representada pelo depósito judicial oriundo do bloqueio BacenJud, para que ofereça
impugnação, querendo, no prazo de 15(quinze) dias. Int. - ADV: WELLINGTON CARLOS SALLA (OAB 216622/SP), BRUNO
TERCINI (OAB 290748/SP), MANOEL PAULO FERNANDES (OAB 323734/SP)
Processo 1000316-03.2016.8.26.0368 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Géssica Marcela Frias - Jayme
Henrique Pastori - O procurador do autor fica devidamente intimado sobre o Detalhamento de Minuta para Ordens Judiciais de
Desbloqueios, Transferências e/ou Reiterações, para Bloqueio de Valores, sistema BACENJUD, fls. 245/246 destes autos, que
resultou frutífero e procedeu ao bloqueio no valor de R$913,67. Tendo em vista que foi penhorada referida importância, deverá
ser depositada a diligência do Oficial de Justiça para fins de cumprimento do quanto determinado na r. decisão de fl. 244
(expedição de mandado de intimação da penhora). - ADV: WELLINGTON CARLOS SALLA (OAB 216622/SP), BRUNO TERCINI
(OAB 290748/SP), MANOEL PAULO FERNANDES (OAB 323734/SP)
Processo 1000318-36.2017.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - J.mahfuz Ltda - Caroline Mari
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo