Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 12 de junho de 2017 - Página 713

  1. Página inicial  > 
« 713 »
TJSP 12/06/2017 - Pág. 713 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2366

713

Justiça, bem como o custo mínimo havido pelo aparato estatal com a mão de obra e os materiais necessários ao processamento
de uma ação judicial.A relação custo/benefício em caso desta sorte é desproporcional, não representando a utilidade exigida
pelo interesse processual exatamente porque, em última análise, inexiste o real proveito econômico inicialmente pretendido.
Outrossim, a sobrecarga decorrente das inúmeras execuções fiscais de valores antieconômicos prejudica o bom andamento
daquelas que possuem valores realmente expressivos, pois tanto as grandes como as pequenas causas fiscais, conforme dispõe
a Lei n. 6830/80, seguem praticamente o mesmo rito procedimental. Ao invés de carrearem recursos para os cofres públicos e
inibirem a sonegação - finalidade maior das execuções fiscais - os processos de valores irrisórios congestionam o Judiciário e
prejudicam o rápido andamento daquelas de valor expressivo, prejudicando, em última análise o interesse público.Com efeito,
não havendo o pagamento espontâneo da dívida, diante do pequeno valor executado, os atos tendentes à possível realização do
crédito da exequente, como, por exemplo, publicações de editais, diligências do Oficial de Justiça, teriam custo superior àquele,
o que torna antieconômico o processo, inclusive pelo já reduzido quadro de funcionários do Cartório, que poderiam dedicar-se
prioritariamente ao cumprimento dos feitos de valor relevante para a exequente.Importante ressaltar, ainda, que perante este
juízo tramitam aproximadamente 6.000 feitos, sendo que atualmente o quadro de servidores em efetivo exercício é deficitário.O
excesso de trabalho, portanto, é insuperável.E a situação se agrava com as execuções fiscais de valores irrisórios. Ora, a
tramitação delas prejudica a análise de outras causas, muitas vezes mais importantes, notadamente quando se pensar em
ações envolvendo direito de família.Percebe-se, assim, que o trâmite deste tipo de ação (execução fiscal de baixo valor) é um
verdadeiro entrave para este juízo, que, não conseguindo vencer o excesso de trabalho, ainda tem de voltar sua atenção para
atender demandas nas quais eventual satisfação da pretensão pouco benefício trará à parte interessada.Ressalta-se, ainda, que
esta decisão não deve ser confundida com os institutos da anistia e da remissão, pois não está sendo apreciada a existência ou não - do crédito tributário, nem declarada a sua extinção ou exclusão. Acresce dizer, ainda, que remanesce ao Poder Público
a faculdade de se acumular, oportunamente, em uma só ação de execução fiscal, contra o mesmo devedor, mais de um débito
inscrito como dívida ativa, cuja soma ultrapasse o limite mínimo reputado como base para a existência de interesse processual.
Por fim, é importante destacar que a parte exequente pode protestar a(s) CDA(s) junto ao Ofício Extrajudicial competente, o
que configura meio mais econômico para a tentativa de receber o crédito devido. Diante do exposto, reconhecida a ausência de
interesse de agir, INDEFIRO a inicial, com fundamento no art. 330, III, do CPC, e, em consequência, julgo extinto o processo
sem resolução do mérito, com base no art. 485, VI, do mesmo diploma legal. Sem custas.Sem condenação em honorários
advocatícios, pois não instalado o contraditório.P.R.I.C. - ADV: GIOVANNA CHRISTIANE GIANNETTA RUY SACCHETT (OAB
320669/SP)
Processo 1001271-18.2016.8.26.0341 - Execução Fiscal - Impostos - PREFEITURA MUNICIPAL DE PEDRINHAS PAULISTA
- Vistos.Intime-se a exequente para que no prazo de 15 (quinze) dias promova o recolhimento das diligências de oficial de
justiça ou taxa postal, conforme o caso.Comprovado nos autos o recolhimento, CITE-SE o(a) executado(a) para que, no prazo
de 05 (cinco) dias, efetue o pagamento do débito, cujo valor importa em R$ 8.020,70 conforme cópias da petição inicial e da
C.D.A. que seguem em anexo, valor este a ser corrigido monetariamente até a data do efetivo pagamento, acrescido de multa,
juros e honorários advocatícios, que ora ficam fixados em 10% (dez por cento), além das custas judiciais e processuais, ou, em
igual prazo, ofereça bens à penhora, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da execução,
ficando CIENTE de que o prazo para oposição de embargos é de 30 (trinta) dias, contados da intimação da constrição (art. 16,
da Lei 6830/80), valendo a citação para todos os termos e atos legais do processo, até final liquidação. Intime-se. (NOTA DO
CARTÓRIO: A expedição do mandado de citação está aguardando juntada do comprovante de recolhimento da guia do oficial de
justiça). - ADV: GIOVANNA CHRISTIANE GIANNETTA RUY SACCHETT (OAB 320669/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO ZANDER BARBOSA DALCIN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALDO FLORENCIO PEREIRA FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0205/2017
Processo 1000072-24.2017.8.26.0341 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.H.L. - Vistas dos
autos ao autor para:- Distribuir na comarca deprecada a carta precatória expedida em fls. 16/17. - ADV: ALIPIO FRANCISCO DA
SILVA (OAB 360076/SP)
Processo 1000081-83.2017.8.26.0341 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito,
Financiamento e Investimento SA - Vistas dos autos ao autor para:(x) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do
mandado de busca e apreensão. - ADV: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
Processo 1000159-77.2017.8.26.0341 - Interdição - Tutela e Curatela - P.L.S. - Vistos.Defiro os benefícios da assistência
judiciária gratuita à Autor, nomeando o advogado indicado no ofício oriundo da Defensoria Pública e que instruiu a inicial
como seu procurador. Proceda-se às necessárias anotações. Nos termos da manifestação do Ministério Público, intime-se a
autora para emendar a inicial no prazo de 15 dias, a fim de adequar a inicial como ação de internação compulsória com pedido
de antecipação da tutela, bem como promover a inclusão no polo passivo da ação pessoa jurídica de direito público a ser
responsabilizada pela internação do réu, já que será tal pessoa jurídica, ao final, quem será responsabilizada pela obrigação
de fazer pugnada pelo demandante.Confira-se, nesse sentido:”AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de internação psiquiátrica
compulsória movida pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. Determinação de emenda à inicial para incluir no polo
passivo o Município de Ilha Solteira. Necessidade, pois na hipótese de procedência, é a pessoa jurídica de direito público à
qual será a imposta a obrigação de fazer. Decisão agravada. Manutenção. Agravo não provido” (TJ/SP, 10ª Câmara de Direito
Público, Agravo de Instrumento nº 0054415-79.2013.8.26.0000, Rel. Paulo Galizia, j. em 22.04.13, v.u.).Deverá ainda, e no
mesmo prazo, emendar a inicial a fim de indicar o pedido e suas especificações (art. 319, IV, do CPC), que deverá certo e
determinado (art. 322 e art. 324 do CPC) e, finalmente, para verificação da competência entre este Juízo e do Juizado Especial
da Vara da Fazenda Pública, dar valor à causa (CPC, inciso V, do art. 319).Intime-se e ciência ao Ministério Público. - ADV:
JOÃO MARIANO POLETINI (OAB 156952/SP)
Processo 1000159-77.2017.8.26.0341 - Interdição - Tutela e Curatela - P.L.S. - Vistos.A autora não atendeu de forma
satisfatória a decisão de fls. 15, porquanto não houve a indicação de forma correta de pessoa jurídica de direito público a ser
responsabilizada pela internação do réu, o que poderá culminar com o indeferimento da inicial e a extinção da ação.Desta
forma, faculto nova oportunidade à autora para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas acima descritas.
Após, independentemente de nova manifestação do Ministério Público, tornem os autos conclusos.Intime-se. - ADV: JOÃO
MARIANO POLETINI (OAB 156952/SP)
Processo 1000224-72.2017.8.26.0341 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo