Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017 - Página 2201

  1. Página inicial  > 
« 2201 »
TJSP 21/06/2017 - Pág. 2201 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2371

2201

direito.Int. - ADV: JULIANA ROSA PRICOLI (OAB 156157/SP), TATIANA MANZONI BOCAMINO (OAB 284327/SP)
Processo 1001106-74.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Robson Martins Ferreira Banco do Brasil S/A - Recebo o recurso em seus regulares efeitos. Processe-se. À parte contrária para resposta no prazo legal.
Com ou sem resposta e após as formalidades legais, subam os autos ao Egrégio Colégio Recursal de Casa Branca, com nossas
homenagens.Int. - ADV: MATHEUS AGOSTINETO MOREIRA (OAB 273643/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB
303021/SP), THIAGO AGOSTINETO MOREIRA (OAB 259300/SP)
Processo 1001143-04.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Josnil Pires
de Souza - Pag Seguro Internet Ltda - Vistos.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sendo
que pedidos genéricos de provas será recebido como desistência da sua produção e o feito será sentenciado na fase em que se
encontra.Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO FAUSTINO (OAB 356327/SP), DAIA GOMES DOS SANTOS (OAB 246972/SP),
LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP)
Processo 1001170-84.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Aparecida
Ribeiro da Silva Izidoro - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificandoas.Pedidos genéricos serão recebidos como desistência da prova e o feito será sentenciado na fase em que se encontra.Intimese. - ADV: ANGELO DONIZETI BERTI MARINO (OAB 106467/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP)
Processo 1001203-45.2015.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Juliana
Ferreira - B.V Financeira S/A e outro - Cumpra-se o v. Acórdão, arquivando-se os autos com anotação no sistema. - ADV:
PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP), JOSÉ LUIZ PUCCIARELLI BALAN (OAB 318996/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER
(OAB 291479/SP)
Processo 1001207-48.2016.8.26.0360/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Laercio Caetano
Neto - Julio Cesar Gurgel Amaral - Fls. 21 - Indefiro, pois trata-se de diligência à seu cargo.Int. - ADV: DJAIR TADEU ROTTA E
ROTTA (OAB 341378/SP), LEANDRO DAVID GILIOLI (OAB 211614/SP)
Processo 1001249-63.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Rosana
Gomes dos Santos Cossolino - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 25/07/2017 às 09:30h no Centro
Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Mococa, Av.Dr.Gabriel do Ó, 1203, Sala de audiências, Cohab
I, 13732-700, Mococa, (19) 3665-1113, [email protected]. Mococa. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer
munidas de documentos de identificação. - ADV: ROBERTO CONTRERAS (OAB 148411/SP)
Processo 1001249-63.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Rosana
Gomes dos Santos Cossolino - Tendo em vista que foi designado o dia 25/07/2017 às 09:30h para realização de audiência de
tentativa de conciliação entre as partes junto ao CEJUSC desta comarca, o procurador do(s) autor(es) deverá providenciar
o(s) seu(s) comparecimento(s). Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo para contestação será de quinze (15) dias a partir
da realização da audiência, excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento (ENUNCIADO 74 DO FOJESP, de
18/03/2016). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição
inicial. Para imprimir celeridade ao feito (art. 2º da Lei 9.099/95), na sua própria contestação, sob pena de preclusão, deverá a
parte requerida indicar as provas que efetivamente pretende produzir, justificando-as e detalhando-as. Eventual pleito genérico
de produção de provas será interpretado como requerimento de julgamento antecipado.Não comparecendo a parte requerida
à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (art. 20 da Lei 9.099/05). Por outro lado, faltando, em quaisquer das
audiências, a parte requerente, o feito será extinto.Portanto, as partes ficam cientes de que o comparecimento na audiência é
obrigatório, sendo que a ausência injustificada, além de tudo, será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo
sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em
favor do Estado ( art. 334 § 8º do NCPC).Todavia, se o réu (é) não tiver interesse na audiência de conciliação (apenas essa),
deverá informar tal fato ao juízo, com 10 dias de antecedência, contados da data da audiência (art. 334 § 5º do NCPC). - ADV:
ROBERTO CONTRERAS (OAB 148411/SP)
Processo 1001249-63.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Rosana
Gomes dos Santos Cossolino - Tendo em vista que foi designado o dia 25/07/2017 às 09:30h para realização de audiência de
tentativa de conciliação entre as partes junto ao CEJUSC desta comarca, o procurador do(s) autor(es) deverá providenciar
o(s) seu(s) comparecimento(s). Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo para contestação será de quinze (15) dias a partir
da realização da audiência, excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento (ENUNCIADO 74 DO FOJESP, de
18/03/2016). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição
inicial. Para imprimir celeridade ao feito (art. 2º da Lei 9.099/95), na sua própria contestação, sob pena de preclusão, deverá a
parte requerida indicar as provas que efetivamente pretende produzir, justificando-as e detalhando-as. Eventual pleito genérico
de produção de provas será interpretado como requerimento de julgamento antecipado.Não comparecendo a parte requerida
à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (art. 20 da Lei 9.099/05). Por outro lado, faltando, em quaisquer das
audiências, a parte requerente, o feito será extinto.Portanto, as partes ficam cientes de que o comparecimento na audiência é
obrigatório, sendo que a ausência injustificada, além de tudo, será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo
sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em
favor do Estado ( art. 334 § 8º do NCPC).Todavia, se o réu (é) não tiver interesse na audiência de conciliação (apenas essa),
deverá informar tal fato ao juízo, com 10 dias de antecedência, contados da data da audiência (art. 334 § 5º do NCPC). - ADV:
ROBERTO CONTRERAS (OAB 148411/SP)
Processo 1001400-97.2015.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jessica
da Silva Gabriel - Leonardo de Souza Mendes Me - DEFIRO o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Transcorrido o
prazo, intime-se a parte interessada para, no prazo de 05 dias, manifestar-se em termos de prosseguimento do feito.Int. - ADV:
PAULA ZAMMARIAN (OAB 239236/SP), MARCELO BUZZO FRAISSAT (OAB 209938/SP), RENATA FIRMINO ARANTES (OAB
348942/SP)
Processo 1001406-36.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Marcelo
Tadeu Netto - Marcelo Tadeu Netto - Vistos.Considerando o que consta dos autos, JULGO EXTINTA esta ação, nos termos do
Enunciado 90 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais FONAJE, e com base no art 485, inciso VIII do Código de Processo
Civil .P.R.I. e C.Após, arquivem-se. - ADV: FERNANDO BRAGA CABRELLI (OAB 376625/SP), MARCELO TADEU NETTO (OAB
136479/SP)
Processo 1001412-77.2016.8.26.0360/01 - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Otávio
Allegretto - Nota de Cartório: Manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento do feito (informar o atual endereço
do requerido em face de sua não localização). - ADV: LUCAS ANTONIO MASSARO (OAB 263095/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo