Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017 - Página 1944

  1. Página inicial  > 
« 1944 »
TJSP 04/07/2017 - Pág. 1944 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2380

1944

de 45 toneladas de cana por ano, no valor de 120,00 de ATR da região de Cerquilho por tonelada. O contrato possui prazo de
dezembro de 2013 a dezembro de 2019.Nos termos do artigo 32, inciso III e parágrafo único do Decreto 59.666/66, somente
será decretado o despejo do arrendatário se, no prazo da defesa, não purgar a mora, incluindo valor devido, custas processuais
e honorários advocatícios.Dessa forma, por ora, e por tais regramentos legais, indefiro o pedido liminar de despejo.2 - Diante
das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno
a análise da conveniência da audiência de conciliação(Código de Processo Civil, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).3
- Cite-se e intime-se a parte Ré (MARCOS PAULO CUZIOL) para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ocasião
em que também poderá purgar a mora, pagando o valor devido, acrescido de custas e honorários advocatícios que fixo em
10% do valor devido.A citação, em regra, será postal, salvo nos casos do artigo 247 do Código de Processo Civil.A ausência de
contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é
acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratandose de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o
exercício da faculdade prevista no artigo 340 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: RAFAELA DE JESUS SILVA (OAB
382332/SP)
Processo 1000883-96.2016.8.26.0315 - Protesto - Medida Cautelar - Milk Indústria e Comércio de Brinquedos Ltda Epp Banco Itaú S/A - - Acrescente Indústria e Comércio S/A - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por MILK
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS LTDA. EPP. em face de ACRESCENTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, com
fundamento no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil, para declarar inexigíveis as duplicatas nº 11017-02 emitida em
26.11.2015, com vencimento para 29.04.2015 no valor de R$ 23.911,33, nº 11017-03 emitida em 26.11.2015, com vencimento
para 29.04.2015 no valor de R$ 23.911,33; nº 11018-03 emitida em 26.11.2015, com vencimento para 29.04.2015 no valor de
R$ 20.377,00, cancelando-se, também, os protestos anteriormente sustados, tornando definitiva a liminar de fls. 42.Oficie-se ao
Cartório de Protestos para cancelamento definitivo dos protestos anteriormente sustados.Sucumbente a parte ré, arcará com
as custas e despesas processuais e com a verba honorária que fixo em dez por cento do valor da causa, conforme artigo 85,
parágrafo 2º do Código de Processo Civil.Oportunamente, expeça-se mandado de levantamento de eventual caução prestada
pela autora (fls. 44).P.I.C. - ADV: ADAMS GIAGIO (OAB 195657/SP), ALEX ROVAI DE BRITO LANDI (OAB 171911/SP)
Processo 1000899-50.2016.8.26.0315 - Protesto - Medida Cautelar - Milk Indústria e Comércio de Brinquedos Ltda Epp Acrescente Indústria e Comércio S/A - - Banco Itau - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por MILK
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS LTDA. EPP. em face de ACRESCENTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, com
fundamento no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil, para declarar inexigíveis as duplicatas nº 11019-02 emitida em
26.11.2015, com vencimento para 06.05.2015 no valor de R$ 17.250,63, nº 11019-03 emitida em 26.11.2015, com vencimento
para 06.05.2015 no valor de R$ 17.250,63; nº 11020-02 emitida em 26.11.2015, com vencimento para 06.05.2015 no valor de
R$ 22.167,16 e nº 1102-03 emitida em 26.11.2015, com vencimento para 06.05.2015 no valor de R$ 22.167,16, cancelandose, também, os protestos anteriormente sustados, tornando definitiva a liminar de fls. 39.Oficie-se ao Cartório de Protestos
para cancelamento definitivo dos protestos anteriormente sustados.Sucumbente a parte ré, arcará com as custas e despesas
processuais e com a verba honorária que fixo em dez por cento do valor da causa, conforme artigo 85, parágrafo 2º do Código
de Processo Civil.Oportunamente, expeça-se mandado de levantamento de eventual caução prestada pela autora (fls. 41).P.I.C.
- ADV: EDMILSON DE BRITO LANDI (OAB 41595/SP), ALEX ROVAI DE BRITO LANDI (OAB 171911/SP), ADAMS GIAGIO (OAB
195657/SP)
Processo 1000950-61.2016.8.26.0315 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Ricardo Aparecido
de Oliveira - Banco Panamericano S/A - Vistos.O executado interpôs dois recursos de agravo de instrumento: um decorrente
da sentença que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença (agravo 2239206-47.2016.8.26.0000) e
outro referente sentença que não acolheu a exceção de pré-executividade (agravo 2040515-53.2017.8.26.0000).Este último,
referente exceção de pré-executividade, não foi provido e já houve trânsito em julgado (fls. 240).Assim comprovem as partes,
documentalmente, que houve o julgamento do recurso de agravo de instrumento 2239206-47.2016.8.26.0000, em caso positivo,
qual a decisão e se já houve trânsito em julgado.Intime-se. - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE), DIEGO SOARES
CRUZ (OAB 324392/SP), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB
298864/SP)
Processo 1000996-50.2016.8.26.0315 - Procedimento Comum - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Danielle Petres Alves Lima - Instituo Nacional de Seguro Social - Apelação da autora em fls. 123/126. Apresente a requerida
as contrarrazões, em quinze dias. Após os autos serão remetidos ao TRF 3ª Região. - ADV: CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES
(OAB 156616/SP), KATIA ZACHARIAS SEBASTIÃO (OAB 173895/SP)
Processo 1001042-39.2016.8.26.0315 - Protesto - Medida Cautelar - Roma Jensen Comércio e Industria Ltda - Procuradoria
Geral do Estado de São Paulo - - ‘1’’’’’Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Nos termos do artigo 1.023, parágrafo 2º, do
CPC, manifeste o embargado, se querendo, em cinco dias, sobre os Embargos de Declaração. - ADV: PAULO HENRIQUE SILVA
GODOY (OAB 115691/SP), KEIJI MATSUDA (OAB 77118/SP), ALEX ROVAI DE BRITO LANDI (OAB 171911/SP)
Processo 1001087-43.2016.8.26.0315 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO FIBRA
S/A - Ana Rosa Franguelli Me - Nos termos do artigo 1.286, parágrafo 1º e 2º, das normas da NSCGJ, o requerimento de
cumprimento de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e instruído com as seguintes peças:I - sentença
e acórdão, se existente;II - certidão de trânsito em julgado, se o caso;III - demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar
de execução por quantia certa;IV - outras peças processuais que o exequente considere necessárias.Decorrido o prazo de
trinta dias, os autos serão remetidos ao arquivo digital. - ADV: ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP), FELIPE DE ALMEIDA
OLIVEIRA (OAB 299625/SP), WASHINGTON FARIA DE SIQUEIRA (OAB 50879/SP)
Processo 1001281-43.2016.8.26.0315 - Procedimento Comum - Obrigações - Lúcia Thereza Antunes - - Marta Carolina
Antunes de Almeida - Banco Santander (Brasil) S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais formulados
por LÚCIA THEREZA ANTUNES e MARTHA CAROLINA ANTUNES DE ALMEIDA em face de BANCO SANTANDER S/A, nos
termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.Diante da sucumbência, condeno as autoras no pagamento de
custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa, restando suspensa
a cobrança por serem elas beneficiárias da Justiça Gratuita.P.I.C. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR
FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), GABRIEL MARCILIANO JUNIOR (OAB 63153/
SP)
Processo 1001374-06.2016.8.26.0315 - Recuperação Judicial - Empresas - Goldoni Indústria de Art de Cimento Pré
Moldados e Telas Ltda - Me - - Murilo Conto Goldoni - - Norberto Goldini, - Banco Bradesco S.A. e outro - Providenciar a
recuperanda o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça, para cumprimento do último parágrafo da r. Decisão de fls.
360. - ADV: JOSE CARLOS KALIL FILHO (OAB 65040/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), ADRIANA BERTONI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo