TJSP 01/09/2017 - Pág. 201 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 1 de setembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2423
201
S.A.; Advogada: Maria Cristina Alves (OAB: 50664/SP); Advogada: Daniela Sampaio Nascimento (OAB: 349929/SP); Apdo/Apte:
THIAGO HENRIQUE TRINDADE (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Alexandre Turella Borges (OAB: 321244/SP); Apte/Apda:
Amil Assistência Médica Internacional S.A.; Advogada: Maria Cristina Alves (OAB: 50664/SP); Advogada: Daniela Sampaio
Nascimento (OAB: 349929/SP); Apdo/Apte: THIAGO HENRIQUE TRINDADE (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Alexandre
Turella Borges (OAB: 321244/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1136638-58.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 10ª Vara Civel; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1136638-58.2016.8.26.0100; Assunto: Responsabilidade Civil; Apelante: Microsoft Informárica Ltda;
Advogado: Mauro Eduardo Lima de Castro (OAB: 146791/SP); Apelado: BNE BANCO NACIONAL DE EMPRESAS LTDA e outro;
Advogado: Almerindo Pereira (OAB: 12716/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1139342-44.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 25ª Vara Cível; Nº origem: 113934244.2016.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Bruno Cardamone Caloi Pacheco; Advogado: Rafael
Pimentel Ribeiro (OAB: 259743/SP); Advogado: Rogério Antonio Cardamone Martins Caloi (OAB: 165119/SP); Apelado: Hesa
120 Investimentos Imobiliarios Ltda e outro; Advogado: Marcelo Roitman (OAB: 169051/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1060126-34.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 41ª Vara Cível; Nº origem: 106012634.2016.8.26.0100; Assunto: Planos de Saúde; Apte/Apdo: Sociedade Beneficente de Senhoras - Hospital Sírio Libânes;
Advogada: Patrícia Aparecida de Souza Di Luca (OAB: 216406/SP); Advogado: Adriano Kawassaki (OAB: 215997/SP); Apelado:
Bradesco Saúde S/A; Advogada: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP); Apda/Apte: Mariana de Araujo Mendes Lima;
Advogado: Paulo de Araujo Mendes Lima (OAB: 375523/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012767-09.2016.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 3ª Vara Cível; Ação :
Liquidação Provisória por Arbitramento; Nº origem: 1012767-09.2016.8.26.0482; Assunto: Anônima; Apelante: Graciele Goularte
Melo (Justiça Gratuita); Advogado: Emerson Tadeu Kuhn Grigollette Junior (OAB: 212744/SP); Apelada: Telefônica Brasil Sa;
Advogado: Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP); Advogado: Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB:
321744/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002806-30.2013.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Barueri; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1002806-30.2013.8.26.0068; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Gan Eden Empreendimentos
e Participações Ltda; Advogada: Maria Rita Coviello Cocian Chiosea (OAB: 98986/SP); Apelado: GILDO RODOLPHO (Justiça
Gratuita) e outro; Advogado: Levino Gomes da Silva (OAB: 113313/SP); Advogado: Francisco Jose Saldanha Gomes (OAB:
210195/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003243-83.2016.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Guarulhos; Vara: 9ª Vara Cível; Nº origem:
1003243-83.2016.8.26.0224; Assunto: Taxa de Serviços de Assessoria Técnico Jurídico Imobiliária - SATI; Apelante: IPE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e outro; Advogado: Julio Nicolau Filho (OAB: 105694/SP); Apelado: Alexandre
Vagenin; Advogada: Lais Eun Jung Kim (OAB: 146187/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1104664-37.2015.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 38ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1104664-37.2015.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Ricardo da Silva Leite;
Advogado: Marcelo de Andrade Tapai (OAB: 249859/SP); Advogada: Giselle de Melo Braga Tapai (OAB: 135144/SP); Apelante:
Vanessa Cavutto Leite; Advogado: Marcos Vinicius Rossini (OAB: 312654/SP); Advogado: Marcelo de Andrade Tapai (OAB:
249859/SP); Advogada: Giselle de Melo Braga Tapai (OAB: 135144/SP); Apelado: Suriname Empreendimentos Imobiliários Ltda;
Advogada: Ana Tereza Palhares Basilio (OAB: 74802/RJ); Advogado: Bruno Di Marino (OAB: 291596/SP); Advogado: João
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º