TJSP 22/09/2017 - Pág. 1036 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 22 de setembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2436
1036
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 34ª Câmara de Direito Privado; GOMES VARJÃO; Foro
Central Cível; 44ª Vara Cível; 1008467-77.2016.8.26.0005; Locação de Móvel; Apelante: Day Car Centro de Formação de
Condutores S/s Ltda; Advogado: Jefferson Tadeu Guilherme (OAB: 358123/SP); Advogado: Ailton Cesar Soares (OAB: 325565/
SP); Apelado: Prosimulador Tecnologia de Transito S/a. Conforme A.g.e., de Antiga Denominação Econdutor Tecnologia de
Transito S/A; Advogada: Maria Lúcia de Andrade Ramon (OAB: 70645/SP); Advogado: Arthur Candeo Chahda (OAB: 369623/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1008557-53.2016.8.26.0533; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 28ª Câmara de Direito Privado; CELSO PIMENTEL; Foro
de Santa Bárbara D Oeste; 2ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1008557-53.2016.8.26.0533; Alienação
Fiduciária; Apelante: Diego Henrique Sanches Fritsh; Advogada: Joceli Cantelli (OAB: 198468/SP); Apelado: Banco Bradesco
Financiamentos S/A; Advogado: Pedro Couto de Carvalho (OAB: 341698/SP); Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB:
341695/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
1008616-89.2016.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO AYROSA; Foro de
Araçatuba; 1ª Vara Cível; 1008616-89.2016.8.26.0032; Locação de Imóvel; Apelante: Elias Vieira da Silva (Justiça Gratuita);
Advogado: Alexandre Pereira Piffer (OAB: 220606/SP); Advogado: Reinaldo Caetano da Silveira (OAB: 68651/SP); Apelado:
CORRETA IMÓVEIS LTDA.; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Apelada: Dalva Gonçalves Gouveia Miloco; Advogado:
Sem Advogado (OAB: /SP); Apelado: Irineu Miloco; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1008626-84.2017.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 26ª Câmara de Direito Privado; BONILHA FILHO; Foro
de Araraquara; 4ª Vara Cível; 1008626-84.2017.8.26.0037; Telefonia; Apelante: Diogo Henrique Carvalho dos Santos (Justiça
Gratuita); Advogado: Gustavo Caropreso Soares de Oliveira (OAB: 328186/SP); Apelada: Telefônica Brasil Sa; Advogada:
Monica Fernandes do Carmo (OAB: 115832/SP); Advogado: Elias Corrêa da Silva Junior (OAB: 296739/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1008645-89.2016.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 27ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA STRAUCH;
Foro de São Carlos; 1ª Vara Cível; 1008645-89.2016.8.26.0566; Prestação de Serviços; Apelante: Madiver Comercial Ltda Epp; Advogada: Andreza Nicolini Corazza (OAB: 175241/SP); Apelado: Edvaldo Zambon; Advogada: Edna Luzia Zambon de
Almeida (OAB: 111612/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
1008654-61.2015.8.26.0477; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 32ª Câmara de Direito Privado; KIOITSI CHICUTA; Foro
de Praia Grande; 1ª Vara Cível; 1008654-61.2015.8.26.0477; Locação de Imóvel; Apelante: Carmen Silvia Placido de Oliveira;
Advogado: Ricardo Pereira Viva (OAB: 120942/SP); Apelado: Radiolab - Servico de Radiografia e Inspecao Ltda; Advogada:
Vera Maria Paes de Barros Smid (OAB: 105537/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1008674-40.2016.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 34ª Câmara de Direito Privado; CRISTINA ZUCCHI; Foro
de Osasco; 2ª Vara Cível; 1008674-40.2016.8.26.0405; Direito de Vizinhança; Apelante: Renata Aparecida da Silva Barbosa;
Advogado: Antonio Ernesto Ferraz Tavares (OAB: 23184/SP); Advogado: George Antonio Salvajoli Tavares (OAB: 326209/
SP); Apelante: José Carlos Barbosa; Advogado: Antonio Ernesto Ferraz Tavares (OAB: 23184/SP); Advogado: George Antonio
Salvajoli Tavares (OAB: 326209/SP); Apelante: Fabiana Aparecida Barbosa; Advogado: Antonio Ernesto Ferraz Tavares (OAB:
23184/SP); Advogado: George Antonio Salvajoli Tavares (OAB: 326209/SP); Apelada: Maria Santos Abreu (Justiça Gratuita);
Advogado: Valdemir Vieira dos Santos (OAB: 365839/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1008763-91.2015.8.26.0019; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 36ª Câmara de Direito Privado; MILTON CARVALHO; Foro
de Americana; 4ª Vara Cível; 1008763-91.2015.8.26.0019; Evicção ou Vicio Redibitório; Apelante: Ricardo Beraldo (Justiça
Gratuita); Advogado: Robson Fernando Augustonelli (OAB: 318170/SP); Apelado: HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE
AUTOMÓVEIS LTDA; Advogada: Priscila Kei Sato (OAB: 159830/SP); Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 67721/
SP); Apelado: Destaque Seul Distribuidora de Veículos e Peças Ltda.; Advogado: Ricardo Rodrigues Reis Aguiar (OAB: 177379/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1008768-20.2016.8.26.0362; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 26ª Câmara de Direito Privado; BONILHA FILHO; Foro de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º