TJSP 01/11/2017 - Pág. 485 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 1 de novembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2462
485
2210194-51.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; CORREIA
LIMA; Foro de Sorocaba; 7ª. Vara Cível; Procedimento Comum; 1031570-05.2015.8.26.0602; Transporte de Pessoas; Agravante:
Nobre Seguradora do Brasil S/A; Advogado: Denis Atanázio (OAB: 229058/SP); Advogado: Maria Emília Gonçalves de Rueda
(OAB: 23748/PE); Agravado: Therezinha dos Santos Gallo; Advogado: João de Oliveira Romero (OAB: 106248/SP); Advogado:
Luiz Gustavo Rodrigues Areco (OAB: 242826/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210200-58.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; JAIRO
OLIVEIRA JUNIOR; Foro de Campinas; 9ª. Vara Cível; 1010164-68.2014.8.26.0114; Contratos Bancários; Agravante: Banco
Itaú S/A; Advogada: Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP); Advogada: Deborah Cristina de Morais (OAB: 238995/
SP); Agravado: Raiz Comercio Material para Construção Ltda; Agravado: Raiumundo Nonato Barbosa Silva; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210201-43.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
GIAQUINTO; Foro Regional da Lapa; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum; 1011943-92.2017.8.26.0004; Contratos Bancários;
Agravante: GLAUCO ROSANTE; Advogada: Marcia Silva Guarnieri (OAB: 137695/SP); Advogada: Luciana Ferreira Costa (OAB:
299669/SP); Agravado: PADARIA 2000 COMÉRCIO DE PUBLICAÇÕES E PROMOÇÕES LTDA; Agravada: MARCIA MARIA
FIRMO DO PRADO; Agravado: PEDRO EUGENIO RODRIGUES DO PRADO; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210202-28.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; LÍGIA ARAÚJO
BISOGNI; Foro de Diadema; 1ª Vara Cível; 1009094-64.2017.8.26.0161; Contratos Bancários; Agravante: Maria Lusinete de
Souza; Advogado: Marcos Nunes da Costa (OAB: 256593/SP); Agravado: Cia de Seguros Prev Sul; Advogado: Laura Agrifoglio
Vianna (OAB: 18668/RS); Agravado: Banco Santander Brasil S/A; Advogado: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP); Advogado:
Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210210-05.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; JAIRO
OLIVEIRA JUNIOR; Foro Central Cível; 38ª Vara Cível; 1132852-40.2015.8.26.0100; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante:
Link Assessoria Esportiva e Propaganda Ltda; Advogada: Adriana Cury Marduy Severini (OAB: 106253/SP); Agravado: Botafogo
de Futebol e Regatas; Advogado: Benício Pinto Pessanha Junior (OAB: 114885/RJ); Advogado: Daniel de Souza Vellame (OAB:
166863/RJ); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2210213-57.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; SOUZA LOPES;
Foro de Osasco; 2ª. Vara Cível; 1006288-03.2017.8.26.0405; Bancários; Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S A; Advogado:
Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP); Advogada: Yael Anna Simha (OAB: 140278/SP); Agravada: Andrea de Araujo
Moreira; Advogado: Fernando Ferreira de Brito Junior (OAB: 221029/SP); Advogado: Antonio Ary Franco Cesar (OAB: 123514/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2210214-42.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA
VILHENA; Foro de Araraquara; 3ª. Vara Cível; 1013203-76.2015.8.26.0037; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos;
Agravante: Antonio Trovati Neto; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Advogado: Emilio Carlos Montoro (OAB:
68800/SP); Agravante: José Duarte Neto; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Paulo Antonio
Duarte; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Joaquim Duarte; Advogado: Gustavo Ferreira do Val
(OAB: 328739/SP); Agravante: Regina de Fatima de Lucena; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante:
Sueli Teresinha Pirola; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Maria Cristina Pirola de Joao;
Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Maria José Pirola de Oliveira; Advogado: Gustavo Ferreira
do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Anna Pirolla; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Regina
Celli Trovati; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Maria José Trivati Frigero; Advogado: Gustavo
Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Maria Amélia de Jesus Trovati; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/
SP); Agravante: José Antonio Trovati; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Rosa Maria Trovati;
Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravante: Antonio Carlos Trovati; Advogado: Gustavo Ferreira do Val
(OAB: 328739/SP); Agravante: José Antonio Pirolla; Advogado: Gustavo Ferreira do Val (OAB: 328739/SP); Agravado: Banco do
Brasil S/A; Advogado: Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 295139/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210220-49.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º