TJSP 02/02/2018 - Pág. 1693 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XI - Edição 2509
1693
retificações de dados de qualificação e endereço das partes no cadastro do processo no SAJ; assim como dos advogados
eventualmente indicados para receber intimações pelo DEJ (artigo 55, § 2º, das NSCGJ).2)-Defiro os benefícios da JG,
anotando-se a tarja correspondente no SAJ.3)-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às
necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139,
VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 4)-Cite-se e intime-se a parte requerida para os termos e atos da ação proposta e, querendo,
contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.5)-A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da
matéria fática apresentada na petição inicial (art.344 do CPC). 6)-A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao
processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. 7)-Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio
às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo
340 do CPC. Int.. - ADV: TALITA GIMENEZ MUNHOZ SILVA (OAB 383823/SP)
Processo 1001044-48.2018.8.26.0344 - Procedimento Comum - Vendas casadas - Letícia Paiva de Noronha Silva - Mrv
Engenharia e Participações S/A - Vistos, 1)-Recebo a inicial, procedendo-se a Serventia a conferência e eventuais retificações
de dados de qualificação e endereço das partes no cadastro do processo no SAJ; assim como dos advogados eventualmente
indicados para receber intimações pelo DEJ (artigo 55, § 2º, das NSCGJ).2)-Defiro os benefícios da JG, anotando-se a tarja
correspondente no SAJ.3)-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do
conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado
n.35 da ENFAM). 4)-Cite-se e intime-se a parte requerida para os termos e atos da ação proposta e, querendo, contestar o feito
no prazo de 15 (quinze) dias úteis.5)-A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática
apresentada na petição inicial (art.344 do CPC). 6)-A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo
digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. 7)-Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras
fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do
CPC. Int.. - ADV: FERNANDO LUCAS JODAS (OAB 329546/SP)
Processo 1001450-06.2017.8.26.0344 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Solange Gomes de Castro
- JAVEP - Veículos Peças e Serviços Ltda. - - Hdi Seguros S.a. - ODAIR LAURINDO FILHO - Reinaldo Vicente da Silva Vistos,Fls. 279/281: A fim de evitar nulidade insanável do julgado, ante a possibilidade de se atribuir efeitos infringentes aos
presentes Embargos de Declaração, manifeste-se a parte embargada, em 05 (cinco) dias (art. 1.023, § 2º do CPC).Int.. - ADV:
MARIA AMELIA SARAIVA (OAB 41233/SP), FABIANA VENTURA (OAB 255130/SP), FERNANDO AUGUSTO DE NANUZI E
PAVESI (OAB 182084/SP), CINTIA PAPASSONI MORAES (OAB 139241/SP)
Processo 1001702-09.2017.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Jurandir de Carvalho Assad Filho - Maria José Casseb Assad - Ducelene Marcelina Lopes - Juarez Carlos Munhoz Mota - José Roberto de Oliveira - Vistos,Com
escopo de obter-se, com brevidade e eficácia, a justa composição do litígio, incrementando oportunidades de conciliação, mas
sem desatenção aos princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa (art.334, do CPC), convoco as
partes para audiência de conciliação que designo para o dia 26 de fevereiro de 2018, às 15:40 horas, a ser realizada na sala
de audiência da 1ª Vara Cível de Marília.Registro que, considerando que a conciliação atende interesse público e, sendo dever
ético do advogado estimular a conciliação entre as partes (artigo 2º, Parágrafo único, II e VI do Código de Ética e Disciplina da
Ordem dos Advogados do Brasil) o comparecimento dos advogados e das partes, é obrigatório, sob pena de ser considerado
ato atentatório à dignidade da justiça e aplicação de multa de até dois (2%) da vantagem econômica pretendida ou do valor
da causa (art.334, § 8º, do CPC).As partes ficam intimadas, por meio de seus advogados constituídos no processo pelo DEJ
(art.334, § 3º, do CPC).Int.. - ADV: DIEGO ROCHA DE FREITAS (OAB 277433/SP), JARBAS FERNANDO BIANCHIN (OAB
291467/SP), MOACYR DE LIMA RAMOS JUNIOR (OAB 240651/SP)
Processo 1001842-48.2014.8.26.0344 - Consignação em Pagamento - Adimplemento e Extinção - IOLANDA GERALDO
YOKOGAWA - CRISTIANO SILVA INACIO - Fica a Advogada Dra. Cleomara Cardoso de Siqueira, OAB/SP 269.463, INTIMADA
para que no prazo de 30(trinta) dias, retire os documentos (chaves) relativo ao processo que se encontra extinto e arquivado.
Decorrido tal prazo serão destruídos, nos termos do Artigo 174 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. - ADV:
GIL MAX (OAB 239067/SP), CLEOMARA CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 269463/SP)
Processo 1002200-42.2016.8.26.0344 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Luiz Carlos
Pavanetti - - Robson Pavanetti de Oliveira - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos,Sobre os cálculos, digam as partes, em 5 dias.Int.
- ADV: DIOGO SIMIONATO ALVES (OAB 195990/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 1002255-90.2016.8.26.0344/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Irmandade da Santa Casa
de Misericórdia de Marília - Maisa Barbosa Pereira - Caixa Econômica Federal - Paulo Cesar Lapa - Vistos.Por ora, levando-se
em conta que a executada não foi intimação para audiência de conciliação de fls. 146, conforme AR de fls. 150, hei por bem
designar nova audiência de conciliação para o dia 22 de fevereiro de 2.018, às 15:15 horas, a ser realizada na sala de audiência
da 1ª Vara Cível de Marília.Intime-se a executada por mandado, ficando a exequente intimada na pessoa de seu advogado.Int..
- ADV: LAZARO FRANCO DE FREITAS (OAB 95814/SP), MARCELO BURIOLA SCANFERLA (OAB 299215/SP)
Processo 1002900-18.2016.8.26.0344 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - José Augusto
da Silva - B. - Vistos,Sobre os cálculos, digam as partes, em 5 dias.Int. - ADV: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB
353135/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), ANGELO LUIZ FEIJÓ BAZO (OAB 248039/SP)
Processo 1004095-72.2015.8.26.0344 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio
Valdir Paulo - Sermac Administração de Consórcios Ltda - - KFB Intermediação de Negocios Ltda Me - Fica o(a) Advogado(a)
Dr.(a) Gladys Francisco, OAB/SP 101.532, INTIMADO(A) para que no prazo de 30(trinta) dias, retire os documentos (mídia)
relativo ao processo que se encontra extinto e arquivado. Decorrido tal prazo serão destruídos, nos termos do Artigo 174
das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. - ADV: DANIELLA ELISABETH DA FONSECA (OAB 279236/SP),
PATRICIA DOS SANTOS (OAB 262440/SP), GLADYS FRANCISCO (OAB 101532/SP)
Processo 1004379-46.2016.8.26.0344 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Rodrigo Martins de Sá M.r.v. Engenharia e Participações S/A - José Roberto de Oliveira - Laudo Ferreira - - Daniel Domingos Pereira - Vistos.Sobre os
esclarecimentos do Perito de fls. 294/295, manifestem-se as partes em quinze (15) dias.Int.. - ADV: RICARDO SORDI MARCHI
(OAB 154127/SP), ROBERTA ALINE BITENCORTE ALEXANDRE (OAB 323178/SP), FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB
320144/SP)
Processo 1004472-72.2017.8.26.0344 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento Gabriel Lopes Zuliani - Rafael Bruno Bonfim da Sila - - Celso Antonio Rossi - Vistos,Com escopo de obter-se, com brevidade
e eficácia, a justa composição do litígio, incrementando oportunidades de conciliação, mas sem desatenção aos princípios do
devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa (art.334, do CPC), convoco as partes para audiência de conciliação
que designo para o dia 26 de fevereiro de 2018, às 15:15 horas, a ser realizada na sala de audiência da 1ª Vara Cível de
Marília.Registro que, considerando que a conciliação atende interesse público e, sendo dever ético do advogado estimular
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º