Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJSP 20/02/2018 - Pág. 3 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2519

3

cujos integrantes encontram-se acautelados por força da decisão proferida pela 4ª Vara Criminal da Comarca de Ribeirão Preto.
Considerando que a demanda versa sobre direitos disponíveis, que a prisão dos advogados impossibilita a atuação no feito,
logo, a representação da parte autora, bem assim, a inviabilidade de se aguardar solução na seara criminal, o que favoreceria
a morosidade processual, com fundamento nos artigos 77, 103 e 139, inciso II, do Código de Processo Civil, determino a
intimação pessoal da parte autora para que tome ciência da sentença proferida nos autos, mencionando o prazo recursal. Caso
haja interesse na interposição de recurso deverá regularizar a sua representação processual no prazo de quinze dias.Cumprase como diligência do Juízo. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 328186/SP)
Processo 1000747-88.2015.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Irmãos Ruscito Ltda - Supermercados
Ruscito - Em cumprimento à Sentença de fls. 33, fica o Exequente intimado para recolhimento das custas finais em aberto, sob
pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: IACI MOURA FABBRI PETRILLI (OAB 51848/SP)
Processo 1000771-82.2016.8.26.0233 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - OMNI S/A
- Credito, Financiamento e Investimento - ROGÉRIO SANTOS SILVA - Fls. 119/121: Ofícios expedidos e à disposição do
Requerente. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 328186/SP), PLUMA NATIVA TEIXEIRA PINTO DE
OLIVEIRA MATOS (OAB 265023/SP)
Processo 1000796-61.2017.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Pedro dos Santos Garcia Eireli - Autor,
manifeste-se sobre juntada de mandado parcialmente cumprido. - ADV: MATEUS VICENTINI AUGUSTO (OAB 229145/SP)
Processo 1000863-60.2016.8.26.0233 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Adao Carlos
da Silva Tavares - Telefônica Brasil S/A - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às
partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de
direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram
incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que
servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que
pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico
por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos
de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão,
desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação
aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha
sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registrese, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças
processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. - ADV:
BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), FABIANO DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 321754/
SP), MARILENE VALERIO PESSENTE (OAB 311367/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP)
Processo 1000878-92.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Perdas e Danos - Servtrônica Segurança Eletrônica Ltda Autor, manifeste-se sobre o mandado cumprido negativo. - ADV: EVELYN CERVINI (OAB 171239/SP)
Processo 1000909-49.2016.8.26.0233 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Jair Dorival
Bacaxixi - Telefônica Brasil S/A - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o
prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que
entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa,
bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte
a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir,
justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de
provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências
inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo,
manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos
jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada
até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não
serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de
todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. - ADV: FABIANO DE CASTRO
ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 321754/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM
PIMENTA (OAB 226496/SP), CRISTIANE CHABARIBERY DA COSTA TELLES (OAB 326776/SP)
Processo 1000919-93.2016.8.26.0233 - Procedimento Comum - Locação de Imóvel - Antonia Valentina Bueno de Oliveira Maria Aparecida Bueno Alves e outro - Ficam as partes INTIMADAS, através de seus advogados, acerca do agendamento para
a Vistoria Pericial no imóvel para a data de 14/03/2018, a partir das 14:30h, na Rua Washington Luiz nº 678, Jardim Mariana,
Ibaté. - ADV: MARCELO NOGUEIRA (OAB 223474/SP), MARIA ANTONIA DO AMARAL (OAB 122370/SP)
Processo 1000938-02.2016.8.26.0233 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - David Rodrigues
- Telefônica Brasil S/A - Fls. 179/180: Cálculos atualizados juntados. No prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 513, §
2º do Código de Processo Civil, realize o adimplemento voluntário da obrigação, nos termos da decisão de fls. 164/166. - ADV:
RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA (OAB 357630/SP), CAETANO
FALCÃO DE BERENGUER CESAR (OAB 321744/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), FABIANO
DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 321754/SP), MARIA GEANE LOURENÇO BARBANO (OAB 320041/SP), LIVIA
FERREIRA IKEDA (OAB 163415/RJ)
Processo 1000977-62.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Compra e Venda - Irmãos Ruscito Ltda - Supermercados
Ruscito - Fls. 32: No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se o(a) Requerente(s). - ADV: IACI MOURA FABBRI PETRILLI (OAB
51848/SP)
Processo 1001093-05.2016.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Rodrigo Rampim - Vistos.Após o
recolhimento da diligência do oficial de justiça, expeça-se o mandado de constatação, como requerido, devendo o Sr. Oficial
de Justiça oficial de justiça constatar se a empresa executada continua em atividade.Int. - ADV: EDSON ROBERTO CECCATO
(OAB 217152/SP)
Processo 1001132-65.2017.8.26.0233 - Embargos à Execução - Compensação - NATHALIA CRISTINE DE MORAIS CHIARI
ME - - VÍTOR HUGO BONFIM - - CONCEIÇÃO BENEDITA DA SILVA MIRANDA - RITA DE CÁSSIA FERREIRA BACCARIN - ANDRÉ FERREIRA BACCARIN - - ÍTALO FERREIRA BACCARIN - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de
Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as
questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a
matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo