Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 6 de março de 2018 - Página 2031

  1. Página inicial  > 
« 2031 »
TJSP 06/03/2018 - Pág. 2031 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de março de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2529

2031

3ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA SCHIAVO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MATEUS MARCUSSI MIQUELIN
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0122/2018
Processo 0000184-89.2018.8.26.0368 (processo principal 1005002-38.2016.8.26.0368) - Incidente de Desconsideração de
Personalidade Jurídica - Duplicata - Ibérica Condutores Elétricos Ltda. - Victor Sabo de Oliveria - - Sonia Aparecida Sabo de
Oliveira - Vistos. 1) Recebo a petição de fls. 128/129 como ADITAMENTO à inicial deste incidente.2) Ao contrário do mencionado
pela parte requerente a fls. 129, não se vislumbra o cadastro das pessoas descritas e qualificadas a fls. 128 neste incidente,
conforme se nota, inclusive, pela leitura do “cabeçalho” desta deliberação judicial.3) Assim sendo, proceda o(a) auxiliar do
juízo ao cadastro das pessoas descritas a fls. 128/129 (Victor e Sonia), qualificando-os conforme ali descritos, no polo passivo
deste incidente e a seguir, após a parte interessada providenciar o prévio recolhimento das despesas necessárias nos termos
do art. 82 do NCPC (salvo caso de justiça gratuita), nos termos do art. 135, do Código de Processo Civil, CITE-OS para se
manifestarem e requererem as provas cabíveis no prazo de 15 dias.Int. - ADV: EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP),
PAULA MAYRA LOURO DE SA (OAB 315988/SP)
Processo 0000309-57.2018.8.26.0368 (processo principal 0004400-40.2011.8.26.0368) - Cumprimento de sentença - IPVA
- Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - Ribeiro e Canavaroli Transportes Ltda Me - - Adilson Alexandre Miani
- ‘’Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Adilson Alexandre Miani - - Adilson Alexandre Miani - *Manifeste-se a parte
exequente acerca da petição de fls. 66/67, juntada nestes autos. - ADV: ANA LUCIA IKEDA OBA (OAB 98959/SP), PAULO
HENRIQUE NEME (OAB 55341/SP), FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP), ADILSON ALEXANDRE MIANI (OAB
126973/SP)
Processo 1000501-70.2018.8.26.0368 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - José
Aparecido Botassin - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos.JUÍZO DEPRECADO: Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a)
FEDERAL DE ARARAQUARA/SP.1) Diante da documentação apresentada junto à inicial, defiro ao(à)(s) requerente(s) os
benefícios da justiça gratuita. Anote-se.2) SERVIRÁ A PRESENTE DELIBERAÇÃO JUDICIAL COMO CARTA PRECATÓRIA
para a finalidade de CITAR a parte requerida (INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS), com as advertências
legais, observando o prazo para resposta de 30 dias (artigo 183 do NCPC), sob pena de revelia (NCPC, art. 344).Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta deliberação.PROCURADOR(ES): Dr(a). Estevan Toso Ferraz, OAB/SP nº 230.862.3) É certo que o direito alegado pela
parte autora admite composição. Contudo, a experiência tem demonstrado que o INSS apenas oferece proposta de acordo
depois de produzidas em Juízo provas que evidenciem o direito alegado, inclusive após a oitiva de testemunhas. Sendo assim,
a designação de audiência de conciliação nos termos do artigo 334 do NCPC apenas procrastinaria a entrega da prestação
jurisdicional, indo de encontro com a rápida solução do litígio, conforme disposto no artigo 4º do mesmo Estatuto Processual.
Ademais, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processo às necessidades do conflito, deixo para
momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigo 139, inciso VI, do NCPC).Nesta esteira,
com fundamento no artigo 334, § 4º, inciso II, do NCPC, dispenso a realização de audiência de conciliação neste momento
processual. A conciliação poderá ser tentada em momento oportuno em homenagem ao disposto no artigo 3º, § 3º, do NCPC.4)
Sem prejuízo, SERVIRÁ A PRESENTE COMO OFÍCIO ao INSS, agência local, para que envie a este Juízo o CNIS da parte
autora e de seu respectivo cônjuge, se casado(a) for, bem como, para o fim de requisitar o procedimento administrativo do(a)
requerente (observo que deverão ser enviados de forma DIGITAL, tanto o CNIS, quanto o procedimento administrativo em
apreço, no seguinte “e-mail” institucional: [email protected]).Int. - ADV: ESTEVAN TOSO FERRAZ (OAB 230862/SP)
Processo 1000549-29.2018.8.26.0368 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - OMNI S/A Credito, Financiamento e Investimento - Edmar Marques Costa - Vistos.O caso é de ação de busca e apreensão de veículo
garantido com alienação fiduciária em garantia.A parte autora é sediada em São Paulo, Capital (conforme fls. 01).Já a parte
ré possui como domicílio o Município de Vista Alegre do Alto, atualmente sob jurisdição da Comarca de Pirangi/SP.O contrato
celebrado entre as partes foi assinado no Município e Comarca de Araraquara/SP (fls. 29/30).Tem-se, pois, que a escolha por
este foro de Monte Alto / SP foi meramente aleatória, em manifesta ofensa ao princípio do Juiz Natural, observando-se que as
ações e defesas do(s) da parte autora em relação ao réu, neste Município e Comarca de Monte Alto, como indicadas na exordial,
não guardam qualquer pertinência para fixação de competência do Juízo.É certo que o autor possui a faculdade de escolher
entre o foro de seu domicílio ou do domicílio do réu, sendo inclusive matéria já pacificada pelo C. STJ e demais Tribunais
nesse sentido; não se concebe, todavia, demandar aleatoriamente, sob pena, repita-se, de ferir o princípio do Juiz Natural.A
presente ação foi ajuizada em foro diverso do domicílio do autor, bem como do domicílio do réu, diverso inclusive, do local onde
celebrado o contrato, sendo induvidoso que a garantia do Juiz Natural está comprometida. Importante observar que, atualmente,
há um movimento de inúmeras ações, principalmente as ajuizadas em face de instituições financeiras e seguradoras, onde se
renuncia ao foro do domicílio do autor, da sede da requerida ou do local do fato gerador, migrando-se para foro diverso, por
questões ligadas à posicionamento dos juízes, tempo de tramitação do processo, e outros, gerando evidentemente prejuízos
à atividade jurisdicional, desigualando a distribuição de processos e sobrecarregando uma Comarca em detrimento de outras,
originariamente competentes.Neste sentido:CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. Ação de cobrança de indenização
securitária. DPVAT. Direito de natureza pessoal. Autor que dispõe da opção de ajuizar a demanda no foro do lugar do fato, no
de seu domicílio ou no do réu. Pedido ajuizado em foro distinto. Impossibilidade. Não obstante a regra contida nos artigos 94 e
100, inciso V, ambos do Código de Processo Civil, deva ser interpretada como faculdade processual, inadmissível o ajuizamento
da cobrança securitária em foro distinto do domicílio das partes, ou do local dos fatos, o que possibilita na hipótese, com acerto,
a declinação ex officio de competência relativa. CONFLITO PROCEDENTE. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. (TJ/SP,
Conflito de Competência n.º 0055662-61.2014, Câmara Especial, Rel. Des. Camargo Aranha Filho, julgamento em 27/10/2014,
DJE 03/11/2014).EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA COBRANÇA SEGURO DPVAT. Se o autor tem a opção de propor ação de
cobrança de seguro no foro do seu domicílio, no do local do fato ou no local onde a seguradora possui filial, e todas essas opções
convergem para uma mesma comarca, não há como se admitir o ajuizamento da ação em outra, só porque lá a seguradora
também tem filial, ou porque lá está sediado o escritório dos advogados dos demandantes, ou ainda, por se presumir uma
atuação mais célere dos juízes lá investidos. (TJMG, AI n.º 1.0701.12.006452-5/001, Relator Des. Guilherme Luciano Baeta
Nunes, J. 12/06/2012).Observe, ainda, a decisão proferida no recurso de agravo de instrumento nº 2037360-13.2015.8.26.0000,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo