TJSP 13/04/2018 - Pág. 1569 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2555
1569
Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2243194-42.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Banco
do Brasil S/A - Agravado: Zoraida Nardy (Justiça Gratuita) - Vistos. Defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada,
presentes, na espécie, os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Processe-se o agravo, intimando-se a parte
contrária para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo legal. Após a vinda destas para os autos, ou certificada sua não
apresentação, tornem conclusos. Sem prejuízo, oficie-se ao MM. Juízo a quo noticiando o quanto aqui decidido, dispensandose as informações, servindo este de ofício. Int. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira
(OAB: 140055/SP) - Cyana Crispin (OAB: 367151/SP) - Marcio Rosa (OAB: 261712/SP) - Marcio Rosa Sociedade de Advogados
(OAB: 17070/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2243222-10.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Tietê - Agravante: Banco do Brasil S/A
- Agravado: Antonio Aparecido de Almeida Filho - Agravado: Vilson Aparecido de Almeida - Agravado: Lucia Helena de Almeida
Denardi - Vistos. Defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada, presentes, na espécie, os requisitos do fumus boni
juris e do periculum in mora. Processe-se o agravo, intimando-se a parte contrária para, querendo, apresentar contraminuta,
no prazo legal. Após a vinda destas para os autos, ou certificada sua não apresentação, tornem conclusos. Sem prejuízo,
oficie-se ao MM. Juízo a quo noticiando o quanto aqui decidido, dispensando-se as informações, servindo este de ofício. Int.
- Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 303021/SP) - Lélia Aparecida Lemes de
Andrade (OAB: 191551/SP) - Rosa Luzia Cattuzzo (OAB: 175774/SP) - - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2243571-13.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Banco do Brasil
S/A - Agravado: JOSÉ GARCIA RUIZ - Vistos. Defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada, presentes, na espécie,
os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Processe-se o agravo, intimando-se a parte contrária para, querendo,
apresentar contraminuta, no prazo legal. Após a vinda destas para os autos, ou certificada sua não apresentação, tornem
conclusos. Sem prejuízo, oficie-se ao MM. Juízo a quo noticiando o quanto aqui decidido, dispensando-se as informações,
servindo este de ofício. Int. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Rafael Sganzerla Durand (OAB: 211648/SP) - Alexandre
Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2244651-12.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Banco
do Brasil S/A - Agravado: MARCELO AUGUSTO NASSAR - Vistos. Defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada,
presentes, na espécie, os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Processe-se o agravo, intimando-se a parte
contrária para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo legal. Após a vinda destas para os autos, ou certificada sua não
apresentação, tornem conclusos. Sem prejuízo, oficie-se ao MM. Juízo a quo noticiando o quanto aqui decidido, dispensandose as informações, servindo este de ofício. Int. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Rafael Sganzerla Durand (OAB:
211648/SP) - Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP) - Ricardo Fernandes Antonio (OAB: 280098/SP) - Páteo do
Colégio - Salas 306/309
Nº 2245164-77.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: Banco do
Brasil S/A - Agravado: Celso Luis Vendramini - Antes de mais nada, considerando que os autos originários não são eletrônicos,
apresente o agravante as seguintes cópias: da petição inicial, do extrato bancário apresentado pelo agravado com a exordial, da
juntada do mandado de intimação para pagamento, e, finalmente, do depósito judicial, acaso realizado. Prazo: cinco dias. Após,
tornem cls. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Gustavo Amato Pissini (OAB: 261030/SP) - Rodrigo de Souza (OAB:
256000/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2245341-41.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: Banco do Brasil
S/A - Agravado: DORIVAL APARECIDO BERGAMIN - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que rejeitou a
impugnação ao cumprimento de sentença. No presente caso, para se evitar que haja em primeiro grau movimentação que possa
destoar do quanto venha a ser decidido nesta sede recursal, defiro o efeito suspensivo. Oficie-se, comunicando ao MM. Juiz a
quo. No mais, processe-se o instrumento, intimando-se o agravado para apresentar contraminuta, no prazo legal. Após, tornem
cls. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Flávio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Gracielle Ramos Regagnan
(OAB: 257654/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2246153-83.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: Banco do
Brasil S/A - Agravado: SILVIO JOSE SCIARRA - Antes de mais nada, considerando que os autos originários não são eletrônicos,
apresente o agravante as seguintes cópias: do extrato bancário apresentado pelo agravado com a exordial, da juntada do
mandado de intimação para pagamento, e, finalmente, do depósito judicial, acaso realizado. Prazo: cinco dias. Após, tornem
cls. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - Rodrigo de Souza (OAB:
256000/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 2249752-30.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Birigüi - Agravante: Banco do Brasil S/A
- Agravado: Antonio Casagrande (Justiça Gratuita) - Agravado: Francisco Casagrande - Agravada: Izaira Casagrande Cabulon
- Vistos. Defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada, presentes, na espécie, os requisitos do fumus boni juris e
do periculum in mora. Processe-se o agravo, intimando-se a parte contrária para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo
legal. Após a vinda destas para os autos, ou certificada sua não apresentação, tornem conclusos. Sem prejuízo, oficie-se ao
MM. Juízo a quo noticiando o quanto aqui decidido, dispensando-se as informações, servindo este de ofício. Int. - Magistrado(a)
João Batista Vilhena - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - César Rosa Aguiar (OAB: 323685/SP) Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º