TJSP 18/05/2018 - Pág. 899 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de maio de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2578
899
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1036304-09.2017.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 37ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE NETO;
Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara Cível; 1036304-09.2017.8.26.0576; Bancários; Apelante: Ivo Soares de Lima (Justiça
Gratuita); Advogado: Roberto Tsukasa Otsuka (OAB: 364310/SP); Apelado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento;
Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB: 319501/SP); Advogado: Rodrigo Frassetto Góes (OAB: 326454/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1036397-56.2015.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 14ª Câmara de Direito Privado; THIAGO DE SIQUEIRA; Foro
de Ribeirão Preto; 2ª Vara da Fazenda Pública; 1036397-56.2015.8.26.0506; Fornecimento de Água; Apelante: Akikazo Igarashi;
Advogado: Rodrigo Bernardes Ribeiro (OAB: 258290/SP); Apelado: Daerp Departamento de Água e Esgoto de Ribeirão Preto;
Advogada: Patricia de Carvalho Brandao Brochetto (OAB: 125889/SP); Advogada: Aline Voltarelli (OAB: 275976/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037053-13.2015.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 38ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO SASTRE
REDONDO; Foro de Ribeirão Preto; 10ª Vara Cível; 1037053-13.2015.8.26.0506; Telefonia; Apelante: Jaime Dal Bem de Barros
Filho Me; Advogado: Paulo Roberto Prado Franchi (OAB: 201474/SP); Apelada: Nextel Telecomunicações LTDA; Advogado:
Gustavo Gonçalves Gomes (OAB: 266894/SP); Soc. Advogados: Siqueira Castro Advogados (OAB: 6564/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037146-17.2017.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 20ª Câmara de Direito Privado; LUIS CARLOS DE BARROS;
Foro de Campinas; 7ª Vara Cível; Ação de Exigir Contas; 1037146-17.2017.8.26.0114; Bancários; Apelante: Comércio de Frutas
Stefanon Ltda. - Epp.; Advogada: Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB: 104016/SP); Apelante: Gerson Modolo; Advogada:
Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB: 104016/SP); Apelante: Guilherme Stefanon Modolo; Advogada: Noemia Aparecida
Pereira Vieira (OAB: 104016/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1037216-13.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 24ª Câmara de Direito Privado; PLINIO NOVAES
DE ANDRADE JÚNIOR; Foro Central Cível; 8ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1037216-13.2016.8.26.0100; Bancários;
Apelante: Luciano Santos Tavares de Almeida; Advogado: Denis Aranha Ferreira (OAB: 200330/SP); Apelado: Banco Santander
Brasil S/A; Advogado: Andre Chateaubriand Pereira Diniz Martins (OAB: 360017/SP); Advogada: Ana Luísa Barbosa Barreto
(OAB: 315180/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Andre Chateaubriand Pereira Diniz Martins (OAB: 360017/
SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Andre Chateaubriand Pereira Diniz Martins (OAB: 360017/SP); Apelado: Banco
do Brasil S/A; Advogado: Andre Chateaubriand Pereira Diniz Martins (OAB: 360017/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037286-91.2015.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 37ª Câmara de Direito Privado; SERGIO GOMES; Foro de São
José do Rio Preto; 4ª Vara Cível; 1037286-91.2015.8.26.0576; Bancários; Apte/Apdo: Fama Riopretense Industrial de Alimentos
Ltda Me; Advogado: Jose Luis Scarpelli Junior (OAB: 225735/SP); Apte/Apdo: Valdomiro Jesus Felis Alcaine; Advogado: Jose
Luis Scarpelli Junior (OAB: 225735/SP); Apte/Apda: Ruth Lopes de Souza Alcaine; Advogado: Jose Luis Scarpelli Junior (OAB:
225735/SP); Apte/Apdo: Marcelo Antonio Souza Alcaine; Advogado: Jose Luis Scarpelli Junior (OAB: 225735/SP); Apte/Apda:
Andresa Patrícia Estivale Vicente Alcaine; Advogado: Jose Luis Scarpelli Junior (OAB: 225735/SP); Apte/Apdo: Fabio Cesar
Souza Alcaine; Advogado: Jose Luis Scarpelli Junior (OAB: 225735/SP); Apdo/Apte: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado:
Luiz Gastão de Oliveira Rocha (OAB: 35365/SP); Advogado: Fernando Antônio Fontanetti (OAB: 21057/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037505-15.2016.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 15ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ WAGNER DE
OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO; Foro de Santos; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum; 1037505-15.2016.8.26.0562; Transporte
de Coisas; Apelante: EBF Vaz Ind e Com LTDA; Advogado: Rogerio Balderi (OAB: 218346/SP); Apelado: Container Bridge (HK)
Ltd; Advogado: Baudilio Gonzalez Regueira (OAB: 139684/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037790-05.2017.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 21ª Câmara de Direito Privado; ADEMIR BENEDITO; Foro
Regional de Santo Amaro; 8ª Vara Cível; 1037790-05.2017.8.26.0002; Transporte de Coisas; Apelante: Uti do Brasil Ltda;
Advogado: Fernando Pedroso Barros (OAB: 154719/SP); Apelada: Marítima Seguros S/A; Advogada: Maria Amélia Saraiva
(OAB: 41233/SP); Advogado: Luan Martins da Conceição (OAB: 353659/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º