TJSP 24/05/2018 - Pág. 2126 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 24 de maio de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XI - Edição 2582
2126
interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São
Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do. Entregue o documento na repartição correspondente, a parte Autora
deverá apresentar ao Cartório comprovação da entrega, com o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer divergência,
poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e
agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos de 15 dias.As
respostas devem ser direcionadas ao e-mail: [email protected], sendo vedada a resposta em papel, ainda que se trate
de processo físico.3 - Acaso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal pedido
será analisado. A serventia deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos somente quando a parte
beneficiária da assistência judiciária se encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público . No mais,
traga a exequente a ficha cadastral da JUCESP, para que se analise o pedido remanescente.Int - ADV: MILTON CEZAR BIZZI
(OAB 260815/SP), FELIPE NUNES GOMES TEIXEIRA BIGNARDI (OAB 344372/SP), RENATO LUIS AZEVEDO DE OLIVEIRA
(OAB 125162/SP), FÁBIO KIELBERMAN (OAB 187511/SP)
Processo 0013938-37.2009.8.26.0361 (361.01.2009.013938) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Maria
das Graças Brum Polidoro - Mito Turismo Transporte Ltda e outros - Fls. 547/559: Mensagem eletrônica encaminhando a decisão
proferida nos autos de Agravo de Instrumento. Ciência. - ADV: LUCIANO LIMA FERREIRA (OAB 278031/SP), WELLINGTON
DA SILVA SANTOS (OAB 188824/SP), MOACYR MARGATO JUNIOR (OAB 191918/SP), ANTONIO ADOLFO BALBUENA (OAB
199501/SP), SANDRA BUCCI (OAB 236634/SP), PAULO GUIMARAES COLELA DA SILVA JUNIOR (OAB 248282/SP)
Processo 0015101-04.1999.8.26.0361 (361.01.1999.015101) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ipiranga
Produtos de Petróleo S/A - Posto Senador Ltda - - Mitsuyoshi Sato - - Michiko Nagao Sato - - Keiko Nakashima - - Noboro
Nakashima - Toshiko Sato e outro - 1- Fls. 1136/1137: Sem Tendo em vista que a penhora do imóvel recaiu sobre a parte
ideal do executado, proceda com a elaboração do edital de leilão, devendo ressaltar que os outros 50%¨do imóvel deverão
ser reservados, tendo em vista se tratar de propriedade de terceiros. 2 - A presente decisão servirá como mandado/ofício e/
ou carta. Excetuada a hipótese de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, cuja a providência será realizada pela
serventia, a parte interessada deve imprimir cópia desta decisão, instruída com os dados necessários, que servirá como ofício/
carta a ser encaminhado pela própria parte reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do CPC). O
interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São
Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do. Entregue o documento na repartição correspondente, a parte Autora
deverá apresentar ao Cartório comprovação da entrega, com o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer divergência,
poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e
agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos de 15 dias.
As respostas devem ser direcionadas ao e-mail: [email protected], sendo vedada a resposta em papel, ainda que se
trate de processo físico.3 - Acaso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal
pedido será analisado. A serventia deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos somente quando a
parte beneficiária da assistência judiciária se encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público . Int ADV: MARCOS ALBERTO SANT’ANNA BITELLI (OAB 87292/SP), LUCIMARA TOMAZ CALDO (OAB 162400/SP), AGUINALDO
DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), LUIZ MARRANO NETTO (OAB 195570/SP), NELSON PEREIRA DE PAULA FILHO
(OAB 146902/SP)
Processo 0015872-30.2009.8.26.0361 (361.01.2009.015872) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Marcio
Antonio da Silva - Imerys do Brasil Comercio de Extraçao de Minerios Ltda - 1- Fls. 266: Manifeste-se a ré.Int - ADV: PAULO
GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), NELI SANTANA CARDOSO (OAB 96400/SP)
Processo 0016076-84.2003.8.26.0361 (361.01.2003.016076) - Monitória - Cheque - Catarina Vieira Ramos - Selma Maria
Domingues - Nildete Gois de Jesus e outros - 1- Fls. 1654/1659: Ciência à exequente do auto negativo de leilão, bem como das
novas datas sugeridas para a nova hasta.Int - ADV: ANTONIO DE SOUZA (OAB 177953/SP), FABRICIA OLIVEIRA DAS NEVES
(OAB 209073/SP), JULIANA RAMOS SALVARANI (OAB 226146/SP), JOSÉ ARNALDO OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 175294/
SP)
Processo 0016543-82.2011.8.26.0361 (361.01.2011.016543) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA
- Vistos.Defiro o prazo requerido para 90 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o Autor em 05 dias e independente de nova
intimação.No silêncio, arquivem-se os autos.2- Intime(m)-se. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP),
ALEXANDRE BONILHA (OAB 163888/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0016882-22.2003.8.26.0361 (361.01.2003.016882) - Separação Consensual - Dissolução - P.A.G.S. - - I.I.F.S. Fls. 53: Ofício resposta do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do 30º Subdistrito Ibirapuera.
Ciência. - ADV: VANESSA DOS SANTOS MIRANDA (OAB 243627/SP), MARCUS VINICIUS MARCHETTI (OAB 242638/SP),
JOSE RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137407/SP)
Processo 0018893-09.2012.8.26.0361 (361.01.2012.018893) - Usucapião - Aquisição - Jose de Aquiar Santos e outro PREFEITURA MUNICIPAL DE MOGI DAS CRUZES e outros - Fls. 234/236: Ofício resposta da prefeitura Municipal de mogi
das Cruzes. Ciência. - ADV: ANA MARIA FAUSTINA BRAGA (OAB 74050/SP), GABRIELA SILVINO HERRERA MEDINA (OAB
352887/SP)
Processo 0018956-34.2012.8.26.0361/01">0018956-34.2012.8.26.0361/01 (apensado ao processo 0018956-34.2012.8.26.0361) - Cumprimento de sentença
- Honorários Advocatícios - Berenice Braz José - Iva Frederico Sampaio - - Neusa Ines Spinosa Mauro - - Maria Aparecida
Zancanelli - - Nelson Matheus Frederico e outro - 1- Fls. 505: Expeça-se Ofício ao Banco do Brasil para que informem sobre
eventuais valores depositados após o dia 20/03/2018, vinculados ao presente feito.0 2 - A presente decisão servirá como
mandado/ofício e/ou carta. Excetuada a hipótese de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, cuja a providência será
realizada pela serventia, a parte interessada deve imprimir cópia desta decisão, instruída com os dados necessários, que servirá
como ofício/carta a ser encaminhado pela própria parte reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do
CPC). O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça
de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do. Entregue o documento na repartição correspondente, a
parte Autora deverá apresentar ao Cartório comprovação da entrega, com o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer
divergência, poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga
do Cartório e agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos
de 15 dias.As respostas devem ser direcionadas ao e-mail: [email protected], sendo vedada a resposta em papel,
ainda que se trate de processo físico.3 - Acaso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que,
então, tal pedido será analisado. A serventia deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos somente
quando a parte beneficiária da assistência judiciária se encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º