Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 18 de junho de 2018 - Página 1824

  1. Página inicial  > 
« 1824 »
TJSP 18/06/2018 - Pág. 1824 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de junho de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2597

1824

Processo 0003701-26.2018.8.26.0361 (processo principal 1007933-98.2017.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Joao Manoel dos Reis - Fls. 93/95: Diante do AR negativo de fls. 89 (“não
procurado”), não se considera válida a intimação do executado. Assim, determino que o Banco Bradesco S/A recolha, em 05
(cinco) dias, despesa de condução do Oficial de Justiça para a expedição de mandado de intimação do executado à Rua Emílio
Zapile, 486, Vila Oliveira, Mogi das Cruzes/SP. Na inércia, comande-se arquivamento destes autos digitais. Intime-se. - ADV:
JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 0003802-63.2018.8.26.0361 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 2016011033701-0 - 7ª Vara Civel) - Porto Seguro
Companhia de Seguros Gerais - Wanderson Messias - Diante da informação acima, devolva-se a presente para regularização,
com as homenagens e cautelas de estilo (arts. 260 e 267, I , do Cód. de Proc. Civil e art. 124, Cap. III, NSCGJ). - ADV: EUGÊNIO
PACCELI DE MORAIS BOMTEMPO (OAB 19465/DF), MARIA ALÉSSIA CORDEIRO VALADARES BOMTEMPO (OAB 3558/DF)
Processo 0003802-63.2018.8.26.0361 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 2016011033701-0 - 7ª Vara Civel) - Porto Seguro
Companhia de Seguros Gerais - Wanderson Messias - Processo Desarquivado Com Reabertura - ADV: EUGÊNIO PACCELI DE
MORAIS BOMTEMPO (OAB 19465/DF), MARIA ALÉSSIA CORDEIRO VALADARES BOMTEMPO (OAB 3558/DF)
Processo 0004082-34.2018.8.26.0361 (processo principal 1009206-49.2016.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Adimplemento e Extinção - Reginaldo Pereira Santos - - Eliane da Silva Soares Santos - Scopel Sp 05 Empreendimentos
Imobiliários Ltda - - Sanca Desenvolvimento Urbano S.a. - - Itapeva Vii Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos
Creditórios Não Padronizados - - Urbplan Desenvolvimento Urbano S.a. - - Victoria Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Fls.
375/377: por ora, aguarde-se decurso do prazo para interposição de eventuais recursos, devendo ser certificado pela serventia.
Decorrido o prazo, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente do bloqueio de fls. 240 (ofício(s) do Banco do
Brasil às fls. 379/380). Intime-se. - ADV: ADRIANO GALHERA (OAB 173579/SP), ÉDER GONÇALVES PEREIRA (OAB 257346/
SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), JULIANA FLECK VISNARDI (OAB 284026/SP), WELLINGTON
DA SILVA SANTOS (OAB 188824/SP)
Processo 0004236-52.2018.8.26.0361 (processo principal 1014217-25.2017.8.26.0361) - Cumprimento de sentença
- Interpretação / Revisão de Contrato - Natalia Silvestre Dias - Tecnisa Socipar Investimentos Imobiliários Ltda - - Moron
Investimentos Imobiliários Ltda - - Cury Contrutora e Incorporadora S/A - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença que
condenou os executados a pagar à autora, solidariamente, (i) multa moratória prevista na cláusula XIII- 4.1 do contrato, no
percentual de 2% sobre os valores pagos devidamente, atualizados pelo INCC-DI até a data da expedição do habite-se e, após
pelo índice do IGP-M, sem a incidência de juros moratórios, bem como ao pagamento da (ii) multa compensatória estabelecida
no parágrafo único da mesma cláusula, no percentual de 0,5% sobre os valores pagos devidamente atualizados pelo INCCDI até a data da expedição do habite-se e, após pelo índice do IGP-M, por cada mês de atraso, no período de 01/07/2015 a
16/11/2015, com juros de mora de 1% ao mês, contados a partir do vencimento do prazo de 90 (noventa) dias após a expedição
do habite-se, ou seja, 19/11/2015, (iii) bem como a ressarcir as quantias pagas pela requerente a título de juros remuneratórios
pagos à Caixa Econômica Federal pelo período compreendido no atraso para entrega do imóvel (01/07/2015 até 16/11/2015),
com correção monetária desde os desembolsos e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. As executadas efetuaram
espontaneamente o depósito do valor apontado pelo exequente e apresentaram impugnação ao cumprimento de sentença (fls.
16/20), sustentando excesso de execução pela não aplicação do índice INCC-DI até a data de 19/11/2015, entendendo que
nessa data houve a efetiva expedição do habite-se, além de ter incluído parcela de R$505,96 a título de juros remuneratórios
pagos à Caixa Econômica Federal, valor que entende não comprovado nos autos. Aponta como correto o valor devido de
R$11.250,32. O exequente insurgiu-se defendendo a correta aplicação do índice INCC-DI até a data de 19/08/2015, data em
que efetivamente houve a expedição do habite-se, bem sustentou a legitimidade de cobrança do valor de R$505,96, pois foi
devidamente comprovado nos autos seu pagamento. Passo a decidir. Não assiste razão às executadas, pois não há equívoco
no percentual aplicado pelo exequente, bem como não é indevida o cômputo do valor de R$505,96 no valor exequendo. Com
efeito, a r. sentença copiada às fls. 43/53 é clara ao dispor que a aplicação do INCC-DI sobre a multa moratória e sobre a
multa compensatória incidirá até a data de expedição do habite-se, reconhecendo como tal a data de 19/08/2015 (fls. 45).
Dessa forma, correto o cálculo apresentado pelo exequente às fls. 03 e 05. Da mesma forma, o documento de fls. 69 dos autos
principais, no quadro “descrição dos 12 últimos pagamentos”, demonstra que houve o pagamento do valor de R$505,96, pago
em 04/08/2015, pelo que se conclui que é legítima a sua inclusão no quantum devido. Assim sendo, pelo que se denota, sobre
os cálculos apresentados pelo exequente foram aplicados corretamente as determinações fixadas em sentença. Ressalte-se que
não houve discordância das executadas quanto aos valores pagos apresentados pela exequente, mas somente em relação à
aplicação do índice de correção monetária sobre eles, pelo que se conclui que se encontram corretos. Do mesmo modo, devidas
a inclusão dos valores das custas processuais, na proporção de 50%, e honorários advocatícios no percentual de 10% do valor
da condenação. Posto isso, REJEITO a impugnação ao cumprimento da sentença. Em face disso e já estando depositados os
valores necessários à quitação do débito, JULGO EXTINTA a execução, com fundamento no art. 924, II do Código de Processo
Civil. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente Intime-se. - ADV: GUSTAVO
CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), LUCAS MALDONADO
DIZ LATINI (OAB 384204/SP)
Processo 0004244-29.2018.8.26.0361 (processo principal 1014567-47.2016.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Alienação Fiduciária - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Jose Cicero de Lima - Manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado
negativo do mandado ou carta de citação/intimação. - ADV: RENATA SILVA AMARAL NICO (OAB 147998/SP), MARCIO PEREZ
DE REZENDE (OAB 77460/SP)
Processo 0004271-12.2018.8.26.0361 (processo principal 1010642-14.2014.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Esbulho / Turbação / Ameaça - JOÃO FERREIRA DA SILVA - CLAUDIONOR FLORÊNCIO BIDU - Ante o exposto, ACOLHO a
impugnação ao cumprimento da sentença, e com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO
o presente cumprimento da sentença pela inexigibilidade do título. Em razão da sucumbência, condeno a parte exequente a
efetuar o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da execução, nos termos
do art. 85, §1º do CPC. P.R.I. - ADV: HUMBERTO JOSÉ BOLINELLI FILHO (OAB 188853/SP), EPEUS JOSÉ MICHELETTE
(OAB 170518/SP)
Processo 0004508-46.2018.8.26.0361 (processo principal 1005888-92.2015.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Acidente de Trânsito - Erika Siqueira - Israel da Silva Amaral - Considerando que não houve pagamento do débito, defiro a
penhora de bens junto ao sistema Bacenjud. - ADV: FERNANDA FERNANDES FERREIRA (OAB 336457/SP), WALDENOR
ESTELLA CAETANO (OAB 300588/SP), GIULIANO OLIVEIRA MAZITELLI (OAB 221639/SP)
Processo 0004508-46.2018.8.26.0361 (processo principal 1005888-92.2015.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Acidente de Trânsito - Erika Siqueira - Israel da Silva Amaral - Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois
não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo