TJSP 27/06/2018 - Pág. 15 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de junho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XI - Edição 2604
15
ITAÚ CONSIGNADO S/A - Fls. 257: No prazo legal, manifeste-se o(a) Requerente(s). - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/
SP), PAULO SERGIO MUNHOZ (OAB 126461/SP)
Processo 1000721-22.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Empréstimo consignado - Zaíra da Silva Bertelli - BANCO
ITAÚ CONSIGNADO S/A - “Ciência às partes do reagendamento da perícia para o dia 29/06/2018, mesmo horário e local
anteriormente designados, em virtude do jogo da seleção brasileira.” - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), PAULO
SERGIO MUNHOZ (OAB 126461/SP)
Processo 1000911-82.2017.8.26.0233 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Mara Nicolau Me Autor, cumpra integralmente último parágrafo da r. sentença de fls. 99. - ADV: MARILENE VALERIO PESSENTE (OAB 311367/
SP)
Processo 1000919-93.2016.8.26.0233 - Procedimento Comum - Locação de Imóvel - Antonia Valentina Bueno de Oliveira
- Maria Aparecida Bueno Alves e outro - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado. - ADV: MARCELO
NOGUEIRA (OAB 223474/SP), MARIA ANTONIA DO AMARAL (OAB 122370/SP)
Processo 1000932-58.2017.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ‘Banco do Brasil S/A *Exequente, fornecer elementos mínimos necessários para pesquisa Siel, como nome da mãe, data de nascimento pou título de
eleitor. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP)
Processo 1001034-80.2017.8.26.0233 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benedito
Raimundo Domingos - Autor, manifeste-se em termos de prosseguimento. - ADV: MARIA ANTONIA DO AMARAL (OAB 122370/
SP)
Processo 1001042-91.2016.8.26.0233 - Monitória - Contratos Bancários - ‘Banco do Brasil S/A - Açotref Comércio e
Beneficiamento de Aço Ltda Epp e outros - Fls. 185: Assiste razão o requerente. A perícia foi requerida pelo embargante
(fls. 180/181), portanto, cabe aos requeridos arcar com os honorários periciais. Aguarde-se a juntada aos autos da estimativa
apresentada pelo perito. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), REGINALDO JOSÉ CIRINO
(OAB 169687/SP)
Processo 1001199-30.2017.8.26.0233 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Credito
e Investimento Bandeirantes - Sicredi Bandeirantes Sp - “Comprove, o autor, o recolhimento das taxas de pesquisas.” - ADV:
JEFFERSON JUNIOR SOARES (OAB 139978/SP)
Processo 1001330-05.2017.8.26.0233 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.L.S. - No
prazo de 15 dias, providencie o exequente a juntada aos autos da decisão que homologou o acordo juntado a fl. 26/27. Após,
dê-se vista dos autos à exequente para que se manifeste. Intime-se. - ADV: MARCOS MORENO BERTHO (OAB 97823/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO LETÍCIA LEMOS ROSSI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO ROCHA PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0488/2018
Processo 0000036-91.2001.8.26.0233 (233.01.2001.000036) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Edmilson
Francisco de Oliveira - Fabrasil Metalurgica Limitada e outros - Vistos.A impugnação à adjudicação, fundada na nulidade da
penhora em razão da falta de citação das esposas dos executados e da ausência da citação dos herdeiros do executado
José Moacir Faccio, falecido no curso dos autos, bem como na defasagem da avaliação, não prospera. Conforme consta na
certidão do oficial de justiça de fl. 46 verso, a penhora foi efetivada em janeiro de 2003, e houve a intimação dos executados
e das respectivas esposas. Portanto intempestiva qualquer impugnação à penhora.Em relação a defasagem, a avaliação do
imóvel foi feita por perito nomeado pelo juízo. Intimados para manifestação sobre o valor da avaliação por meio do patrono
constituído nos autos, os credores permaneceram inertes, sendo portanto homologado o valor indicado pelo perito (fl. 196).
Assim, defiro a adjudicação requerida pelo credor, pelo valor da avaliação.Antes, contudo, da lavratura do auto, em razão da
divergência em razão da atualização do débito, encaminhem-se os autos à contadoria para a atualização do crédito e do valor
da avaliação.Após, lavre-se o auto de adjudicação conforme os valores indicados pela contadoria e intime-se o adjudicatário
para o fornecimento das peças necessárias á confecção da carta de adjudicação. - ADV: AMAURY PEREIRA DINIZ (OAB 60108/
SP), FABRICIO DE CARVALHO (OAB 227250/SP)
Processo 0000095-69.2007.8.26.0233 (233.01.2007.000095) - Procedimento Comum - Obrigações - Raimundo Gomes
Sampaio - Ville Roma Empreendimentos Sc Ltda - Certidão de Objeto e Pé expedida e disponível no SAJ. - ADV: VALMIR
LOPES TEIXEIRA MARTINS (OAB 143786/SP), BENEDICTA APARECIDA M F DE OLIVEIRA (OAB 69187/SP)
Processo 0000114-80.2004.8.26.0233 (233.01.2004.000114) - Execução de Título Extrajudicial - Vocal Comercio de
Veiculos Limitada - Maria de Fátima Mariotto de Barros e outros - Mandado de averbação expedido e disponível no SAJ
para encaminhamento. - ADV: EDUARDO PORSSANI (OAB 363472/SP), RAFAEL GUIMARAES ROSSET (OAB 230625/SP),
FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), ROBERTO
SIMONETTI KABBACH (OAB 168377/SP)
Processo 0000383-07.2013.8.26.0233 (023.32.0130.000383) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - M.J.M.J. - M.J.M. - Autoriza-se a utilização dos sistemas eletrônicos disponíveis para verificação dos endereços
do réu, mediante o prévio recolhimento das custas correspondentes, se o caso.Com o pagamento, a ser feito em 05 (cinco)
dias, efetue-se a ordem de consulta, salientando-se que não haverá devolução do valor recolhido em razão de buscas que
apresentem resultado negativo.Determino, também, para atendimento às exigências do art. 256, §3º do CPC, que a parte
providencie o envio de cópias desta decisão, a qual serve como requisição, para empresas concessionárias de serviço público
de telefonia fixa e móvel, água/esgoto e luz deste Estado, ficando a seu cargo eventuais despesas cobradas pelo informante. A
parte deverá comprovar, em 05(cinco) dias, o atendimento aos termos deste despacho, sob pena de extinção.As concessionárias
deverão encaminhar as respostas ao Juízo.Consigno, desde já, que caso reste infrutífera a diligência requerida pela autora,
os endereços encontrados em razão das determinações supra ainda não diligenciados deverão o ser, sob pena de nulidade,
devendo a autora providenciar o necessário.A serventia deverá providenciar as pesquisas eletrônicas e intimar a parte autora
para que viabilize a realização das diligências, independentemente de novo pronunciamento. Intime-se. (NOTA DA SERVENTIA:
Manifeste-se sobre os resultados da pesquisa) - ADV: JOAO BENEDITO MENDES (OAB 143540/SP), SCHEILA CRISTIANE
PAZATTO (OAB 248935/SP)
Processo 0000403-32.2012.8.26.0233 (233.01.2012.000403) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Ana
Maria da Silva de Oliveira - Gerson Carlos de Medeiros - Providenciar o comparecimento da autora em cartório para assinar o
auto de adjudicação. - ADV: GISELA RODRIGUES DE LIMA (OAB 266014/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º