Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 - Página 2007

  1. Página inicial  > 
« 2007 »
TJSP 06/07/2018 - Pág. 2007 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2611

2007

retificação de registro civil alegando, em síntese, que no assento de nascimento do mesmo constou grafado erroneamente o
seu sobrenome, o dia do seu nascimento, bem como o prenome e o sobrenome do seu genitor, o sobrenome da sua genitora, o
sobrenome dos seus avós paternos, e por fim o nome de seu avô paterno. Assim, o autor ingressou com a presente ação visando
a retificação de seu assento de nascimento (fls. 01/10 e 49/50). Com a inicial vieram os documentos de fls. 11/28, fls. 44/46 e fls.
51/52. O Ministério Público se manifestou às fls. 32. É o relatório. Fundamento e decido. Conheço diretamente do pedido, nos
termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, pois a matéria é exclusivamente de direito e porque os fatos estão
comprovados pelos documentos juntados aos autos, prescindindo de dilação probatória. Conforme se verifica pela certidão de
nascimento do autor, juntada às fls. 17: a) constou seu nome como JULIO KENGIRO YAMAMOTO. b) constou o nome de seu
genitor como TURUGUMA YAMAMOTO. c) constou o nome de sua genitora como SUGA YAMAMOTO. d) constou o nome de
seu avô paterno como TOMOZO YAMAMOTO. e) constou o nome de seu avó paterna como AKI YAMAMOTO. f) constou o nome
de seu avô materno como ATOKITE KOSE. Como se observa pela farta documentação anexada aos autos, notadamente os
documentos de fls. 23/28, e ainda o documento de fls. 51/52, o sobrenome de seus antepassados é YAMAMURA, bem como
o nome de seu pai é TSURUKUMA YAMAMURA, de sua mãe SUGA YAMAMURA, o nome de seu avô paterno é TOMOZO
YAMAMURA, o nome de sua avó paterna é AKI YAMAMURA, e de seu avô materno é OTOKICHI KOSE. Assim, fica patente que
o seu nome não seria mesmo JULIO KENGIRO YAMAMOTO como registrado no assento de nascimento, mas JULIO KENGIRO
YAMAMURA. Patente ainda que o nome dos pais do autor não seriam mesmo TURUGUMA YAMAMOTO e SUGA YAMAMOTO
como registrado no assento de nascimento do autor, mas TSURUKUMA YAMAMURA e SUGA YAMAMURA. Em continuação,
o nome dos avós paternos do autor não seriam TOMOZO YAMAMOTO e AKI YAMAMOTO como registrado em seu assento de
nascimento, mas TOMOZO YAMAMURA e AKI YAMAMURA. E por fim, o nome do seu avô materno não seria ATOKITE KOSE
como registrado no seu assento de nascimento, mas OTOKICHI KOSE. No mais, de se observar que o Ministério Público não
opôs óbice, estando de acordo com o pedido, conforme se observa as fls. 32. O artigo 109 da Lei nº 6.015/1973 é claro ao dispor
que “quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada
e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o juiz a ordene,ouvido o órgão do Ministério Público e
os interessados”. Deste modo, nos termos da legislação em vigor, e visando corrigir erro de grafia ocorrido no momento do
registro do assento de nascimento do autor, de rigor o acolhimento do pedido. Por outro lado, quanto a modificação na data
de nascimento do autor, o pedido merece ser indeferido, já que não há nos autos documento capaz de provar com a certeza
necessária o equívoco alegado. Ademais, conforme se extrai da certidão de óbito de seus pais (fls. 14/15), o autor é o segundo
filho do casal, e seus irmãos, mais novos, e ao que tudo indica arrolados como testemunhas nos autos, não teriam condições,
por óbvio, de comprovar tal fato. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão deduzida na inicial
por JULIO KENGIRO YAMAMURA, e assim o faço para EXTINGUIR o processo com resolução de mérito, em conformidade
com o artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, nos seguintes termos: DETERMINO A RETIFICAÇÃO da certidão de
nascimento de Julio para que conste como sendo o seu sobrenome YAMAMURA; DETERMINO A RETIFICAÇÃO da certidão
de nascimento de Julio para que conste como sendo o nome de seus genitores como TSURUKUMA YAMAMURA e SUGA
YAMAMURA; DETERMINO A RETIFICAÇÃO da certidão de nascimento de Julio para que conste como sendo o nome de seus
avós paternos como TOMOZO YAMAMURA e AKI YAMAMURA; DETERMINO A RETIFICAÇÃO da certidão de nascimento de
Julio para que conste como sendo o nome de seu avós maternos como OTOKICHI KOSE e RIO KOSE; Indefiro, por fim, a
alteração requerida na data de nascimento do autor. Determino ainda que, logo após o trânsito em julgado, sejam tomadas as
providências referidas no parágrafo seguinte. Cópia desta sentença servirá como mandado, desde que extraída do sistema
informatizado oficial, assinada digitalmente por este magistrado e acompanhada de cópias necessárias ao cumprimento (petição
inicial; certidões; pronunciamento do Ministério Público; sentença; certidão de trânsito em julgado), destinando-se ao ilustre
Oficial do Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais do Município e Comarca de SANTA MARIANA/PR (registro nº 1.902,
fls. 246, do livro A-3). Não há que se falar em custas e despesas processuais, haja vista o benefício da justiça gratuita deferido.
Ciência ao Ministério Público. P.R.I. - ADV: MARIO HENRIQUE STRINGUETTI (OAB 150168/SP)
Processo 1002188-97.2018.8.26.0363 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade
de Bens - Cortag Indústria e Comércio Ltda. - Zas - Zuccaro Automação, Serviços, Indústria e Comércio Ltda Epp - - Maria
Thereza Guellere de Mendonça Zuccaro - - Vittório Zuccaro - Parte Autora: Manifeste-se acerca da devolução do AR negativo
de fls.45, no prazo legal. - ADV: ELOISA HELENA TOGNIN (OAB 139958/SP), JOAO AESSIO NOGUEIRA (OAB 139706/SP)
Processo 1002277-23.2018.8.26.0363 - Procedimento Comum - Propriedade Fiduciária - Márcia Cristina Dibbernn - Fábio
Bussamara - Vistos. 1. Fls. 21/23: recebo como emenda a inicial. Anote-se e retifique-se que trata-se a presente ação de
procedimento comum de rescisão contratual com pedido liminar de busca e apreensão. 2. Defiro a gratuidade da justiça.
Anote-se. 3. Indefiro, por ora, o pedido liminar, já que, conforme jurisprudência citada por Theotonio Negrão, tem-se que “’a
antecipação da tutela sem audiência da parte contrária é providência excepcional, autorizada apenas quando a convocação do
réu [possa] contribuir para a consumação do dano que se busca evitar’ (RT 764/221)”. Assim, salvo “nas hipóteses que, ‘por
sua especialidade, exijam do julgador uma tal providência’, não cabe a concessão de tutela ‘inaudita altera parte’ (RT 735/359,
808/383)”. Em verdade, trata-se de uma ponderação de valores, entre a celeridade e a efetivação real da justiça, de um lado,
e o devido processo legal, notadamente o contraditório, de outro. Assim, não vislumbro no caso a presença dos requisitos
autorizadores da concessão da medida, que fica indeferida. 4. Cite-se e intime-se a parte ré, com as advertências de lei, para
que apresente contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da data da juntada da presente aos autos, observandose o disposto no Novo Código de Processo Civil, art. 212, 238/258; na hipótese de citação por precatória o prazo será de 30
dias. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LUIS
YOSHIO NOZIMA FILHO (OAB 157204/SP)
Processo 1002315-35.2018.8.26.0363 - Monitória - Compra e Venda - Metalsoldas Comercio de Equipamentos Ltda-epp
- L L Fagundes Ramos Me - Parte Autora: Manifeste-se acerca da devolução do AR negativo de fls.26, no prazo legal. - ADV:
PAMELA CHAVES SOARES (OAB 330523/SP), MAURO NUNES JUNIOR (OAB 150414/SP)
Processo 1002432-26.2018.8.26.0363 - Procedimento Comum - Duplicata - Cooperativa Pecuária Holambra - Bonasa
Alimentos S/A - PARTE AUTORA: manifeste-se nos autos informando se regularizou o presente pedido conforme determinado,
requerendo o que de direito acerca do prosseguimento do presente feito. Prazo: 05 dias. - ADV: MARIANA DIAMANTINA ALVES
DOS SANTOS GENNARI (OAB 275751/SP)
Processo 1002930-93.2016.8.26.0363 - Procedimento Comum - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo