Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 - Página 3232

  1. Página inicial  > 
« 3232 »
TJSP 06/07/2018 - Pág. 3232 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2611

3232

Processo 0002897-06.2015.8.26.0477/01 - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Ispc Sociedade Educacional Sa Universidade Anhembi Morumbi - ROSANE MOREIRA PIO BRUNO - Em cumprimento ao
determinado à fl. 226, expedi mandado de levantamento judicial de nº 425/2018, em favor do(a) exequente, arquivando-o em
pasta própria desta serventia, motivo pelo qual deve o favorecido comparecer para retira-lo em cartório APÓS A PUBLICAÇÃO
desta intimação no DJE - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE)
Processo 0005326-19.2010.8.26.0477 (477.01.2010.005326) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos
- Marlene do Carmo Paixão - Demetrius da Silva - - Vanessa Rodrigues da Silva - Vistos. Óbice legal algum há no bloqueio de
conta, ainda que nela seja depositado salário, tendo em vista que se destina a outros fins, o que se conclui diante de outras
movimentações existentes. Assim, já decidiu o E. Tribunal de Justiça de São Paulo, no Agr. Instr. n° 7300535-1, 13ª Câmara
de Direito Privado: “PENHORA - Bloqueio “on Line” - Alegação de que se trata de conta salário - Possibilidade do bloqueio Hipótese em que a medida deve ser feita com o fim de garantir a satisfação do crédito - Inexistência de qualquer óbice legal a
impedir a penhora - Ademais, não ficou demonstrada que se trata de conta-salário, ante as inúmeras movimentações financeiras
efetuadas - Recurso improvido”. Nesse sentido, já se decidiu que: “Tendo o valor entrado na esfera de disponibilidade do
recorrente sem que tenha sido consumido integralmente para o suprimento de necessidades básicas, vindo a compor uma
reserva de capital, a verba perde seu caráter alimentar, tornando-se penhorável” (STJ- 3ª T., RMS 25.397, Min. Nancy Andrighi,
j. 14.10.08, DJ 3.11.08). Pelo exposto, indefiro o pedido. Tendo em vista que os executados tomaram conhecimento da penhora,
desnecessário intimá-los para embargos. Aguarde-se o prazo, considerando termo inicial o dia do protocolo da petição de fls.
249/253. Fluindo sem interposição, certifique-se. No mais, intime-se a executada Vanessa para regularizar sua representação
processual, no prazo de cinco dias. Int. - ADV: MARTINHO FRANCISCO NUNES DO NASCIMENTO (OAB 377415/SP),
ALEXANDRE BERNARDO DE FREITAS ALVES (OAB 191827/SP), ALEXANDRE AMARAL ROBLES (OAB 166194/SP)
Processo 0005492-32.2002.8.26.0477 (477.01.2002.005492) - Outros Feitos não Especificados - Despesas Condominiais
- Condomínio Edifício Miami Beach - Francisco Alves dos Anjos - Gumercindo Passos - MARCIO DE ABREU - LANCE
CONSULTORIA EM ALIENAÇÕES JUDICIAIS ELETRÔNICAS LTDA - LANCE JUDICIAL - Prefeitura Municipal de Praia Grande
- Christian da Silva Santiago - Vistos. Intime-se o autor para dizer, no prazo de cinco dias, se ainda deseja adjudicar o bem
imóvel. Em caso positivo, apresente o valor atualizado do imóvel. Decorridos, sem manifestação, tornem para extinção. Int. ADV: TATIANY LONGANI LEITE (OAB 232436/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), FARID MOHAMAD MALAT
(OAB 240593/SP)
Processo 0005949-15.2012.8.26.0477 (477.01.2012.005949) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos André Luciano Oliveira Silva - Wandercy Pavanello Baptista Kawasaki - Vistos. Defiro a pesquisa perante a Arisp para localização
de bens em nome da executada. Em sendo infrutífera, tornem para apreciação dos demais requerimentos. Int. - ADV: EDSON
ROLIM MARTINS (OAB 242981/SP), RENATA FERNANDA LIMA COSTA NOGUEIRA (OAB 209674/SP)
Processo 0005949-15.2012.8.26.0477 (477.01.2012.005949) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos André Luciano Oliveira Silva - Wandercy Pavanello Baptista Kawasaki - A pesquisa ARISP foi infrutífera conforme telas que
seguem. - ADV: RENATA FERNANDA LIMA COSTA NOGUEIRA (OAB 209674/SP), EDSON ROLIM MARTINS (OAB 242981/SP)
Processo 0006057-39.2015.8.26.0477 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Cristina Bestilleiro Magariños - Katel Praia Grande ME - Vistos. Manifeste-se a autora sobre o cálculo de fls. 182/184,
em cinco dias. Oportunamente, tornem. Int. - ADV: JULIO ARTHUR FONTES NETO (OAB 260886/SP), ANA LUCIA DOS
SANTOS (OAB 263325/SP), PATRÍCIA PEREIRA CASTILHO (OAB 214602/SP)
Processo 0007964-49.2015.8.26.0477/01 - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Andre Martins
Padovani - Costa do Sol Construtora Ltda - Vistos. Intime-se o autor para trazer, no prazo de cinco dias, o cálculo do débito, nos
termos da decisão do acórdão de fls. 299/301, sob pena de extinção. Oportunamente, tornem. Int. - ADV: MARCELO DE ABREU
CUNHA (OAB 297822/SP), RENATA FERNANDA LIMA COSTA NOGUEIRA (OAB 209674/SP)
Processo 0008448-79.2006.8.26.0477 (477.01.2006.008448) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Corretagem - Nova
Cpi Consultoria e Planejamento Imobiliária - Wanderlei Pedro de Oliveira - Selma Cardoso de Lima - Lance Judicial Gestor
Judicial - EDITAL DE 1ª e 2ª Praça e de intimação dos executados WANDERLEI PEDRO DE OLIVEIRA e coproprietária JOSEFA
ALVES DE OLIVEIRA, ALIENANTE FIDUCIARIO CAIXA ECONOMICA FEDERAL. O Dr. João Luciano Sales do Nascimento,
MM. Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal do Foro da Comarca de Praia Grande - SP, na forma da
lei, FAZ SABER, aos que o presente Edital de 1ª e 2ª Praça do bem imóvel, virem ou dele conhecimento tiverem e interessar
possa, que por este Juízo processam-se os autos da Ação Cível - Processo nº 0008448-79.2006.8.26.0477, movida por NOVA
CPI CONSULTORIA E PLANEJAMENTO IMOBILIARIA em face dos referidos executados, e que foi designada a venda do bem
descrito abaixo, de acordo com as regras expostas a seguir: DAS PRAÇAS: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO,
através do Portal www.lancejudicial.com.br, a 1ª Praça terá início no dia 01/08/2018 ás 00h, e terá encerramento no dia
03/08/2018 às 13:10 hrs; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se
estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 23/08/2018 às 13:10 hrs (ambas no horário de Brasília); sendo
vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que acima de 60% da avaliação atualizada. CONDIÇÕES DE VENDA: O imóvel
será vendido no estado em que se encontra. As fotos, a descrição detalhada e a matrícula atualizada do imóvel a ser apregoado
estão disponíveis no site do Gestor. DO CONDUTOR DA PRAÇA: A praça será conduzida pela LANCE JUDICIAL Consultoria
em Alienações Judiciais Eletrônicas Ltda. (devidamente habilitada pelo TJ/SP). DÉBITOS: Constam débitos de dívida ativa no
valor de R$ 8.285,63 para jun/2018. Constam débitos desta ação no valor de R$ 14.666,66 jun/18. O arrematante arcará com
os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, além da comissão da Gestora LANCE JUDICIAL fixada em 5% (cinco
por cento) sobre o valor do lance vencedor. DESOCUPAÇÃO: A desocupação do imóvel será realizada mediante expedição de
Mandado de Imissão na Posse, após o recolhimento das custas pelo arrematante, que será depositário dos bens porventura
deixados no imóvel, caso o mesmo esteja ocupado. DOS PAGAMENTOS: O arrematante deverá efetuar os pagamentos do
preço do bem arrematado e da comissão de 5% sobre o preço a título de comissão a LANCE JUDICIAL, no prazo de 24 horas
após o encerramento da praça através de guia de depósito judicial em favor do Juízo responsável e do Gestor, ambas emitidas e
enviadas por email pelo Gestor. A comissão devida não está inclusa no valor do lance e não será devolvida, salvo determinação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo