TJSP 13/09/2018 - Pág. 519 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 13 de setembro de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2658
519
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2193311-92.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MIGUEL BRANDI;
Foro de Diadema; 2ª Vara de Família e Sucessões; 1009383-60.2018.8.26.0161; Revisão; Agravante: R. W. P. S.; Advogada:
Kelly Aparecida Luzio (OAB: 243116/SP); Agravado: M. R. S. (Menor(es) representado(s)); Agravada: V. R. L. (Representando
Menor(es)); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2193317-02.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO PODESTÁ;
Foro de Mogi Mirim; 1ª Vara; Divórcio Litigioso; 0008787-16.2011.8.26.0363; Dissolução; Agravante: S. H. K.; Advogado: Antonio
Marcos Correa Ramos (OAB: 336414/SP); Agravada: P. dos S.; Advogada: Ana Antonia F de Melo Rossi (OAB: 83821/SP);
Advogado: Antonio Rossi (OAB: 114468/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2193324-91.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; ALEXANDRE
MARCONDES; Foro de São Bernardo do Campo; 4ª Vara Cível; 1020513-02.2018.8.26.0564; Planos de Saúde; Agravante:
Notre Dame Intermédica Saúde S.a; Advogado: Marcos Antonio Falcão de Moraes (OAB: 311247/SP); Advogado: Djaci Alves
Falcão Neto (OAB: 304789/SP); Agravado: Ozeias Rodrigues dos Santos; Advogada: Maria das Graças de Souza Garcia (OAB:
360360/SP); Agravado: Marli França Rodrigues; Advogada: Maria das Graças de Souza Garcia (OAB: 360360/SP); Agravado:
Karina França Rodrigues (Menor(es) representado(s)); Advogada: Maria das Graças de Souza Garcia (OAB: 360360/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2193325-76.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; SILVIA MARIA
FACCHINA ESPÓSITO MARTINEZ; Foro de Guarujá; 2ª Vara Cível; 1005947-04.2018.8.26.0223; Planos de Saúde; Agravante:
A. de O. C.; Advogado: Douglas Faquim Agostinho (OAB: 135542/MG); Agravado: U. S. S. S/A; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2193337-90.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
ARALDO TELLES; Foro de Cerqueira César; 2ª Vara; 1001759-35.2018.8.26.0136; Espécies de Sociedades; Agravante: Magda
Aparecida Toti Machado; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB:
163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante: Areta Daiane Toti Machado; Advogado: Angelo
de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins
Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante: Ingrid Danila Toti Machado; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP);
Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante:
Ana Paula Toti Machado; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB:
163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante: Gino João Bis; Advogado: Angelo de Oliveira
Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira
(OAB: 343039/SP); Agravante: José Fabio Benelli; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus
Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante: Waldemar Antonio
Manfrin Junior; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB: 163461/
SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravante: Marcos Henrique Mussin; Advogado: Angelo de Oliveira
Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB:
343039/SP); Agravante: Antonio Gilberto Gallati; Advogado: Angelo de Oliveira Spano (OAB: 314472/SP); Advogado: Mateus
Alquimim de Pádua (OAB: 163461/SP); Advogada: Mariana Martins Ferreira (OAB: 343039/SP); Agravado: Paulo Henrique
Salesse; Agravada: Terezinha do Carmo Salesse; Agravada: Maria Auxiliadora Salesse Pegolo; Agravado: Olacir Marcio Salesse;
Agravado: Manoel Dimas Salesse; Agravado: José Geraldo Salesse; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2193340-45.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAIA DA
CUNHA; Foro de Guarulhos; 2ª Vara Cível; 1026873-03.2018.8.26.0224; Planos de Saúde; Agravante: D. B. A.; Advogado:
Marcelo Vargas Campos (OAB: 335295/SP); Advogado: Pablo Costa Ferreira (OAB: 15468/ES); Agravado: U. de G. C. de T.
M.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2193344-82.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES
LEOPOLDO; Foro de Bauru; 4ª. Vara Cível; 1018563-79.2018.8.26.0071; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Marcos
Rogerio Maia; Advogado: Renato Gomes de Oliveira (OAB: 393901/SP); Advogada: Juliana Maria Pinheiro (OAB: 145640/SP);
Agravante: Silvia Carolina da Silva Maia; Advogado: Renato Gomes de Oliveira (OAB: 393901/SP); Advogada: Juliana Maria
Pinheiro (OAB: 145640/SP); Agravado: Mrv Engenharia e Participações S/A; Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas (OAB:
56526/MG); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º