Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019 - Página 1723

  1. Página inicial  > 
« 1723 »
TJSP 13/02/2019 - Pág. 1723 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2748

1723

pese reputar-se saudável a iniciativa e os fatos e documentos juntados conferirem plausibilidade jurídica ao pedido, considero
prematuro o deferimento da liminar sem antes ouvir a parte contrária, visto que essa situação perdura há anos. Assim, não se
mostra desarrazoado esperar-se pelo prazo de eventual contestação, hipótese em que o requerido poderá trazer mais elementos
para julgamento do pedido. Não há, pois, a especial urgência em ordem a conferir ao “periculum in mora” inerente às tutelas
de urgência, a celeridade maior que justifique o esgotamento do pedido já no primeiro despacho. Assim, prudente se aguardar
a triangularização da demanda para se apreciar o pedido liminar, que fica, por ora, indeferido, devendo ser reapreciado após a
vinda da contestação, documentos e manifestação do autor. Cite-se, com as cautelas e advertências legais. Intime-se. - ADV:
NATALIA GONÇALVES BACCHI (OAB 62304/PR)
Processo 1001113-46.2019.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luciana
Sanguim Aprigio - A liminar está no caso de ser indeferida. Com efeito, os argumentos lançados na petição inicial são de
índole fática, de sorte que não é possível entrever, desde logo e sem exame aprofundado da prova, ilegalidade flagrante no
comportamento administrativo do Poder Público. Os elementos de prova trazidos não são suficientes para afastar a presunção
de legitimidade dos atos administrativos. Os fatos alegados precisam ser mais bem elucidados com a vinda de constestação.
Em outras palavras, não há demonstração cabal de que a autora deva ser classificada na lista universal de candidatos. Então,
ao menos nesta fase de análise perfunctória, não se vislumbrando, por ora, o espectro do bom direito, indefiro a liminar. A autora
não comprova sua hipossuficiência financeira juntando cópia de seus rendimentos mensais atuais. Assim, indefiro os benefícios
da assistência judiciária Gratuita. Dispenso a audiência de conciliação. Cite-se, com as cautelas e advertências legais, nos
termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte requerida apresente contestação no prazo
de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: FERNANDO HENRIQUE BUFFULIN RIBEIRO (OAB 295504/SP)
Processo 1001135-75.2017.8.26.0344 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1000325-94.2017.8.26.0637 - Vara do Juizado
Especial Cível) - Aparecida Gonçalves Petelin - Vistos. Diante da certidão retro e tendo em vista o disposto no Comunicado
Conjunto nº 508/2018, que diz respeito à utilização do Portal Eletrônico para as citações e intimações da Fazenda Estadual e
Autarquias/Fundações do Estado de São Paulo, devolva-se a presente carta precatória ao Juízo Deprecante, com as nossas
homenagens. Int. - ADV: ARUAN MILLER FELIX GUIMARÃES (OAB 288678/SP)
Processo 1001283-18.2019.8.26.0344 - Procedimento Comum - Repetição de indébito - Gildo Saoncella - A parte autora
declarou-se “aposentado”, porém não comprovou os seus atuais rendimentos. Então, para apreciação do requerimento alusivo à
assistência judiciária gratuita, é indispensável a comprovação dos rendimentos mensais, trazendo cópia, inclusive, de suas três
últimas declarações de renda. Prazo de quinze dias, sob pena de cancelamento da distribuição e extinção do processo. Intimese. - ADV: ALESSANDRO DE MELO CAPPIA (OAB 199771/SP)
Processo 1001308-31.2019.8.26.0344 - Procedimento Comum - Repetição de indébito - Jose Augusto Dias Castilho Fazenda Pública do Estado de São Paulo - A parte autora declarou-se “aposentado”, porém não comprovou os seus atuais
rendimentos. Então, para apreciação do requerimento alusivo à assistência judiciária gratuita, é indispensável a comprovação
dos rendimentos mensais, trazendo cópia, inclusive, de suas três últimas declarações de renda. Prazo de quinze dias, sob pena
de cancelamento da distribuição e extinção do processo. Intime-se. - ADV: ALESSANDRO DE MELO CAPPIA (OAB 199771/
SP)
Processo 1001375-93.2019.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Assistência Médico-Hospitalar - Cristiano
Nunes Laureano - Fazenda Pública do Estado de São Paulo e outro - Forte nessas considerações e, sobretudo, em razão do
caráter alimentar dos rendimentos mensais, DEFIRO a liminar e imponho a cessação dos descontos, na folha de pagamento
do autor, da contribuição destinada ao custeio dos serviços de saúde. Oficie-se. Dispenso a audiência de conciliação. Citese, com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a
parte requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis, contados da intimação. Intime-se. - ADV: FERNANDO
MARCOS BIGESCHI (OAB 391941/SP)
Processo 1001419-15.2019.8.26.0344 - Procedimento Comum - Erro Médico - Renato Lourenço - Concedo ao autor
os benefícios da Lei nº 1060/50. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual
às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC,
art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Isto porque os doutos procuradores das Fazendas, autarquias e fundações públicas,
invariavelmente, não possuem poderes para transigir, de modo que a audiência de conciliação torna-se inócua. Ademais, os
direitos discutidos perante a Vara da Fazenda Pública são indisponíveis, já que as demandas submetidas ao conhecimento do
Juízo se relacionam a pessoas jurídicas de direito público. Citem-se e intimem-se os requeridos para contestarem o feito no prazo
de 30 (trinta) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada
na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição
inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC
fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: ISRAEL BRILHANTE (OAB 341279/SP)
Processo 1001481-94.2015.8.26.0344 - Procedimento Comum - Anulação de Débito Fiscal - Avant Administração Ltda Prefeitura do Município de Marília - Por ora, manifeste-se o requerente acerca do pedido de fls. 282 do Município de Marília
para levantamento do valor depositado a fls. 104. Intime-se. - ADV: MARLI EMIKO FERRARI OKASAKO (OAB 114096/SP), ARI
BOEMER ANTUNES DA COSTA (OAB 143760/SP)
Processo 1002300-94.2016.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios Luciana Novelli Marques - PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA - Vistos. Fls. 330/337: Conheço dos embargos de declaração,
porque tempestivos. Rejeito os embargos, porquanto ausente, na decisão de fls. 327/328, omissão, contradição, obscuridade
ou ambiguidade a ser sanada por esta via. Deverá a decisão atacada permanecer tal como proferida, salvo se eventualmente
reformada junto às Superiores Instâncias. Aguarde-se a interposição de recurso ao Colégio Recursal desta 31ª CJ - Marília
ou o transcurso do prazo para tanto, certificando-se. Intime-se e cumpra-se. Marilia, 04 de fevereiro de 2019. - ADV: CESAR
DONIZETI PILLON (OAB 87242/SP), RAFAEL MARTINS JORDAO (OAB 355225/SP), DOMINGOS CARAMASCHI JUNIOR
(OAB 236772/SP)
Processo 1003308-38.2018.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jackson
Alecio Pereira - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA - Pelo exposto, na forma
do que dispõe o artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, RATIFICO A LIMINAR concedida às fls. 21/22 e JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado por JACKSON ALECIO PEREIRA em face do ESTADO DE SÃO PAULO e do MUNICÍPIO
DE MARÍLIA, o que faço para impor aos réus a obrigação solidária de fornecer ao autor o EXAME DE BRAQUITERAPIA
OFTÁLMICA, conforme as recomendações médicas (fls. 20), sob pena de incidência de multa diária de R$ 200,00, limitado em
30 dias o período de incidência, na hipótese de descumprimento. Sem condenação nas custas e honorários nesta instância,
nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95. Dispensada a remessa necessária, nos termos do artigo 11 da Lei 12153/2009. P.R.I.C.
Marília, 4 de fevereiro de 2019 WALMIR IDALÊNCIO DOS SANTOS CRUZ JUIZ DE DIREITO - ADV: DOMINGOS CARAMASCHI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo