Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019 - Página 624

  1. Página inicial  > 
« 624 »
TJSP 18/02/2019 - Pág. 624 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2751

624

Processo 1003263-29.2018.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Reinaldo
César Barbosa - Fls. 189/201: Indefiro, por ora a citação por edital, visto que ainda não esgotadas todas as tentativas de
localização dos correqueridos. Cumpra-se decisão de fls. 185. Cite-se no endereço informado a fls. 190. - ADV: JOSE
FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP)
Processo 1003277-13.2018.8.26.0281 - Procedimento Comum - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Walter Winckler
- Márcio Evangelista Pereira e outros - Sobre a contestação e documentos, nos termos do artigo 351 do CPC, no prazo de
quinze dias, diga o ex adverso. - ADV: ARLETE APARECIDA ZANELLATTO DOS SANTOS (OAB 143819/SP), JULIANA RENATA
TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), SELMA DOS SANTOS (OAB 322036/SP)
Processo 1003336-98.2018.8.26.0281 - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Sociedade de Educação Integral
S/c Ltda - petição juntada a fls.51/53, não pertence a este autos. Regularize-se. - ADV: POLIANA MOREIRA PRATA (OAB
210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP)
Processo 1003506-46.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Vulkan do Brasil
Ltda - GRANEÍSA EQUIPAMENTOS LTDA - - FERNANDO NUNES RIBEIRO e outros - Vistos. Fls. 774/777: Com razão o
exequente. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 688/690, intimando-se o executado, eventual cônjuge, credor hipotecário,
cooproprietário e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Tendo em vista que o exequente indicou
os respectivos endereços a fls. 774/777, providencie a serventia a expedição de cartas de intimação. Por fim, expeça-se carta
precatória, para fins de avaliação e leilão dos imóveis penhorados. Intimem-se. - ADV: VALTER RAIMUNDO DA COSTA JUNIOR
(OAB 108337/SP), RENATA RIZZO (OAB 315658/SP), GLAUCO ALVES MARTINS (OAB 195339/SP), MARCIO CARNEIRO
SPERLING (OAB 183715/SP), PAULO RICARDO GOIS TEIXEIRA (OAB 154338/SP)
Processo 1003591-56.2018.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Colegio Litteratus - Centro
de Educacao e Cultura Ltda - Me - Aguarde-se a devolução do mandado por mais 05 dias. No silêncio, cobre-se à Central de
mandados para que providencie a restituição do mandado expedido a fls. 67, no prazo de 05 dias, devidamente cumprido, sob
as penas da lei. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1003686-86.2018.8.26.0281 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - M & L Organização e Promoção
de Eventos Ltda -me - TELEFÔNICA BRASIL S.A - 1) Afasta-se a preliminar de inépcia da petição inicial, tendo em vista que, ao
contrário do alegado, há decorrência lógica entre as premissas alegadas pelo autor e a conclusão. Ademais, a questão acerca
da existência ou não de prova é mérito e com ele será solucionado. 2) Partes legítimas e bem representadas, não havendo
nulidades a serem sanadas, passa-se ao saneamento do processo. Da leitura dos autos, verifica-se a necessidade de apurar se
a assinatura lançada nos contratos de prestação de serviços em nome da parte autora é ou não é falsa. Assim, defiro a produção
de prova pericial requerida pelo autor a fl. 157/158, nomeando-se Edson Luiz Sena, perito grafotécnico, endereço eletrônico:
[email protected], telefones: (11) 9-7606-7150 e (11) 9-9249-0128, podendo-se valer-se das prerrogativas do art. 473,
§3º, do Código de Processo Civil, observando-se, se o caso, os documentos que instruíram estes autos. Deverá a serventia
providenciar seu cadastro junto ao sistema. No mais, arcará o autor com os honorários periciais, tendo em vista o requerimento
supramencionado, nos termos do art. 95, caput, do Código de Processo Civil. Faculto às partes, no prazo de 15 dias, a adoção
das providências de que trata o §1º, do art. 465, do Código de Processo Civil: (i) ARGUIR IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO,
(ii) INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS e (iii) APRESENTAR QUESITOS. Apresentada a estimativa de honorários, intime-se a
autora para manifestação, em 5 dias (art. 465, §3º, do Código de Processo Civil). Na sequência, tornem os autos conclusos para
o arbitramento dos honorários periciais. Fixo, desde já, o prazo máximo para a entrega do laudo em 45 dias. - ADV: MARCIO
GIMENEZ (OAB 208721/SP), FELIPE MONNERAT DE PONTES RODRIGES (OAB 147325/RJ)
Processo 1003812-78.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - LAURI RIZZOTTO - - EDNA MARIA DE ARAÚJO RIZZOTTO - manifestem-se as partes sobre
o auto negativo de leilão. - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP), ADRIANA BORGES
PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP)
Processo 1003852-21.2018.8.26.0281 - Procedimento Comum - Família - L.H.L. - manifestem-se as partes sobre a informação
da assistente social - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP)
Processo 1003858-33.2015.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Fixação - Guilherme Augusto de Andrade Bortolossi
- Manifeste-se o exequente, no prazo legal, acerca do resultado das pesquisas BACENJUD (fls. 105/106), RENAJUD (fls. 107) e
INFOJUD (fls. 97/102). - ADV: GUILHERME AUGUSTO DE ANDRADE BORTOLOSSI (OAB 352461/SP)
Processo 1003896-40.2018.8.26.0281 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Priscila Roberta Camargo
Caponegri - Banco Itauleasing S/A - Fls.162/168, ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no
prazode15 dias úteis(art. 1.010, §1º, do CódigodeProcesso Civil). Após, subam os autos ao E. TribunaldeJustiça,com nossas
homenagens. Com o advento do NCPC, o juízodeadmissibilidade é efetuado pelo juízoad quem, na forma do art. 1.010, §3º.
Tendo em vista a expressa revogação do artigo 1.096 das NormasdeServiço da Corregedoria Geral da Justiça (Provimento CG
nº 17/2016), bem como a nova orientação trazida pelo CódigodeProcesso Civil (art. 1.010, §3º) as Unidades Judiciaisde1º Grau
estão dispensadasdeefetuar o cálculo do preparo - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LEONARDO
MENDES PINTO (OAB 396049/SP)
Processo 1003910-58.2017.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - João Pinto Morgado - R. Colitti Gomes
Lanchonete Me - Diante do silêncio do exequente e consoante a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, não há
razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante: “motivação expressa da exequente, que
não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda” (STJ. AgRg
no AREsp 366440 Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, J. 25/03/2014). Assim, havendo evidências concretas da ausência de
bens penhoráveis, com fundamento no artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, determino a suspensão do processo,
pelo prazo de 1 ano, durante o qual se suspenderá a presente ação. Servirá o presente como ALVARÁ ao Cartório de Notas,
ofícios de registro de imóveis, Ciretrans e Bancos, em relação à existência de bens e ativos em nome do(s) executado(s):
R. COLITTI GOMES LANCHONETE ME - CNPJ Nº 26.195.293/0001-01. Quem receber deverá prestar todas as informações
necessárias a respeito de bens e valores de titularidade do executado supramencionado. Este alvará judicial é válido por
cinco anos a contar da data desta decisão. Aguarde-se em arquivo a eventual sobrevinda de notícia acerca da existência de
patrimônio passível de penhora. Enquanto a parte exequente não indicar patrimônio passível de penhora o trâmite da execução
não será retomado. - ADV: ALEXANDRE ABDIAS DE OLIVEIRA (OAB 154788/SP), ANDRÉ PIOVESANA (OAB 378411/SP)
Processo 1003919-83.2018.8.26.0281 (apensado ao processo 1004400-17.2016.8.26.0281) - Embargos à Execução - Efeito
Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Wagner Cougo e outros - Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, REJEITO
LIMINARMENTE os Embargos à Execução opostos por W. Cougo Servicos Eletricos Me, wAGNER cOUGO e eLAINE cRISTINA
DE lIMA em face de Banco Bradesco S/A, nos termos do art. 485, IV e 918, II, ambos do Código de Processo Civil. Certifique-se o
teor da presente sentença no feito n.º 1004400-17.2016.8.26.0281, para que tenha regular prosseguimento. Defiro a concessão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo