Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 3 de abril de 2019 - Página 1566

  1. Página inicial  > 
« 1566 »
TJSP 03/04/2019 - Pág. 1566 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de abril de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XII - Edição 2781

1566

dos apelantes e determino que a serventia certifique o trânsito em julgado do capítulo da r. sentença que declarou servir como
título substitutivo da escritura definitiva do imóvel descrito na inicial. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Erica
Bareze dos Santos (OAB: 263606/SP) - Marcel Schinzari (OAB: 252929/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1007831-18.2014.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: R. A.
M. (Justiça Gratuita) - Apelado: T. L. C. G. - V. 1.- O recurso (fls. 331/347), tempestivamente interposto, é recebido nos efeitos
devolutivo e suspensivo. 2.- Faculto aos interessados manifestação, no prazo de dez dias, acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial deste E. Tribunal de Justiça de
São Paulo, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, c.c. art. 219, caput, do NCPC. O
silêncio será interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Eventual ausência de discordância quanto ao julgamento
do recurso por meio eletrônico implicará, automaticamente, na adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos
de declaração, salvo manifestação expressa das partes em contrário. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Bruno
Ribeiro Gallucci (OAB: 189477/SP) (Convênio A.J/OAB) - Edineia Maria Goncalves (OAB: 67397/SP) - José Roberto Russo
(OAB: 236838/SP) - Francisco Mendes Magalhaes (OAB: 59579/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1008151-33.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Joy VR Empreendimentos
SPE Ltda. - Apelado: Sami Bekor Sarue - Apelada: Sandra Carol Simantob Sarue - Nada obstante a petição de fls. 274,
eventual encaminhamento dos autos para uma sessão de conciliação dependerá de expressa anuência da parte contrária, a
ser manifestada em cinco dias. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, o recurso será preparado para julgamento, ou
seja, o silêncio será interpretado como discordância. Int. São Paulo, 1º de abril de 2019. - Magistrado(a) Alexandre Coelho
- Advs: Nacir Sales (OAB: 149260/SP) - Alexandre Magno Santana Pereira (OAB: 221547/SP) - Carlos Roberto Carriel (OAB:
295631/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1008811-83.2016.8.26.0223 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarujá - Apelante: C. R. C. ( G. (Menor) Apelado: N. R. C. (Justiça Gratuita) - V. Fls. 111/113 - O recurso de apelação do autor, tempestivamente interposto e dispensado
do recolhimento do preparo, é recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs:
Gustavo Nogueira dos Santos (OAB: 367675/SP) - Andressa Eline Coelho (OAB: 309741/SP) - Alessandra Matias da Silva
(OAB: 291522/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1013121-43.2016.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Bruno
Aparecido dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Mrv Mrl Xi Incorporações Spe Ltda - V. Cuida-se de apelação interposta em
relação à r. sentença de fls. 174/175, que reconheceu a litispendência em relação a demanda idêntica, distribuída na mesma data
desta. Irresignado, apela o autor em busca da reforma do julgado alegando, em síntese, que enquanto nesta demanda busca a
reparação de danos decorrentes do fato de a construtora ter localizado a caixa de contenção do esgoto sob o boxe da garagem,
disso resultando mau cheiro excessivo “que impregna o habitáculo do seu veículo”, naquela a causa de pedir é diferente, qual
seja, naquela “o gás fétido traz consequências danosas e intermitentes aos conviventes da área privativa residencial”, tudo, ao
seu ver, a justificar a reforma do julgado (fls. 178/183). Contrarrazões às fls. 524/546. 1.- Recebo a apelação de fls. 178/183
nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. 2.- As partes terão o prazo de 05 (cinco) dias para manifestarem-se sobre eventual
oposição ao julgamento virtual do presente recurso, ex vi do disposto no art. 1º da Resolução 549/2011 do C. órgão Especial
deste E. TJSP, valendo o silêncio como concordância até mesmo quanto ao julgamento de embargos de declaração que venham
a ser opostos em relação ao v. acórdão. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Guilherme Mendonça Mendes de
Oliveira (OAB: 331385/SP) - Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - Páteo do
Colégio - sala 705
Nº 1017643-40.2017.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: João Lozano
Martines (Espólio) (Justiça Gratuita) - Apte/Apdo: Cleide Lozano Martines da Silva (Inventariante) - Apda/Apte: Anezia Ermeto
Dias Martines - Apelado: Edson Dias Lozano Martines - Vistos, Conforme se verifica a fl. 231, houve destituição do mandato do
procurador do requerido, com constituição de novo patrono. Desta feita, proceda-se às anotações necessárias. Após, tornem
para julgamento. Int. e Pub. São Paulo, 1º de abril de 2019 Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho Relator - Magistrado(a)
Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Luciano Manoel da Silva (OAB: 146642/SP) - Alexandre Torrezan Masserotto
(OAB: 147097/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1018004-32.2014.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelado: Associação de Adquirentes de
Lotes e Unidades Residenciais do Loteamento Jardim Lorian (Lorian Boulevard) - Apelante: Jardim I - Planejamento, Promoção
e Venda Ltda. - V. 1.- Recebo a apelação de fls. 158/166 nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. 2.- Fls. 201: Anote-se e
certifique-se. 3.- As partes terão o prazo de 05 (cinco) dias para manifestarem-se sobre eventual oposição ao julgamento virtual
do presente recurso, ex vi do disposto no art. 1º da Resolução 549/2011 do C. órgão Especial deste E. TJSP, valendo o silêncio
como concordância até mesmo quanto ao julgamento de embargos de declaração que venham a ser opostos em relação ao v.
acórdão. 4.- Após, certifique-se e conclusos. Int. - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Andre Seabra Carvalho Miranda
(OAB: 222799/SP) - Marcos Monaco (OAB: 62937/SP) - Mauricio Roberto Cury Filho (OAB: 320571/SP) - Thiago Mahfuz Vezzi
(OAB: 228213/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 1018856-02.2016.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: G. F. A. (Justiça Gratuita) Apelada: A. L. F. de N. A. (Menor(es) representado(s)) - Apelado: M. F. de N. A. (Menor(es) representado(s)) - V. 1.- Recebo a
apelação de fls. 85/88 no efeito devolutivo. 2.- As partes terão o prazo de 05 (cinco) dias para manifestarem-se sobre eventual
oposição ao julgamento virtual do presente recurso, ex vi do disposto no art. 1º da Resolução 549/2011 do C. órgão Especial
deste E. TJSP, valendo o silêncio como concordância até mesmo quanto ao julgamento de embargos de declaração que venham
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo