TJSP 23/04/2019 - Pág. 681 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 23 de abril de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XII - Edição 2793
681
ARRUDA CAMARGO - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. 1. Fls. 458/470: manifeste-se a parte exequente. 2. Tendo em vista o
falecimento noticiado a fls. 449, informe a parte exequente se há ação de inventário em andamento, comprovando o alegado. Na
hipótese positiva, deverá comprovar, ainda, a nomeação de inventariante. Nesse caso, o pólo ativo deverá ser substituído pelo
respectivo espólio. Caso inexistente a abertura de inventário, o pólo ativo deverá ser integrado pelos herdeiros do(a) de cujus.
Int. - ADV: JOÃO PAULO SILVEIRA RUIZ (OAB 208777/SP), RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB 211648/SP)
2ª Vara Cível
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CASSIO HENRIQUE DOLCE DE FARIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA DE ARRUDA PEREIRA LEITE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0306/2019
Processo 0000037-28.2012.8.26.0286 (286.01.2012.000037) - Procedimento Sumário - Benefícios em Espécie - Primo
Schincariol Indústria de Cervejas e Refrigerantes Sa - Antonio R L da Silva Brindes Epp - - Starnic Factoring Ltda - Vistos, etc.
1)Fls. 408: aguarde-se, por seis meses, o julgamento do agravo contra despacho denegatório de recurso especial (fls. 377/388).
Julgado o recurso, digam as partes. Após, tornem conclusos. 2)Int. - ADV: FADIA MARIA WILSON ABE (OAB 149885/SP),
VINICIUS CAMARGO SILVA (OAB 155613/SP), LUIS HENRIQUE FAVRET (OAB 196503/SP), MARCUS VINICIUS LOBREGAT
(OAB 69844/SP), PAOLA BERGARA GONÇALVES (OAB 329385/SP)
Processo 0000049-82.1988.8.26.0286/01 - Cumprimento de sentença - Depósito - Gazzola Assessoria e Planejamento Ltda
- Projector Engenharia Ltda - - Antonio Carlos Andrigo Ferreira - - Navarro da Costa Ferreira Junior - Parte interessada: carta
precatória expedida, podendo ser retirada em cartório ou impressa pelo sistema SAJ. - ADV: CAMILA BOVOLON (OAB 189478/
SP), SEBASTIAO JOSE ROMAGNOLO (OAB 70711/SP), SIDNEI GUEDES FERREIRA (OAB 7900/MT), ROSANA SILVERIO
CUTRI (OAB 131288/SP), SILVANA LOPES DE ARAUJO TODESCHINI ALVES (OAB 100436/SP)
Processo 0000299-46.2010.8.26.0286 (286.01.2010.000299) - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução /
Cálculo / Atualização - G.A.B. - A.B.T. - - E.B.C. - JURACI SANTOS CAMARGO - Vistos, etc. 1)Nos termos da ordem de serviço
n.º 01/2.017, foi realizada a pesquisa solicitada a fls. 386. Salienta-se que foi prolatada decisão a respeito dessa circunstância
apenas para o fim de viabilizar a movimentação dos autos no sistema informatizado do TJSP. 2)Int. - ADV: VALDEMIR BARSALINI
(OAB 20591/SP), ADEMIR A. SIMON DE MATOS (OAB 34186/RS)
Processo 0000302-69.2008.8.26.0286 (286.01.2008.000302) - Outros Feitos não Especificados - Ministério Publico do
Estado de São Paulo - José Oliveira Nunes - Vistos, etc. 1)Fls. 505: diante da concordância ministerial e do silêncio dos demais
interessados (fls. 505, certidão acima), homologo o laudo de fls. 434/484 e fixo como valor da avaliação dos imóveis as quantias
de R$ 955.296,00, R$ 1.146.366,00 e R$ 90.855,00, respectivamente, todas estas em março de 2011. 2)Após o decurso do
prazo para interposição de agravo contra esta decisão, diga a parte exequente, em cinco dias, em termos de prosseguimento,
sob pena de arquivamento. Após, tornem conclusos. 3)Consigno, por fim, que o recebimento dos honorários periciais dar-se-á a
final dos presentes autos (fls. 385 e 403). Anote-se e cientifique-se novamente o perito disso. 4)Ciência ao Ministério Público. 5)
Int. Itu, 8 de abril de 2019. - ADV: CARLOS HENRIQUE DE ARRUDA (OAB 158399/SP), CRISTINA DE FATIMA DALDON LOTTO
(OAB 71501/SP)
Processo 0000325-73.2012.8.26.0286 (286.01.2012.000325) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Banco Bradesco S A - Myck Ranner Comercial Importação e Exportação Ltda - - Otavio Augusto Ferreira - Parte interessada:
ofício expedido, podendo ser impresso pelo sistema ou retirado em cartório. - ADV: ANDRÉIA TEZOTTO SANTA ROSA (OAB
224410/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP),
JULIO CORREA DE OLIVEIRA (OAB 224935/SP)
Processo 0000606-15.2001.8.26.0286/01 - Cumprimento de sentença - Depósito - Gaplan Administradora de Bens S C Ltda
- Eugenio Pacceli de Assis - Vistos, etc. 1)Nos termos da ordem de serviço n.º 01/2.017, foi realizada a pesquisa solicitada a fls.
454. Salienta-se que foi prolatada decisão a respeito dessa circunstância apenas para o fim de viabilizar a movimentação dos
autos no sistema informatizado do TJSP. 2)Int. - ADV: MARIA RAQUEL BELCULFINE SILVEIRA (OAB 160487/SP), VALDEMIR
BARSALINI (OAB 20591/SP)
Processo 0000833-73.1999.8.26.0286 (286.01.1999.000833) - Depósito - Depósito - Gaplan Administradora de Bens S C
Ltda - Valfrido Gomes Dutra - Vistos, etc. 1)Nos termos da ordem de serviço n.º 01/2.017, foi realizada a pesquisa solicitada a
fls. 364. Salienta-se que foi prolatada decisão a respeito dessa circunstância apenas para o fim de viabilizar a movimentação
dos autos no sistema informatizado do TJSP. 2)Int. - ADV: EDUARDO SILVEIRA ARRUDA (OAB 47049/SP), MARIA RAQUEL
BELCULFINE SILVEIRA (OAB 160487/SP), MARTHA MARIA BRUNI PALOMO DALDON (OAB 81648/SP), HUMBERTO
RICARDO MARTINS DE SOUZA (OAB 238100/SP)
Processo 0000998-32.2013.8.26.0286 (028.62.0130.000998) - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Condominio
Chácaras Residenciais Paraíso Marriot - Ramiro da Silva Rodrigues - - Carolina Aparecida Galvanese de Sousa - - CAROLINA
APARECIDA DE SOUSA RODRIGUES - Vistos, etc. Trata-se de AÇÃO PELO PROCEDIMENTO COMUM movida por
CONDOMÍNIO CHÁCARAS RESIDENCIAIS PARAÍSO MARRIOT em face de RAMIRO DA SILVA RODRIGUES, CAROLINA
APARECIDA DE SOUSA RODRIGUES e CAROLINA APARECIDA GALVANESE DE SOUSA. A parte autora informou a quitação
do débito e requereu a extinção do feito (fls. 415). É o relatório. Fundamento e decido. Recebo a petição de fls. 415 como pedido
de desistência e o homologo, para os fins do artigo 200, parágrafo único, do novo Código de Processo Civil. Por conseguinte,
JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de seu mérito, com fulcro no artigo 485, inciso VIII, do novo Código de
Processo Civil. Custas pendentes a cargo da parte autora. Sem condenação em honorários, ante a ausência de formalização
de resistência. P.R.I.C. Itu, 10 de abril de 2019. - ADV: PEDRO LUIZ STUCCHI (OAB 48462/SP), CAROLINA APARECIDA
GALVANESE DE SOUSA (OAB 215539/SP), JOSE MARIA BORDINI (OAB 58629/SP)
Processo 0001725-15.2018.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Distribuidora de Bebidas
Real Riominas Ltda - BRASIL KIRIN LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDA - Vistos, etc. Em boa hora, verifico que na exceção
de incompetência em apenso era postulada a remessa dos autos para esta Comarca, para distribuição por dependência desta
demanda a processo que tramitaria perante a 3ª Vara Cível local (fls. 7/8, item “3” do incidente) Acolhida a exceção, os autos
foram redistribuídos a esta Comarca, mas sem observância do direcionamento solicitado pela excipiente. Este juízo não é o
competente para dizer se aceita ou não a redistribuição por direcionamento (em razão de suposta conexão ou litispendência)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º