TJSP 16/09/2019 - Pág. 480 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 16 de setembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XII - Edição 2892
480
2203993-72.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA
VILHENA; Foro de Martinópolis; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 1000332-23.2016.8.26.0346; Expurgos Inflacionários /
Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Servio Tulio de Barcelos (OAB: 295139/SP); Advogado: José
Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP); Agravado: SUSUMO NAGAI; Advogado: Carlos Braz Paião (OAB: 154965/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2203997-12.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; MELO COLOMBI;
Foro de Bauru; 4ª. Vara Cível; Embargos à Execução; 1018566-97.2019.8.26.0071; Cheque; Agravante: ANTÔNIO SERGIO
NOBREGA GARCIA; Advogado: Diego Ricardo Kinocita Garcia (OAB: 331309/SP); Agravado: Dirceu Zuchieri; Advogado:
Matheus Mazali Pagliaci (OAB: 424751/SP); Interessado: A S N Garcia Supermercados Ltda; Advogado: Diego Ricardo Kinocita
Garcia (OAB: 331309/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2204004-04.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; ACHILE
ALESINA; Foro de Limeira; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004338-49.2019.8.26.0320; Serviços Hospitalares;
Agravante: ANTONIO RENATO LOURENÇO (Justiça Gratuita); Advogado: Antonio Lima dos Santos Filho (OAB: 341739/
SP); Agravado: LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS PASTEUR; Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP);
Agravado: DB Medicina Diagnóstica Ltda.; Advogado: José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204007-56.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; RENATO
RANGEL DESINANO; Foro de Palmeira D Oeste; Vara Única; Execução de Título Extrajudicial; 1000663-92.2016.8.26.0414;
Cédula de Crédito Bancário; Agravante: PAULO FERNANDO ROMERO; Advogado: Rodrigo Artico de Lima (OAB: 341960/SP);
Advogada: Clélia Renata de Oliveira Vieira (OAB: 171114/SP); Agravante: Mauriceia Aparecida Romero Marcchiori; Advogado:
Rodrigo Artico de Lima (OAB: 341960/SP); Advogada: Clélia Renata de Oliveira Vieira (OAB: 171114/SP); Agravante: EDMARCOS
LUIS MARCCHIORI; Advogado: Rodrigo Artico de Lima (OAB: 341960/SP); Advogada: Clélia Renata de Oliveira Vieira (OAB:
171114/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204008-41.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; GIL COELHO;
Foro de Sorocaba; 3ª. Vara Cível; Embargos à Execução; 1027729-60.2019.8.26.0602; Cédula de Crédito Bancário; Agravante:
ESTRUTURAS METÁLICAS SOROCABA LTDA.; Advogado: André Gabriel Bochicchio Urbini (OAB: 205424/SP); Advogado:
Marcos Antonio Prezenca (OAB: 143418/SP); Agravado: Banco Bradesco S/ao; Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB:
131351/SP); Advogado: Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204009-26.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; ALBERTO
GOSSON; Foro de Santos; 5ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0024644-43.2018.8.26.0562; Estabelecimentos de Ensino;
Agravante: Jhonatan Cassemiro da Silva; Advogado: Cristiano Moreira Balbi (OAB: 190617/SP); Agravado: Esacom - Escola
Superior de Administração, Comunicação, e Marketing S/c Ltda; Advogado: Leandro Saad (OAB: 139386/SP); Advogado:
Mauricio Antonio Comis Dutra (OAB: 139995/SP); Advogada: Karina Cury Rodrigues de Oliveira (OAB: 213728/SP); Advogado:
Vitor Saad Rocha (OAB: 380374/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204014-48.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; ÁLVARO
TORRES JÚNIOR; Foro de Guarujá; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005511-11.2019.8.26.0223; Telefonia;
Agravante: Lindelson Barbosa Sales; Advogada: Glória Maria Gonzalez Pianheri (OAB: 381576/SP); Advogado: Sergio Zagarino
Junior (OAB: 316939/SP); Agravado: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. – TELESP - TELEFÔNICA; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204017-03.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; J. B. FRANCO
DE GODOI; Foro de Guarulhos; 7ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0005694-30.2018.8.26.0224; Cheque; Agravante:
MARCELO CLEMENTE DA ROCHA; Advogado: Vitor Ramos Rodrigues (OAB: 264290/SP); Agravado: DAY COOPERATIVA
DOS CARREGADORES E DESCARREGADORES DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: FABIANA MASTROGIACOMO
PINHEIRO; Agravada: CLAUDIA ROBERTA MARTINS GONCALVES; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º